Citazione:

Tra l'altro è veramente ottimo come sviluppo (almeno secondo me!), molto versatile e pure economico.

Fer

Anche il kit c41 della Rollei, quello che ho recensito qualche mese fa, passa per ecologico, secondo quanto scritto nelle istruzioni. Tuttavia alcuni componenti passano per potenzialmenti cancerogeni, quindi non c'è solo un impatto ambientale, ma anche uno legato all'operatore che lo usa; non è dato di sapere quanto sia potenziale il rischio di esposizione a questi agenti potenzialmente cancerogeni, quindi mascherina e guanti sono d'obligo nel maneggiare questi kit. Kit che sono analoghi, in quanto si possono utilizzare parti di kit differenti. Il problema può essere il C41 in sè, non tanto quello dell'uno o dell'altro produttore.
Si parla troppo poco di queste problematiche.

Andrea

@Hologon
alla faccia della lucidità!
discettare di processi chimici alle ...1:10 !!

chapeau!

Non voglio essere controcorrente per forza e sono anch'io attento agli aspetti ecologici del quotidiano, però non bisogna neanche farsi una eccessiva paranoia su alcuni aspetti.
Siamo talmente pochi ad usare sviluppi in proprio, specie nel colore, che la nostre potenzialità di inquinamento sono pari allo 0,00000.. ecc.% rispetto a tutto ciò che inquina. Stesso discorso per le poche stampe che facciamo rispetto al mondo dell'editoria. Credo che ad esempio sia molto più inquinante il numero di soggetti che fanno uso di cocaina rispetto a quello che fa uso di sviluppi. A guardar bene in teoria dovrebbero andare a pisciare all'Ecocentro e magari fra questi c'è qualcuno che poi rompe le palle all'amico che non si è accertato se la stampa che sta facendo è su carta certificata.
(Senza nessun riferimento a nessuno ovviamente, e tantomeno a persone che non conosco).