danipen ha scritto:
non so la leica r con dorso digitale che valutazioni abbia nel mercato del collezionismo fotografico, però di certo lo scambio mi sembra volto a sostituire il contenuto del cassetto piuttosto che a ottenere una macchina per fare fotografie.
penso che ormai la suddetta leica digitale sia altamente surclassata in quanto a qualità di immagine. poi se il dorso digitale si può smontare e la leica r si può ancora usare a pellicola, forse è un'alra stroria.

ciao
daniele

Galeno ha scritto:
Ti parlo da leichista M ben fornito. Ho visto ed usato il DMR. Ormai fa parte della archeologia digitale. Il monitor è microscopico, moltissimi dorsi hanno un funzionamento discontinuo all'accensione (spesso non partono), la sensibilità usabile è veramente bassa. Se si rompe del tutto lo butti e ci sono anche problemi per le batterie, bisogna cercarle non ricordo bene dove e sperare di trovarle. Vedi tu.

federico ha scritto:

p.s.: hai un'M9?

luciano ha scritto:
Io mi terrei stretto il Planar. E' un capolavoro ottico meccanico che è già un piacere semplicemente possedere.
La Leica R9 con dorso digitale, già adesso è un ferrovecchio.. Domani non sarà neppure quello.

Galeno ha scritto:
Citazione:

federico ha scritto:

p.s.: hai un'M9?

Si

Hologon ha scritto:
Il DMR produce belle immagini, in abbinamento con i Leitz R - che hanno rese che vanno da strepitoso a mooolto bello - ma ha un po' di pecche, già ampiamente segnalate. Tuttavia dipende dal tipo di foto che vuoi farci: se fotografi pochi soggetti con trame accentuate, se ti accontenti di sensibilità basse, se speri di non avere problemi di alimentazione, il giocattolino è interessante e nelle giuste mani soddisfa. Ho visto stampe da DMR e ne sono rimasto piacevolmente colpito, in termini di gradevolezza dell'immagine. A qualcuno quella resa può non piacere, a me piace. Non credo abbia senso per chi non ha o non intende avere un bel parco ottiche Leitz R, sebbene le microlenti permettano miracoli ai bordi anche con altre ottiche.

Il Planar 1,2/85 è il capolavoro di Walter Woeltche: un'ottica fantastica, uno dei migliori mediotele mai realizzati. Non è la versione turbo dell'1,4/Planar, che è un'ottica inferiore alla tua. Se ce l'hai e non lo usi, o sei un collezionista e allora non ha senso darlo via, oppure se non sei un collezionista è probabilmente un oggetto che non fa per te, altrimenti lo useresti, seppur magari su un corpo DSLR. In questo caso la permuta con il DMR più R9 (vale più di 500 € che è il prezzo di una R8 immacolata) più mille euro potrebbe essere un giochino divertente. Forse...

Andrea

Hologon ha scritto:
Se vuoi usare i due Planar in digitale li monti su un corpo digitale con un adattatore, ma forse non ho capito...

p. s. 2: La M9 è ottima, a tal punto che i prezzi delle ottiche M usate hanno attualmente valutazioni da capogiro. Un bel corredo arriva a cifre ben più alte del valore del Planar.

luciano ha scritto:
Non che sia la Bibbia, anzi. Ma vedo che proprio adesso hanno pubblicato su Luminous Landscape una prova di 2 supergrandangolari su corpi NEX..e con risultati tutt'altro che infamanti, direi.
Forse con ottiche Leica M la situazione è diversa. Però esistono alternative pure abbastanza valide, e di gran lunga meno costose.