Ciao a tutti, dopo i vostri precendenti consigli sull'utilizzo del rodinal lo sto cercando, a Brescia sembra una cosa introvabile, magari potrei provare a chiederlo a qualche pusher in stazione...

Ho trovato su fotomatica R09 e R09 Special e tra parentesi scrivono equivalente a RODINAL e RODINAL SPECIAL.

Mi rimetto a voi per chiedere:
1- Sono davvero equivalenti? R09=rodinal e R09 spec= Rodinal Spec?

2- che differenza c'è tra il normale e lo special?

Come sempre ciao e grazie
Mauro

R09 One Shot è la denominazione sotto cui si trova attualmente il Rodinal, che come tale non è più in commercio da quando Agfa ha dismesso il settore fotografico.
La versione spezial dovrebbe dare una grana più fine della vrsione normale. Ma non ti so dire nulla di più preciso, non avendola mai usata.

Perfetto, ti ringrazio, mi sa che li provo tutti e 2 tenendo presente che costano sui 3,70 euro quello da 125cc mi sembra un buon investimento.
Ciao a tutti

Credo che la Spezial corrisponda al vecchio Studional Agfa, che era uno sviluppo diverso dal Rodinal, con grana più fine e diverso utilizzo.
Con lo Studional ci avevo sviluppato alcune Agfa APX 100, ma è passato un sacco di tempo. Non ricordo i particolari.
A questo link c'è comunque una tabella dei tempi di sviluppo

www.aphog.de/downloads/agfa/Rodinal.pdf

Lascia pure perdere lo Special. Se fai una ricerca con “cerca sul sito" indicando Rodinal special troverai cos'è, ma se vuoi il classico Rodinal oggi lo trovi come R09.
Il motivo del nuovo nome dipende dai diritti d'uso dei nomi Agfa, che hanno seguito altra strada rispetto ai prodotti chimici a cui erano riferiti.

Andrea

Io continuo a chiamarlo Rodinal perchè sto finendo gli ultimi 100 cc dell'ultima confezione che ho ancora marchiata così e che funziona ancora benissimo anche se è diventato color testa di moro. Ho già ordinato lo R09 SOFTPACK (equivalente RODINAL così viene definito da Fotomatica) ma ancora non l'ho usato, a detta di più fonti dovrebbe essere lo stesso prodotto. E' ottima la confezione softpack che permette di far uscire l'aria prima di chiuderlo per minimizzare l'ossigenezione.

Per i tempi di sviluppo consulta le tabelle di questo sito, sono molto vicini a quelli che userei io se lavorassi in condizioni standard, tralascia i tempi indicati nelle tabelle del sito Fotomatica, per lo meno su Fomapan 100 (vengono indicati 16' per la dil 1+50 che sono il doppio di quelli che io uso sul formato 120, sul formato 4x5" io sono sui 9' però tendo sempre a sovraesporre un po' e sviluppare di meno anche perchè negativi leggeri sono più graditi al mio scanner).
Per lo meno con il vecchio e stagionato Rodinal che sto finendo di usare.

http://www.digitaltruth.com/devchart.php

Ho ancora una confezione in vetro di Rodinal marchiato Gevaert. Sta lì, in attesa del giorno in cui non ci sarà altro con cui preparare i miei stand...

Andrea

p.s.: I tempi consigliati sono una buona partenza, ma le variabili in gioco sono così tante che è sempre meglio farseli da sé, anche in base alle esigenze personali.

Finalmente ho provato R09 1+100 sviluppo stand 60' con agitazione iniziale 30".
Ho provato un rullo di foma 100 e mi sembra davvero buono, ha una buona nitidezza, senza nebbia e grana fine. Mi sembra un ottimo chimico e i risultati sono meglio anche del ilftec lc29.

Grazie alle info ho evitato lo special.
Ciao e grazie a tutti

P.s. dovendo sviluppare una pellicola 4x5 di Tmax ho letto rodinal 1+50 20° 6.5', ma con una diluizione 1+50 lo riutilizzo magari per un paio di lastre o lo butto?

Ciao e grazie ancora

Se sviluppi contemporaneamente più lastre, va bene, altrimenti a ogni sviluppo devi buttare via il Rodinal che è uno sviluppo monouso.

Andrea

Ok ti ringrazio ..
(come si dice a Brescia) ti "ringrazio fess"

Mauro