Ok, c'è una checkbox "Sharpen" nel tab Filters, ma sinceramente non so come funzioni, visto che non ci sono parametri.
Forse è uno sharpen molto grossolano adatto alle scansioni da originali riflettenti.

Fer

ganz che scanner hai? Se hai il 9000 ti posso passare un profilo per la Kodachrome fatto col target Kodak originale.
Magari anche se non è custom, va bene lo stesso

Sfido che non trovavo lo sharpen, è tradotto "affina". Comunque non ha parametri, meglio affinare in seguito! E meglio passare all'inglese. Sto scansionando dei negativi "antichi" e ho visto che i profili standard per le pellicole funzionano piuttosto bene. Mi mancano però le corrisposndenze tra le sigle sul bordo pellicola e le denominazioni. Qualcuno per favore sa dove si possono trovare le sigle identificative delle negative colore?
Grazie,

Claudio
Claudio

Ciao Claudio,
ai seguenti due link trovi delle tabelle relative alle pellicole Kodak e Fuji; non sono complete ma già è qualcosa.

Pellicole Fujifilm

Pellicole Kodak

A presto.

Fabio

Grazie Fabio. Per la mia limitata serie di negativi sono più che sufficienti.

Claudio

Ho scansionato un negativo profondamente rigato. La pulizia a infrarossi non ha funzionato molto, mentre in Nikon Scan 4 il difetto è stato rimosso quasi completamente. ICE4 - Vuescan 1-0 in questo caso. Per il resto mi trovo abbastanza bene. Stasera provo con il V750 e il montaggio a fluido, la panacea per le pellicole rigate. Mi chiedo come mai Hasselblad-Imacon e Kodak non abbiano ICE neppure opzionale. Kodak volendo ha il montaggio a fluido, Hasselbald neppure quello. Forse avranno un SW di ritocco molto furbo.

Si diceva che Kodak non abbia sensori con caratteristiche adatte all'illuminazione IR che è alla base dell'ICE.
Hasselblad e Creo usano sensori Kodak.

Hasselblad non può usare il montaggio a fluido per come è fatto il sistema (portanegativi senza vetro, che si piega ad arco durante la scansione).

Un Hasselblad con IR sarebbe stato veramente fantastico!

PS: sulla 9.0.12 appena uscita Hamrick dice di aver migliorato la pulizia IR.
Io non l'ho provata, perché sto scansionando solo negativi BN che non sono compatibili con l'IR (i sali d'argento sono opachi ai raggi infrarossi), ma chissà...

Io sto usando la 11.Proverò la 12. Certo che gli aggiornamenti sono frenetici!

Salve a tutti,
uso anche io Vuescan da un po' di tempo,ma non riesco ancora a capire quali settaggi usare per il bilanciamento del colore, voi usate gli strumenti di vuescan o lasciate su none e poi aggiustate i livelli con PS?

Citazione:

E nel frattempo è uscita la .13 !

Fixed problem with infrared cleaning of Kodachrome

Fer

Citazione:

Io sì, lascio su None e poi sistemo con PS.

Fer

Scusate se faccio continue domande su cose magari già affrontate ma mi sono messo ora a lavorare su un flusso di lavoro stabile con il V700, qualcuno può darmi una dritta su come mettere a fuoco le pellicole da 35mm? perchè ho fatto una prova a varie altezze regolando i piedini dei supporti forniti da epson, ma con le dia kodak non sono riuscito a trovare una posizione accettabile. In settimana proverò le Fuji ma non credo che le cose cambino molto... Sono andato a vedere sul sito della betterscanning ma supporti per il 35mm non li ho visti.
Grazie.

Ciao,
i telai Betterscanning possono essere usati con le pellicole 35mm, ma per tenerle piatte è necessario ricorrere al montaggio a fluido, che troverai descritto in dettaglio (sia pur riferito al 4x5") in un tutorial qui sul sito:

http://www.effeunoequattro.net/htdocs ... t/videotutorial/index.php

Non conosco altri modi per regolare in modo efficace la messa a fuoco; se ti accontenti dei portapellicola originali, comunque, ritengo indispensabile una mira ottica 35mm.
Le migliori sono quelle di www.danes-picta.com, ma puoi anche realizzartela da solo: carica in macchina una Provia 100F o una Velvia 50, allestisci un muro con una mira ottica (trovi tutto qui: http://www.effeunoequattro.net/htdocs ... t/FerMiraOttica/index.php ), monti l'obiettivo più nitido che hai, chiudi a f/5.6-f/8, macchina su cavalletto, presollevamento specchio, scatto flessibile, messa a fuoco con la massima cura possibile, bracketing per avere almeno una mira con la giusta densità dei chiari e scuri.

La dia risultante potrai usarla come mira ottica, naturalmente non sarà valida come quella di Danes-Picta ma per trovare la messa a fuoco migliore del V700 è tutto sommato sufficiente.

Fer

Caro Fer, vedo che l'infrared cleaning è un pò un punto dolente.
Proverò, ma i problemi li ho con i negativi soprattutto, specialmente le righe, che ICE4 invece corregge molto bene.
Silverfast con il V750 va benissimo ma è più lungo di una giornata senza pane, per citare il famoso eroe piemontese Pietro Micca!
Insomma ci sono pro e contro, ma il prezzo è veramente la chiave vincente di Hamrick. Per dotarmi di Siverfast per i miei tre scanner, non mi basterebbero 1000 euri. Nein danke, per rimanere sul tedesco.

Claudio

Grazie mille delle dritte Fer, ora provo a vedere se riesco a combinare qualcosa di buono con quello che ho, la cosa più difficile sarà il sollevamento dello specchio visto che né la F60 né la Fm2n lo prevede.
Comunque complimenti per il forum, è una fonte di saggezza inesauribile, meglio di un libro di testo!

La Fm2N si, basta che imposti l'autoscatto, appeni premi il pulsante di scatto lo specchio va su, alla fine del tempo scatta l'otturatore. Le vecchie Nikon fanno tutto ciò che serve veramente, se penso ai menu della D7000 e al poco che li uso, mi viene da ridere!

Claudio

Grazie mille, allora sono a metà dell'opera direi!Bisognerebbe sempre leggere i manuali dei propri oggetti!

Buongiorno, ancora io scusate se vi tartasso di domande ma ho trovato da poco il forum e dopo 5 anni di frustrazione a cercare risultati che non venivano volevo togliermi qualche curiosità: sono io imbranato o il V700 "legge" meglio l'emulsione fuji rispetto alla kodak? perchè alla prima scansione senza aggiustamenti nel colore mi sembra che le immagini escano quasi senza dominanti...

Parli di diapositive o di negativi?