guardate un po' questo test di Ken rockwell

http://kenrockwell.com/tech/compariso ... 5dmarkii-d3-iso/index.htm

Possibile che la D7000 abbia meno rumore della 5DmKII?

Dagli esempi la MKII già mostra chroma noise a 400 iso

Più che altro sembra che l'immagine della Canon sia lievemente sfocata, rispetto a quelle Nikon. Il pelo della scimmietta è ben evidente e separato nelle immagini Nikon ed invece un pò impastato in quelle Canon.
Colpa dell'obbiettivo, della macchina, di Ken Rockwell? Boh !!

I test di DPreview mi paiono di ben altro spessore, con tutto il rispetto.

Domani dovrei avere una D7000, vi saprò dire se KR è un contaballe (di certo è iperbolico)! Ma meglio della D200 andrà di certo.
Non riesco ad appassionarmi alle digitali, meno male che questa è una consumer, spendere le cifre di una "pro" per un oggetto che dopo due anni è obsoleto non riesce ad andarmi giù. E pensare che invece butatre via soldi per un obiettivo MF non mi pesa granchè. Mah, sono pellicolaro dentro ...

Piu' che altro ci sono delle discordanze di messa a fuoco, in quei test. Nei punti in cui il pelo della scimmietta non e' a fuoco lo e' invece l'occhio. Non vorrei permettermi di criticare chi ne sa piu' di me pero' almeno ad una corretta messa a fuoco ci arrivo, poi ci saranno anche delle eventuali caratteristiche che prevalgono su l'una o l'altra macchina, io mi sono fermato ai primi esempi, non ho ritenuto di andare avanti quando mi sono accorto che le macchine non erano correttamente utilizzate.
Ciao,
Renzo

Leggete anche sotto. Lui dice che sulla 5d lo sharpen è settato su valori più bassi perchè esaltava troppo il rumore, e quindi perciò appare più morbida l'immagine.
Idem per il Noise reduction su off in quanto si mangiava troppi dettagli.

Ma nitidezza a parte nelle immagini Canon si nota da 400 iso in poi già un rumore cromatico sullo sfondo che disturba parecchio, almeno lo noto chiaramente già da 400 iso.

Certo non è un confronto scientifico, almeno forse l'avrebbe dovuto fare sui raw.

Questo è un ritaglio al 100 % di uno scatto interno con 5D MKII a 800 iso. Non pensate ci sia troppo rumore sulla superficie della stampante e del mobile già a 800 iso per una FF?

Allega:

---

  5d.jpg (200.08 KB)

Citazione:

Io ci metterei la firma, ad avere quel rumore con la mia Sony 900 (di cui sono ultra stra soddisfatissimo).
Sviluppando i RAW, sia con RT, sia con PS4 sia col programma proprietario Image Data Converter, spariscono tutti i rumori.
Ed i JPEG ? Bè, ma quelli non sono per le foto serie.
E per le foto di Gigetto che mette il primo dentino, bastano ed avanzano.

Questo è un file raw poi aperto e salvato in jpeg

Il servizio segreto mi informa che il rumore della 5DMk2 diminuisce sensibilmente se si usa a 640 ISO invece che a 800.
Sshhhht... acqua in bocca: è una informazione classificata!