Vorrei segnalare queste foto che ho trovato stamattina sul sito di Repubblica:

http://www.repubblica.it/salute/ricer ... io-7291495/1/?ref=HRESS-7

alle quali aggiungo un mio personalissimo commento.

1) Non le avrei assolutamente assegnato il primo premio
2) Quella che mi piace meno di tutte, altrochè secondo premio. Simulando una foto aerea, lo sfocato in lontananza disturba decisamente.
3) Bella, ottima la composizione.
4) Primo premio. Stupenda immagine, accuratissima la composizione, perfetto lo sfocato sullo sfondo. Al massimo l’avrei contrastata un pelo in più. Complimenti all’autore come fotografo, come microscopista (condizioni strumentali molto impegnative) e per l’ottimo titolo (anche se era una ghianda e non una nocciolina).
5) Molto elegante, buona la composizione, perdonabili le bruciature a destra in quanto inevitabili con quelle forme.
6) Secondo premio. Ottima la rotazione, perfetta tensione di accelerazione in funzione del materiale in modo da sottolineare i contorni.
7) Non mi dice un granché.
8) Curioso l’effetto, ma nell’insieme è un po’ piatta.
9) Carina, simpatico il titolo.
10) Discreta, ma non mi entusiasma.
11) Bella, molto tridimensionale, esposizione e contrasto perfetti.
12) Astigmatismo inaccettabile.
13) Alte luci bruciatissime, forse a causa dell’eccessiva tensione di accelerazione, composizione troppo pasticciata.


PS: non sapevo dove postare; prego i Mod. di spostare eventualmente nella sezione più adatta.

Divertenti. Condivido in massima i tuoi giudizi.

Mi è capitato anni fa di divertirmi anch'io con le suggestioni derivanti dalle immagini al microscopio dei microbatteri di un amico biologo.

Andrea

Io avrei premiato, nell'ordine,
I) la 9
2) la 4
3) la 7.
Vedi come il gusto compositivo è soggettivo?

A me la 9 dà l'idea di una ceramica d'artista primi anni '60, la 4 di un esperimento nano-nucleare...