Citazione:

strana sta cosa, io le vedo! provo a ricaricarle...

Nemmeno io le vedo ....

guardando il codice sorgente si vede che non hai linkato l'url assoluto dell'immagine ma quello della pagina all'interno della quale è mostrata dal servizio eSnips. inserendo gli ulr che hai linkato vengo rimandato alla pagina di login per cui puà essere che tu veda le immagini perchè il servizio ti riconosce e te le favedere, ma noi che non siamo iscritti non possiamo vederle. per ovviare al problema dovresti linkare gli url assoluti. per farlo devi cliccare con tasto destro sull'immagine e scegliere visualizza immagine, dopo, quando solo l'immagine e mostrata nella finestra, copi l'url e lo link sul forum.

ciao
daniele

Si, Daniele ha ragione. In questa maniera le immagini le puoi vedere solo tu.

Marco

Ho fatto come suggeriva Daniele: vediamo se....

....funziona?

Citazione:

Io continuo a non vedere nulla............

Marco

Anch'io non vedo nulla.


Andrea

Non so se Stefano_f abbia modificato qualcosa nel frattempo: io le immagini le sto vedendo.

In ogni caso i puntatori alle immagini sono:

IM1
IM2

Grazie Galago della buona notizia! Ho spostato le foto su Imageshack, evidentemente con buoni risultati. Scusate per gli inconvenienti tecnici Tornando alle foto, cosa pensate dei risultati ottenuti con i due programmmi?

Trovo eccezionale il Raw Therapee, che ho conosciuto grazie a questo topic, tanto che mi sono registrato per chiedervi 2 cose:

1 e' normale che vada così lento, oppure dovevo scaricare la versione non sse (Ho winXPsp2)

2 si possono lavorare più file contemporaneamente, come avviene con camera raw4?

Grazie a tutti per l'aiuto!

Ciao!

(RawTherapee)
Citazione:

Dipende da cosa intendi per "così lento": durante la creazione delle miniature in una directory, è terribilmente lento su qualsiasi computer.
Questa è un aspetto su cui gli sviluppatori stanno lavorando: speriamo che la versione 2.4 definitiva (ora siamo alla "2.4m1", cioè prima "milestone" verso la 2.4) sia ragionevolmente veloce durante la creazione delle miniature.
Invece per la conversione vera e propria di un'immagine, a me risulta velocissimo!
E comunque la versione giusta è quella SSE, a meno che tu non abbia un processore molto molto vecchio (es. un AMD Athlon a 1 GHz di prima del 2001, o un vecchio Pentium-II).

Citazione:

Non ancora: le funzioni per batch processing sono la parte su cui gli sviluppatori si stanno impegnando maggiormente, quindi sicuramente sarà  inserita nella 2.4 definitiva.
Purtroppo non c'è ancora una data certa per la 2.4...

Fer

Ti ringrazio per le risposte che mi hai dato, questo RawTherapee sembrerebbe davvero eccezionale, confermo che nella conversione e veloce, ma per lento mi riferivo al fatto che, dopo aver cliccato sulla miniatura, passano oltre 8/10 secondi prima di vedere apparire il CR2 nel riquadro principale.

Grazie ancora!

Se per lentezza intendi il tempo intercorrente da quando clicchi sulla miniatura a quando si apre l'immagine nel riquadro principale, tieni presente che questo tempo è fortemente influenzato dalla scala dell'anteprima: se dai un valore 1:1 impiega molto, se dai 1:5 appare quasi istantaneamente; i dettagli li controli poi cliccando sulla attigua funzione "dettaglio", appunto.
Uso ormai da tempo RT e mi sembra uno strumento validissimo; il suo limite più grave, a parer mio, è nella scarsa efficacia del comando "luci/ombre", che genera artefatti ed aloni soprattutto nel recupero delle ombre; sono stati fatti progressi dalle prime edizioni e spero che possa arrivare alle prestazioni del defunto e compianto Raw Shooter.
Umberto

Ti ringrazio ;)