Naviga in questa discussione:
1 Utenti anonimi
Re: Dubbio ... |
||
---|---|---|
Iscritto il:
15/9/2005 12:39 Da Calabria
Messaggi:
449
|
scusate se allungo il discorso ma, dopo aver visto un listino (questo) mi si sono confuse un po le idee!
se devo montare un tele e poi, invertito, un normale non dovrei avere un anello che presenta da un lato la filettatura per il filtro tele e dall'altro la filettatura per il filtro del normale??? perchè quelli del listino del link presentano da un lato l'attacco a baionetta o 42x1???
Inviato: 4/7/2007 19:14
|
|
------ augusto Fuji XE1, m4/3, Brandenburg |
||
Trasferisci |
Re: Dubbio ... |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08 Messaggi:
5349
|
Per montare un obiettivo capovolto su un corpo macchina.
Andrea
Inviato: 4/7/2007 19:25
|
|
sono moderno, non contemporaneo | ||
Trasferisci |
Re: Dubbio ... |
||
---|---|---|
Iscritto il:
9/12/2004 21:10 Da Toscana
Messaggi:
8283
|
Ciao,
avete squattrinato la questione in modo esauriente, forse potrei aggiungereanche se e' stato accennato che con i tubi di prolunga ma anche con due ottiche accoppiate fa molto comodo la doppia slitta in modo da poter avvicinare e allontanare micrometricamente il complesso macchina ottica che ha un range di messa a fuoco molto limitato. Per quanto chiede gst73 gli anelli del listino vanno bene, in quanto da un lato hanno il raccordo per la macchina fotografica ( baionetta, filettatura 42x1 ecc) e dall'altra l'impanatura per fissare l'ottica capovolta. E' ovvio che se si usano due lenti accoppiate una viene montata normalmente sulla macchina e non c'e' necessita' di alcun anello se non quello con due filettature per unire le due ottiche. Ho provato una volta sola, tanti anni fa, ma sono riuscito ad usare soffietto, tubi di prolunga, un tubo ulteriore autocostruito di una decina di cm, 180 e 35 montato invertito. Avevo la limitazione di una forte vignettatura nel mirino che in fase di ripresa si riduceva un poco, ambedue dovute allo specchio. Riuscivo a riprendere parte di un occhio di una mosca... Ciao, Renzo
Inviato: 4/7/2007 19:32
|
|
......... ...... |
||
Trasferisci |
Re: Dubbio ... |
||
---|---|---|
Iscritto il:
9/12/2004 21:10 Da Toscana
Messaggi:
8283
|
Ciao,
avete squattrinato la questione in modo esauriente, forse potrei aggiungereanche se e' stato accennato che con i tubi di prolunga ma anche con due ottiche accoppiate fa molto comodo la doppia slitta in modo da poter avvicinare e allontanare micrometricamente il complesso macchina ottica che ha un range di messa a fuoco molto limitato. Per quanto chiede gst73 gli anelli del listino vanno bene, in quanto da un lato hanno il raccordo per la macchina fotografica ( baionetta, filettatura 42x1 ecc) e dall'altra l'impanatura per fissare l'ottica capovolta. E' ovvio che se si usano due lenti accoppiate una viene montata normalmente sulla macchina e non c'e' necessita' di alcun anello se non quello con due filettature per unire le due ottiche. Ho provato una volta sola, tanti anni fa, ma sono riuscito ad usare soffietto, tubi di prolunga, un tubo ulteriore autocostruito di una decina di cm, 180 e 35 montato invertito. Avevo la limitazione di una forte vignettatura nel mirino che in fase di ripresa si riduceva un poco, ambedue dovute allo specchio. Riuscivo a riprendere parte di un occhio di una mosca...( ma non brillava certo per nitidezza ) Ciao, Renzo
Inviato: 4/7/2007 19:36
|
|
......... ...... |
||
Trasferisci |
Re: Dubbio ... |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
8/1/2005 22:33 Da Varese
Messaggi:
4735
|
Citazione:
Grazie anche a te Andrea, non avevo visto il tuo post prima... Marco
Inviato: 4/7/2007 19:38
|
|
Il mio sito "I'm not a photographer the moment I pick up the camera. When I pick one up, the hard work's already been done" “To photograph reality is to photograph nothing.” Duane Michals |
||
Trasferisci |
Re: Dubbio ... |
||
---|---|---|
Iscritto il:
15/9/2005 12:39 Da Calabria
Messaggi:
449
|
Citazione:
e invece con solo i tubi di prolunga cosa succede alla nitidezza?
Inviato: 4/7/2007 19:49
|
|
------ augusto Fuji XE1, m4/3, Brandenburg |
||
Trasferisci |
Re: Dubbio ... |
||
---|---|---|
Iscritto il:
9/12/2004 21:10 Da Toscana
Messaggi:
8283
|
Ciao,
con i tubi la resa e' ottima, pero' e' ancora migliore se si usa un'ottica macro che e' costruita appositamente. Altrimenti l'inversione dell'ottica migliora le cose, pero' ci sono alcuni prolemi come ad esempio riuscire a chiudere il diaframma nella eventualita', per fortuna rara, che l'ottica non sia predisposta per un'operazione manuale. Quello che feci io fu una prova per vedere cosa veniva fuori, ma per l'ingrandimento l'immagine traballava tanto che era difficoltosa anche la messa a fuoco. Ciao, Renzo
Inviato: 4/7/2007 20:03
|
|
......... ...... |
||
Trasferisci |
Re: Dubbio ... |
||
---|---|---|
Iscritto il:
15/9/2005 12:39 Da Calabria
Messaggi:
449
|
beh, nella lista della spesa ci sarebbe il sigma macro 105 ma mi facevo un po la stessa domanda di Alessio.
Inviato: 4/7/2007 21:15
|
|
------ augusto Fuji XE1, m4/3, Brandenburg |
||
Trasferisci |
Re: Dubbio ... |
||
---|---|---|
Iscritto il:
23/2/2006 10:05 Da Ruda (UD) - Trieste
Messaggi:
1085
|
Citazione:
E' interessante anche la scelta di Leica di anteporre al suo straordinario Apo Macro Elmarit-R 100mm.f.2.8 http://www.leica-camera.it/photography/r_system/lenses/3267.html l'acessorio Elpro http://www.leica-camera.it/photograph ... close-up_accessories/3289 allo scopo di raggiungere il rapporto di ingrandimento 1.1:1 Il prezzo è in linea con i prodotti Leica... Paolo
Inviato: 5/7/2007 9:58
|
|
Il vero viaggio di scoperta non consiste nel cercare nuove terre,ma nell'avere nuovi occhi. [F.Voltaire]............ Tessera "argento" C.F.A.O. n°9...... |
||
Trasferisci |
Re: Dubbio ... |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08 Messaggi:
5349
|
In effetti questo è un caso nel quale la migliore qualità ottica si ha con un aggiuntivo ottico e non con un tubo di prolunga.
Va fatta poi attenzione con i tubi di prolunga: ci sono ottiche, per lo più i grandangolari retrofocus, che danno il peggio di sè alle piccole distanze e la cosa peggiora ulteriormente con un tubo di prolunga. E' sempre necessario che uno faccia qualche prova con il suo corredo ottico, per trovare la soluzione migliore. Andrea
Inviato: 5/7/2007 10:54
|
|
sono moderno, non contemporaneo | ||
Trasferisci |
Re: Dubbio ... |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
8/1/2005 22:33 Da Varese
Messaggi:
4735
|
Citazione:
Interessante ossevazione. Non ci avevo pensato Marco
Inviato: 5/7/2007 11:49
|
|
Il mio sito "I'm not a photographer the moment I pick up the camera. When I pick one up, the hard work's already been done" “To photograph reality is to photograph nothing.” Duane Michals |
||
Trasferisci |
Puoi vedere le discussioni.
Non puoi inviare messaggi.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.