Utente: Ospite
Cerca nel sito
Login
Nome utente:

Password:

Ricordami



Password persa?

Registrati ora!


Naviga in questa discussione:   1 Utenti anonimi



« 1 ... 3 4 5 (6) 7 8 9 10 »


Re: Dove finisce la fotografia e inizia la computer grafica?
Utente non più registrato
Citazione:


Jekoz ha detto:

Io dubito fortemente che tu possa riprodurre in CO tradizionale cio' che si riesce a fare con Photoshop e una mano esperta...



Come ho già  chiesto questa mattina a falcopardo,è possibile riprodurre in camera oscura effetti come:luce al neon,effetto onda,sfera,spirale o increspatura,mosaico,cristallizzazione,estrusione,ecc?
Per me no quindi la tua affermazione jekoz è giustissima e non fa una grinza.


Inviato: 22/7/2005 14:07
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Dove finisce la fotografia e inizia la computer grafica?
Moderatore
Iscritto il:
8/1/2005 22:33
Da Varese
Messaggi: 4735
Offline
Panso proprio che la discussione se pure sia partita come "quanto è lecito il fotoritocco" ormai più o meno velatamente si sia incanalata su altri binari. Più leggo gli interventi (anche i miei!!!) più mi rendo conto che si è arrivati alla contrapposizione analogico/digitale (come al solito). La cosa benchè "naturale" di questi tempi mi lascia un poco perplesso, soprattutto se, come me, e come ho sostenuto in altri interventi quello che conta maggiormente sono le "sensazioni" che riesce a darmi uno scatto e le motivazioni, le idee che ne stanno alla base. Tendenzialmente solo in un secondo momento mi interesso dell'attrezzatura e al "come" è stato realizzata l'immagine. Non dico che sia sbagliato interessarsi al "come" ma probabilmente il risultato estetico ed il "perchè" dovrebbero avere un peso maggiore. In soldoni: perchè fotografiamo? Cosa ci spinge a spendere soldi, tempo ed energie per fotografare? Io penso proprio siano il piacere di farlo, di ottenere una bella immagine, la soddisfazione di provare e far provare emozioni con i nostri risultati. Allora a volte, scusate, mi sembrano un poco futili tutte queste cavillose discussioni e questi toni perentori ( e mi ci metto anche io per primo per alcuni interventi). Assodato che la grafica digitale è una cosa e la fotografia è un'altra allora chi se ne frega alla fine se la mia fotigrafia l'ho elaborata in CO o in PS, a me piace lavorare così a un altro piace lavorare in un'altra maniera; io ho le mie convinzioni e tu le tue, ma se il risultato alla fine ci soddisfa, me e te, allora è questo che conta. Questo non vuole essere buonismo a tutti i costi ma semplicemente io la vedo così: il bello è fotografare, analogico o digitale che sia. Solo questo conta dal mio punto di vista.

Marco(pamar5)

Inviato: 22/7/2005 14:08
Il mio sito

"I'm not a photographer the moment I pick up the camera.
When I pick one up, the hard work's already been done"

“To photograph reality is to photograph nothing.”

Duane Michals


Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Dove finisce la fotografia e inizia la computer grafica?
Utente non più registrato
Citazione:


Falcopardo ha scritto:

... e se sono al guinzaglio?



In questo caso dipende dal padrone...




Inviato: 22/7/2005 14:09
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Dove finisce la fotografia e inizia la computer grafica?
Utente non più registrato
Bravo pamar5!



Anch'io sono d'accordo con te;in un post di qualche ora fa infatti ho detto che in fondo la passione e l'amore per la fotografia dovrebbe unirci tutti.
Comunque discutere di queste ragioni sul filo delle parole è sempre piacevole e stimolante...a chi la pensa diversa da me do il benvenuto basta che alle spalle abbia delle solide motivazioni per argomentare le sue tesi.




Inviato: 22/7/2005 14:17
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Dove finisce la fotografia e inizia la computer grafica?
Utente non più registrato
Citazione:

Dcan98bre ha scritto:
Ciao Daniele,
ti ho chiesto solo se gentilmente mi rispiegavi un concetto da te espresso perchè non l'avevo capito,invece mi hai fatto una lezione di psicocomunicazione cognitiva.Grazie sei stato molto gentile ma non è servito ne a me ne tantomeno a questo forum sulla fotografia.
Spero la prossima volta di capirti al volo...



Saluti.



se non mi dici quale è il concetto che vuoi che ti spieghi io se permetti capisco quello dell'ultimo post che ho messo, o sbaglio?

Inviato: 22/7/2005 15:02
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Dove finisce la fotografia e inizia la computer grafica?
Utente non più registrato
Citazione:

Dcan98bre ha scritto:
Citazione:


Falcopardo ha scritto:

... e se sono al guinzaglio?



In questo caso dipende dal padrone...





si potrebbe aprire una discussione su quando una macchina digitale finisce di essere tale e diventa cosa?

Inviato: 22/7/2005 15:46
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Dove finisce la fotografia e inizia la computer grafica?
Utente non più registrato
Citazione:

jekoz ha scritto:

Io dubito fortemente che tu possa riprodurre in CO tradizionale cio' che si riesce a fare con Photoshop e una mano esperta......secondo me ti sfugge qualcosa in questo passaggio.
Tu puoi parlarmi della fotografia magari partendo dai graffiti nelle grotte ma se mi dici che in CO tradizionale riesci ad eguagliare cio che si puo' ottenere con Photoshop allora ho capito qual'e' il tuo "limite"......scusami ma non ci siamo proprio, rimani pure ai ritrattisti dell'800 e non timuovere di li.

Poi per quanto riguarda phstef e pamar5, lascialo dire a loro che cosa intendono per "ritocco" e manipolazione. ciao daniele

Ok, scusami hai ragione....chiedo venia o "sommo"!!


se ti va male in fotografia puoi sempre aprire uno studio di psicoanalisi. Vedi che poi su qualcosa sei daccordo con me! BY, by.
p.s. dimenticavo grazie per il "sommo", ma non è che poi ci ripensi?

Inviato: 22/7/2005 15:57
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Dove finisce la fotografia e inizia la computer grafica?

Iscritto il:
21/5/2005 16:44
Da Riviera del Brenta
Messaggi: 1969
Offline
Citazione:

jekoz ha scritto:
I "ritocchi" di cui parlava phstef, come diceva anche Pamar5, sono gli stessi aggiustamenti che si potevano eseguire in CO tradizionale e quindi possono essere benissimo accettati e tollerati senza dovere specificare niente.

Confermo quello che dice jekoz.
Io cmq resto dell'idea che la fotografia bn in senso materiale resta un disegno con la luce sia nello scatto che nella stampa, che ha solo qualcosa in comune con l'immagine digitale.
Le tecniche fotografiche del passato hanno in comune (con il bn) l'elaborazione della luce e il processo chimico, quella attuale sarà  sempre fotografia ma è un'altra cosa.
Stefano

Inviato: 22/7/2005 16:04

.....................
In un mondo dove tutto cambia rapidamente dedicatevi qualcosa in grado di fermare il tempo........... ...
Tessera C.F.A.O n°1 .........
...
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Dove finisce la fotografia e inizia la computer grafica?
Utente non più registrato
Citazione:

phstef ha scritto:
Citazione:

jekoz ha scritto:
I "ritocchi" di cui parlava phstef, come diceva anche Pamar5, sono gli stessi aggiustamenti che si potevano eseguire in CO tradizionale e quindi possono essere benissimo accettati e tollerati senza dovere specificare niente.

Confermo quello che dice jekoz.
Io cmq resto dell'idea che la fotografia bn in senso materiale resta un disegno con la luce sia nello scatto che nella stampa, che ha solo qualcosa in comune con l'immagine digitale.
Le tecniche fotografiche del passato hanno in comune (con il bn) l'elaborazione della luce e il processo chimico, quella attuale sarà  sempre fotografia ma è un'altra cosa.
Stefano


Fino allo scatto è ancora fotografia o per il fatto che "impressiono" una superficie diversa dalla pellicola tradizionale è un'altra cosa? daniele

Inviato: 22/7/2005 16:19
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Dove finisce la fotografia e inizia la computer grafica?

Iscritto il:
21/5/2005 16:44
Da Riviera del Brenta
Messaggi: 1969
Offline
Una sarà  fotografia chimica l'altra digitale con "pregi" e "difetti" di ognuno.
ciao

Inviato: 22/7/2005 16:30

.....................
In un mondo dove tutto cambia rapidamente dedicatevi qualcosa in grado di fermare il tempo........... ...
Tessera C.F.A.O n°1 .........
...
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Dove finisce la fotografia e inizia la computer grafica?
Utente non più registrato
Citazione:

phstef ha scritto:
Una sarà  fotografia chimica l'altra digitale con "pregi" e "difetti" di ognuno.
ciao


Io intendo dire quell'immagine "latente" che abbiamo catturato per mezzo dell'apparecchio fotografico, per te e ugualmente fotografia se realizzata su una pellicola o su di un sensore. Cioè tutta la prima fase di ripresa prima di sviluppare il negativo o visualizzare sul monitor, è da considerarsi fotografia allo stesso modo o no? ciao

Inviato: 22/7/2005 16:39
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Dove finisce la fotografia e inizia la computer grafica?
Utente non più registrato
Citazione:

pamar5 ha scritto:
Panso proprio che la discussione se pure sia partita come "quanto è lecito il fotoritocco" ormai più o meno velatamente si sia incanalata su altri binari. Più leggo gli interventi (anche i miei!!!) più mi rendo conto che si è arrivati alla contrapposizione analogico/digitale (come al solito). La cosa benchè "naturale" di questi tempi mi lascia un poco perplesso, soprattutto se, come me, e come ho sostenuto in altri interventi quello che conta maggiormente sono le "sensazioni" che riesce a darmi uno scatto e le motivazioni, le idee che ne stanno alla base. Tendenzialmente solo in un secondo momento mi interesso dell'attrezzatura e al "come" è stato realizzata l'immagine. Non dico che sia sbagliato interessarsi al "come" ma probabilmente il risultato estetico ed il "perchè" dovrebbero avere un peso maggiore. In soldoni: perchè fotografiamo? Cosa ci spinge a spendere soldi, tempo ed energie per fotografare? Io penso proprio siano il piacere di farlo, di ottenere una bella immagine, la soddisfazione di provare e far provare emozioni con i nostri risultati. Allora a volte, scusate, mi sembrano un poco futili tutte queste cavillose discussioni e questi toni perentori ( e mi ci metto anche io per primo per alcuni interventi). Assodato che la grafica digitale è una cosa e la fotografia è un'altra allora chi se ne frega alla fine se la mia fotigrafia l'ho elaborata in CO o in PS, a me piace lavorare così a un altro piace lavorare in un'altra maniera; io ho le mie convinzioni e tu le tue, ma se il risultato alla fine ci soddisfa, me e te, allora è questo che conta. Questo non vuole essere buonismo a tutti i costi ma semplicemente io la vedo così: il bello è fotografare, analogico o digitale che sia. Solo questo conta dal mio punto di vista.

Marco(pamar5)


Hai detto una cosa sensatissima che condivido pienamente, è quello a cui volevo arrivare io. Confrontiamoci sui risultati e non sul fatto che le fotografie sono o non sono tali per particolari percorsi tecnici o la quantità  dei ritocchi. Daniele

Inviato: 22/7/2005 16:58
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Dove finisce la fotografia e inizia la computer grafica?

Iscritto il:
21/5/2005 16:44
Da Riviera del Brenta
Messaggi: 1969
Offline
E' simile ma diversa, perchè l'immagine latente su pellicola ha cmq delle componenti chimiche quella su CMOS_CCD c'è un software che la gestisce, come principio il foveon assomiglia di più alla pellicola ma c'è sempre un'interpretazione software.
Con il tradizionale il corpo macchina era relativamente importante adesso con il digitale conta moltissimo, essere fotografo richiedeva una preparazione adesso l'importante è il raw e una preparazione photoshopista.
Sono convinto che se la fotografia padossalmente fosse nata digitale e cambiasse in tradizionale allontanerebbe moltissima gente perchè troppo laboriosa e difficile nonchè per nulla pressapochista.
Ognuno faccia quello che meglio crede.............il mondo è bello perchè è vario, questa discussione non arriva a nulla perchè ognuno di noi ha le propie esperienze e sensazioni, ti posso anche dire che molte volte io fotografo con il banco ottico perchè mi rilassa al contrario del digitale.
Sicuramente io sono un talebano come mi avevi definito (Folding,camera oscura,pirogallolo, carta a ph neutro ecc ecc)però non sono sado maso, lo faccio perchè i risultati sono quelli che voglio, conoscendo discretamente bene photoshop e il digitale in genere.
Scusa se ho divagato però volevo farti conoscere globalmente quello che per me è fotografia.
Ciao

Inviato: 22/7/2005 17:19

.....................
In un mondo dove tutto cambia rapidamente dedicatevi qualcosa in grado di fermare il tempo........... ...
Tessera C.F.A.O n°1 .........
...
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Dove finisce la fotografia e inizia la computer grafica?
Utente non più registrato
Ciao Daniele,
allora facciamo qualche passo indietro...io ho perso il filo del tuo discorso nel seguente post quando hai risposto ad una domanda di phstef:

Citazione:


daniele ha scritto:

Invece la sostanza della domanda cambia, ed è proprio questo il problema vero. Perchè la prima parte della domanda riguarda l'aspetto tecnico della procedura fotografica, cioè se tutta la procedura per essere considerata fotografia debba essere eseguita solamente con materiali specificamente fotografici tradizionali (e da qui poi si aprono nuovi quesiti come quello se una foto resta la stessa se invece di stampartela da solo la mandi in laboratorio per esempio), la seconda parte della domanda riguarda invece l'aspetto del contenuto cioè la cosidetta manipolazione e quindi quando una fotografia cessa di essere tale e diviene appunto un mero esercizio personale o falsificazione della realtà . Impostando il problema in questo modo non se ne esce perchè non si separano mezzo e messaggio, l'uno diventa l'altro e viceversa. E questi dubbi e tutte queste posizioni contrastanti sono nati insieme alla fotografia con i binomi fotografia-arte, fotografia-finzione, realtà -falso, ecc.



Potresti essere un po' più chiaro?
Grazie per la pazienza...


Inviato: 22/7/2005 17:32
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Dove finisce la fotografia e inizia la computer grafica?
Utente non più registrato
Citazione:


daniele ha scritto:

si potrebbe aprire una discussione su quando una macchina digitale finisce di essere tale e diventa cosa?



Perdonami la domanda ma tu normalmente consideri una macchina fotografica come una persona?Se si,gli hai dato un nome?Ci parli insieme?Ci fai del sesso?


Inviato: 22/7/2005 17:38
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Dove finisce la fotografia e inizia la computer grafica?

Iscritto il:
9/12/2004 21:10
Da Toscana
Messaggi: 8283
Offline
Ciao Dcan98bre,
stamani avevo un po' fretta, ora cerco di essere un po' piu' chiaro.
Quando si parla di programmi di fotoritocco, piu' o meno esplicitamente di parla di PS o Phopopaint, che sono i piu' usati, anche nelle loro versioni piu' semplici.
Bene, questi programmi non sono nati solo per il fotoritocco, ma anche per la computer grafica. Forse il disguido e' tutto qui. Quando qualcuno chiede a cosa servono, immancabilmente c'e' chi gli fa vedere la cosa piu' apparentemente spettacolare, i filtri.
Bene, se si guardano i testi piu' completi di PS. malloppi dalle 500 alle 900 pagine, circa 55 euro di spesa, si vede che i filtri occupano una ben piccola parte, e mai vengono usati...a crudo. I filtri sono ausili potenti, ma spesso usati insieme ad altri componenti per ottenere effetti che spesso sono completamente diversi da quelli per sui si crederebbero creati, e comunque occorre una profonda conoscenza di PS per saperli usare con criterio.
La maggior parte dei testi di PS parlano della gestione della immagine, ma gestione diciamo fotografica, cioe' aumentare o diminuire il contrasto e la luminosita', recupero di immagini disastrate, gestione del colore, aumento della nitidezza apparente, tutte cose che servono a rendere un'immagine la piu' equilibrata possibile, Ci sono anche gli...effetti speciali, ma sono talmente evidenti che possono essere usati solo in computer grafica, per preparare immagini destinate alla pubblicita', tale e' l'impatto visivo che determinano.
E i procedimenti per equilibrare un'immagine non sono semplici, perche' a volte bisogna associare numerosi effetti, dosarli con precisione, ripartire da capo numerose volte se il risultato non soddisfa, cercare altre soluzioni, in un'alchimia che non cerca di falsare una immagine, ma solo equilibrarla, cosa che spesso in camera oscura si ottiene con una mascherina di cartone, una esposizione locale maggiore o minore, uno sviluppo piu' o meno prolungato, l'uso di un indebolitore, ma cosa essenziale, quasi sempre con il b/n, perche' perche la gestione del colore in analogico e' pressoche' fuori della portata del comune mortale. Forse anche qui e' l'origine dell'ostracismo nei confronti dei fotografi digitali, la possibilita' di infrangere il tabu' del colore. Il colore non si tocca, poiche' gli analogici non possono, o hanno possibilita' limitate, allora e' tabu'.
Questo e' il problema, non i filtri di effetto sfera, luce al neon, acquerello e simili, che nella gestione di una foto non servono assolutamente a niente.
Ciao,
Renzo

Inviato: 22/7/2005 17:44
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Dove finisce la fotografia e inizia la computer grafica?
Utente non più registrato
Citazione:


daniele ha scritto:

Io intendo dire quell'immagine "latente" che abbiamo catturato per mezzo dell'apparecchio fotografico, per te e ugualmente fotografia se realizzata su una pellicola o su di un sensore. Cioè tutta la prima fase di ripresa prima di sviluppare il negativo o visualizzare sul monitor, è da considerarsi fotografia allo stesso modo o no?



Ciao Daniele,
io credo che pellicola o sensore sia indifferente,sono solamente due modi diversi di leggere e catturare la luce,ma il fine è lo stesso;cambia il supporto.Per me non fa alcuna differenza,è comunque sempre fotografia.


Inviato: 22/7/2005 17:48
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Dove finisce la fotografia e inizia la computer grafica?
Utente non più registrato
Citazione:

Dcan98bre ha scritto:
Citazione:


daniele ha scritto:

Io intendo dire quell'immagine "latente" che abbiamo catturato per mezzo dell'apparecchio fotografico, per te e ugualmente fotografia se realizzata su una pellicola o su di un sensore. Cioè tutta la prima fase di ripresa prima di sviluppare il negativo o visualizzare sul monitor, è da considerarsi fotografia allo stesso modo o no?



Ciao Daniele,
io credo che pellicola o sensore sia indifferente,sono solamente due modi diversi di leggere e catturare la luce,ma il fine è lo stesso;cambia il supporto.Per me non fa alcuna differenza,è comunque sempre fotografia.



sono daccordo.
Però qui sta succedendo qualcosa di anomalo sono spariti dei post. Anzi spariscono dopo averli inviati, compreso l'originale che viene citato.

Inviato: 22/7/2005 18:13
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Dove finisce la fotografia e inizia la computer grafica?
Utente non più registrato
Ciao Renzo,
sono d'accordo,PS non serve solo ad applicare filtri...non credi però che qualsiasi operazione di modifica di una fotografia sia più facile eseguirla tramite il procedimento digitale?Anche ritagliare una foto in camera oscura è più laborioso rispetto ad un editing digitale;o forse per te è solamente più veloce?
Di certo un editaggio digitale corretto deve essere eseguito con una certa logica e con una discreta dose di esperienza e,perchè no,bisogna anche essere bravi e capaci;non posso equilibrare una foto cliccando a random sui pulsanti di PS sperando di ottenere un buon risultato,ma credo che l'approccio digitale sia più intuitivo e più semplice da eseguire avendo sotto gli occhi sullo schermo del pc tutti i parametri modificabili ed anche le anteprime le quali sono un grande aiuto perchè danno la possibilità  di osservare il risultato finale.
Credo che tutto ciò con il procedimento chimico sia un po' più incerto e delicato da gestire;ma forse come dici tu non conta la bravura,in questo caso forse conta l'esperienza.
Come ti ho detto io non ho mai sviluppato in co,quindi la mia è solo un'impressione...


Inviato: 22/7/2005 18:14
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Dove finisce la fotografia e inizia la computer grafica?
Utente non più registrato
Citazione:


daniele ha scritto:

sono daccordo.
Però qui sta succedendo qualcosa di anomalo sono spariti dei post. Anzi spariscono dopo averli inviati, compreso l'originale che viene citato.



Sono contento che abbiamo finalmente trovato un punto di incontro.
Per quanto riguarda ai post scomparsi,io ho cercato i miei e ci sono tutti;tu a quali ti riferisci?


Inviato: 22/7/2005 18:18
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci






Puoi vedere le discussioni.
Non puoi inviare messaggi.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.

[Ricerca avanzata]


Partners





Mercatino
Utenti Online
57 utente(i) online
(53 utente(i) in Forum)Iscritti: 0
Ospiti: 57
altro...
Sito ottimizzato per una risoluzione di 1024x768 px o superiore
     
Privacy Policy