Naviga in questa discussione:
1 Utenti anonimi
Compatta 35mm: Olympus [mju:-]II ? |
||
---|---|---|
Utente non più registrato
|
Qualcheduno ne è, o è stato, felice possessore?
Inviato: 5/10/2006 19:05
|
|
![]() |
Re: Olympus [mju:-]II (Stylus Epic) |
||
---|---|---|
![]() Iscritto il:
5/5/2006 15:40 Messaggi:
107
![]() |
io ne sono (felice!) possessore. anche tu?
intendi quella a pellicola, vero? vorrei solo che lavorasse anche a priorità di diaframma ![]()
Inviato: 5/10/2006 21:41
|
|
![]() |
Re: Olympus [mju:-]II (Stylus Epic) |
||
---|---|---|
Utente non più registrato
|
Ecco, siamo al nodo dolente della questione, appunto questo volevo chiedere
![]() Non c'è possibilità di settare i diframmi manualmente? In che modo si lavora?
Inviato: 6/10/2006 7:52
|
|
![]() |
Re: Olympus [mju:-]II (Stylus Epic) |
||
---|---|---|
![]() Iscritto il:
5/5/2006 15:40 Messaggi:
107
![]() |
.. lavora completamente in automatico. la customizzazione si limita tra lo scegliere tra 3 o 4 modalità del flash.
![]() i tempi di scatto vanno, se non mi sbaglio, da 1/500 a 4'' (avrei preferito anche tempi più lunghi). di bello c'è l'esposimetro spot ed il fatto che è veramente piccola e la si puà portare sempre con sè (porto sempre con me anche un piccolissimo trepiede da tavolo). inoltre è "splahproof", fatto da non sottovalutare per una point and shoot.. ![]()
Inviato: 6/10/2006 10:15
|
|
![]() |
Re: Olympus [mju:-]II (Stylus Epic) |
||
---|---|---|
Moderatore
![]() ![]() Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9968
![]() |
Scusa Syn,
se non hai bisogno dell'AF potresti considerare una Minox 35 GL o una Lomo Compact Automat! Minox: Obiettivo Color Minitar 35/2.8, automatica a priorità dei diaframmi, levetta +1 EV, messa a fuoco manuale preset a scala, microscopica (la più piccola 35mm mai costruita in serie, mi dicono), obiettivo ottimo da f/5.6, molto particolare come resa a f/2.8 (ho solo BN però). Obiettivo rientrante solidale con il coperchietto. Lomo LCA: Obiettivo Minitar 32/2.8, automatica a priorità dei diaframmi o completamente automatica, messa a fuoco manuale preset a scala, compatta ma più grande della Minox, robusta e tutta d'un pezzo (obiettivo protetto da finestrella scorrevole). L'obiettivo secondo me ha una resa da URLO. Diaframmato è nitidissimo, e a 2.8 rimane più nitido della Minox ma ha una caratteristica vignettatura. La cosa impressionante è la resa cromatica, di una purezza fantastica secondo me. Non so come abbiano fatto, ma si mangia per colazione, in resa cromatica e contrasto, la pur decantata Minox. Ora la confronterà con la G1, e ti assicuro che lo Zeiss Biogon avrà pane per i suoi denti. Fer
Inviato: 6/10/2006 11:43
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 ![]() Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
![]() |
Re: Olympus [mju:-]II (Stylus Epic) |
||
---|---|---|
Utente non più registrato
|
Relativamente alle lomografie, ho già avuto una Smena Symbol. Ineccepibile la resa (solito vignetting e gamma tonale), peccato per tutti i preset manuali (esposizione compresa) e la livrea peccaminosa in qualcosa.
Molto più interessante mi sembra questa Minox 35GL, ma qual'è la differenza con la GT ?
Inviato: 6/10/2006 15:36
|
|
![]() |
Re: Olympus [mju:-]II (Stylus Epic) |
||
---|---|---|
Utente non più registrato
|
Solo per definire meglio cosa cerco, chiedo venia per non aver aperto un topic solo:
Dimensione (compatta anche di mole) Resa colore (mi son pronunciato nel topic sottostante sulla Konica Hexar) Diaframmi manuali Fuoco automatico (ricercando il "punta e scatta" è una conditio sine qua non) Esposimetro (essenziali per le condizioni di cui sopra) Distanza di messa a fuoco (meno di 1mt preferibilmente) Obiettivo (va bene anche poco luminoso ma non sotto la focale 35mm) ;)
Inviato: 6/10/2006 15:59
|
|
![]() |
Re: Olympus [mju:-]II (Stylus Epic) |
||
---|---|---|
Moderatore
![]() ![]() Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9968
![]() |
Citazione:
Molto più interessante mi sembra questa Minox 35GL, ma qual'è la differenza con la GT ? La differenza con la GT (o la recente GT E) non la conosco. Però puoi dare un'occhiata ad una buona pagina informativa QUI Fer
Inviato: 6/10/2006 19:56
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 ![]() Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
![]() |
Re: Olympus [mju:-]II (Stylus Epic) |
||
---|---|---|
![]() Iscritto il:
5/5/2006 15:40 Messaggi:
107
![]() |
come già detto sento la mancanza anche io di alcune regolazioni manuali, ma non pensate che con tutte i parametri da impostare si perda la caratteristica più peculiare delle "punta e scatta"? ovvero la rapidità di esecuzione, che permette di scattare in un batter d'occhio..
per questo la mia olympus, che è stata la mia prima macchina fotografica, non mi ha mai deluso: è velocissima. me la porto dove voglio e se si presenta qualcosa di inaspettato è sempre pronta all'istante. ![]()
Inviato: 6/10/2006 20:57
|
|
![]() |
Re: Olympus [mju:-]II (Stylus Epic) |
||
---|---|---|
Moderatore
![]() ![]() Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9968
![]() |
Esempio della resa "particolare" dell'obiettivo Minox a f/2.8:
![]() Per questa foto specifica questa resa era perfetta, ma in altri casi puà creare problemi. Fer
Inviato: 7/10/2006 0:00
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 ![]() Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
![]() |
Re: Olympus [mju:-]II (Stylus Epic) |
||
---|---|---|
Utente non più registrato
|
pyro se la mju II avesse avuto i diaframmi manuali l'avrei già presa.
Per me è l'unica cosa che necessita di essere impostata manualmente in quanto influisce molto sulla composizione, e non posso permettere che una macchina lo faccia per me ;) Fer, ma possiedi la minox? Ho letto che nelle dimensioni è più piccola della oly XA, possibile? Cmq, scattero sempre a colori, quindi la resa cromatica surclassa nelle mie priorità ..
Inviato: 7/10/2006 7:38
|
|
![]() |
Re: Olympus [mju:-]II (Stylus Epic) |
||
---|---|---|
Utente non più registrato
|
la Minox ha la messa a fuoco manuale senza alcun ausilio nella messa a fuoco...la Xa ha il telemetro.
Inviato: 7/10/2006 9:25
|
|
![]() |
Re: Olympus [mju:-]II (Stylus Epic) |
||
---|---|---|
Moderatore
![]() ![]() Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9968
![]() |
Citazione:
Fer, ma possiedi la minox? Ho letto che nelle dimensioni è più piccola della oly XA, possibile? Sì, ho la 35 GL e sì, è più piccola e leggera della Oly XA (ce l'aveva un amico). Ciao! Fer
Inviato: 7/10/2006 11:09
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 ![]() Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
![]() |
Re: Olympus [mju:-]II (Stylus Epic) |
||
---|---|---|
![]() Iscritto il:
5/5/2006 15:40 Messaggi:
107
![]() |
Citazione:
..anche perchè quando schiacci per metà il pulsante di scatto, non avendo un display che ti visualizzi la coppia tempo-diaframma, non sai che valori stia usando ![]() scusa ma nel post precedente stavo andando leggermente OT. era una considerazione sulla "natura" delle point and shot.. forse la minox e la lomo sono di una categoria diversa, dipende da quello che uno cerca; da quello che ho capito ti servirebbe una via di mezzo tra le due tipologie.. anche a me!! ![]()
Inviato: 7/10/2006 11:35
|
|
![]() |
Puoi vedere le discussioni.
Non puoi inviare messaggi.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.