Naviga in questa discussione:
1 Utenti anonimi
Re: Canon vs Nikon |
||
---|---|---|
Iscritto il:
27/3/2004 10:06 Da Svizzera -Lugano
Messaggi:
2504
|
Ciao clickandgo ...
ti quoto in toto, effettivamente Nikon e Canon non ti danno un occhio ma te lo chiedono visti i prezzi di certi oggetti Alessio
Inviato: 6/12/2005 17:47
|
|
Skype: Disperso69 Tessera C.F.A.O. n°2 "il 35 mm urla, il grande formato è ... silenzio!" ...... |
||
Trasferisci |
Re: Canon vs Nikon |
||
---|---|---|
Iscritto il:
9/12/2004 21:10 Da Toscana
Messaggi:
8283
|
Citazione:
Va la' che il 20 Nilon e' un gran bel vetro....ricompralo, perche' merita. Io ho anche il 15 AI e anche quello va benissimo, sia per distorsioni che per risoluzione. Il Distagon e' un mito, se lo prendi di sicuro poi non ti penti. Ciao, Renzo
Inviato: 6/12/2005 17:51
|
|
Trasferisci |
Re: Canon vs Nikon |
||
---|---|---|
Iscritto il:
25/8/2005 8:38 Messaggi:
3484
|
Ciao Filini,
il tilt-and-shift sono le tre lenti Canon TS-E: 24mm, 45mm, 90mm. Se vai sul sito Canon puoi vederle. Hanno l'obiettivo basculabile e "scorrevole". Il cerchio di copertura e' ovviamente maggiore del formato 24x36. Con questi la macchina si comporta un po' come se fosse un grande formato a corpi mobili. Per alcuni generi fotografici l'uso di queste lenti offre spunti creativi interessanti (per esempio in paesaggi, architettura e macro); per altri e' assolutamente inutile o controproducente (per esempio foto sportiva, moda, caccia fotografica), anche perche' la messa a fuoco e' manuale. Mxa-Marco
Inviato: 6/12/2005 17:56
|
|
Trasferisci |
Re: Canon vs Nikon |
||
---|---|---|
Utente non più registrato
|
Concordo, infatti sto pensando cosa regalarmi per Natale...è due mesi che lo sto pensando e non ho ancora deciso!
Sto sempre aspettando l'offerta tutto a metà prezzo! MI sa che aspetto per tanto.
Inviato: 6/12/2005 18:02
|
|
Trasferisci |
Re: Canon vs Nikon |
||
---|---|---|
Utente non più registrato
|
Anche Nikon ha un obbiettivo decentrabile e basculante.....un 85 Macro.
Nella macro un controllo maggiore della profondita di campo non sarebbe malaccio Molte volte ci ho pensato ma è un po troppo specialistico e alla fine non credo lo comprero mai però èè vero anche il detto mai dire mai
Inviato: 6/12/2005 18:37
|
|
Trasferisci |
Re: Canon vs Nikon |
||
---|---|---|
Utente non più registrato
|
Secondo me Canon e Nikon si sono organizzate per rispondere ai vari segmenti del mercato, producendo ottiche splendide ed allo stesso tempo qualche fondo di bottiglia. Per acquistare i primi occorrono molti soldi mentre per i secondi molto meno.
Nonostante tutto questo alcune differenze esistono: Nikon ad esempio presenta dei macro fantastici e degli ottimi grandangolari anche nella fascia di prezzo medio bassa mentre Canon ha faticato parecchio a tirar fuori dei grandangolari all'altezza sia per le focali fisse che sugli zoom. Per contro la tecnologia: autofocus, stabilizzazione, sensori ecc. mi sembra superiore su Canon e tutto questo si traduce non tanto in una differenza di qualità dei prodotti quanto sul loro costo al pubblico. I super tele canon vanno benissimo come del resto i Nikon ma i primi costano il 20% in meno ....
Inviato: 15/12/2005 16:49
|
|
Trasferisci |
Puoi vedere le discussioni.
Non puoi inviare messaggi.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.