danipen ha scritto:
per la luminosità del monitor dipende anche dall'lilluminazione dell'ambiente
le norme iso prevedono le 120candele/mq in un ambiente con un'illuminazione di 550candele/mq (vado a memoria). questo equivale su per giù ad una stanza 3x4m illuminata da una lampadina a soffito da 80w... è un'equivalenza molto a spanne giusto per far capire che è un'illuminazione non alta ma nemmeno molto bassa
impostare il monitor a meno di 110 candele va bene se si lavora quasi al buio
certo poi tutti noi lavoriamo spesso in ambienti in cui la luce varia nel corso del giorno... per cui data l'imprevedibilità della luc ambiente, almeno per quella del monitor (che possiamo controllare) tanto vale adeguarsi alle 120 candele che sono ormai lo standard più diffuso

ciao
daniele

danipen ha scritto:
le norme iso a cui mi riferisco sono quelle espressamente sviluppate per il settore postproduzione e stampa
se vuoi corrispondenza con la stampa dovresti anche osservare le stampe in luce controllata sia come cromia/spettro che come intensità... inoltre le stampe devono essere fatte con tutti i crismi, con il corretto flusso di lavoro e con stampanti correttamente calibrate e profilate... infine essendo il monitor retroilluminato e la stampa riflettente non puoi fisicamente avere lo stesso effetto... per cui se osservi la stampa accando al monitor e le guardi contemporaneamente saranno per forza di cose differenti
la questione è complessa

in ultimo si ho familiarità con calibrazione e profilazione del monitor, per cui chiedi pure

danipen ha scritto:
non mi sembrano degli errori particolarmente significativi.
in pannelli economici la non uniformità può essere ben peggiore
ciao
daniele

danipen ha scritto:
se durante l'uso normale non ti danno noia perchè non li vedi... ti sei già risposto da solo

io sarei del partito spendi poco di più ma prendi un monitor decente... ma ognu fa i conti con le proprie tasche e anch'io non ho un monitor top di gamma per quanto sia comunque un eizo
va bene impegnarsi per ottenere il massimo dai propri strumenti, ma non ha senso sperare che una seicento faccia da 0-100 i 3 secondi, no?

danipen ha scritto:
io ho un monitor pagato 600€ è un eizo e non ha nessuno dei problemi che affliggono il tuo monitor
non sono certo 2000€ e a quanto sembra cambia tutto!
il mio monitor ormai è stato sostituito da un nuovo modello, ma se vuoi farti un'idea leggi la recensione che avevo scritto a suo tempo
http://www.photoactivity.com/Pagine/A ... EizoS2231W/EizoS2231W.asp
ciao
daniele

federico ha scritto:
Beh, interessante, questo sembrerebbe un modello comparabile al mio come fascia di prezzo (anche se, leggo, ha un pannello PVA anziché IPS), e ad esempio il valore deltaE medio che hai ottenuto a fine calibrazione è del tutto comparabile con il mio. Il che vuol dire che forse non si tratta di pretendere che la Panda faccia da 0 a 100 in 3 secondi, ma che appunto si allinei alle prestazioni di oggetti simili in fasce di prezzo simili, come sembrerebbe dalle recensioni. Quindi forse dovrei farmene mandare un altro

Federico

la vera differenza tra il mio monitor ed il tuo è la marca... oltre che i pollici
non so (perchè non ne ho davvero idea) se asus sia in grado di offrire la stessa omogeneità di retroilluminazione che garantisce un eizo come non so se un monitor in cui devi faticare tanto per impostarlo a 120 candele possa dirsi davvero progettato per la fotografia, con tutto quello che ne consegue anche in termini di variabilità nei risultati da un monitor all'altro dello stesso modello

inoltre garantire l'uniformità su un pannello da 24" è ben più complesso che su uno da 22" per cui, a maggior ragione se si punta su marche non al top, non conviene salitre troppo di dimensione

confido che sarai in grado di trovare il giusto esemplare del modello che hai scelto!

Claudio53 ha scritto:
Ma chi è che ti fa tutte queste sostituzioni, un santo!

Claudio53 ha scritto:
Beh, non sono proprio "guasti". Onestamente anche i NEC e Eizo della stessa fascia di prezzo hanno questo tipo di disuniformità, almeno quelli con i pannelli IPS, che tra l'altro non è che fanno in tanti, rischia di essere lo stesso per tutti.
Io se fossi un commerciante non venderei mai nella nè a te nè a Fer, siete troppo perfezionisti

federico ha scritto:
Beh, capisco il tuo discorso, ma a me hanno sempre detto che la marca non conta, conta il modello, di che fascia è.

3- l'assistenza. se una marca si permette di offrire una garanzia di 5 anni direttamente a casa del cliente vuol dire che ha un ampio margine di sicurezza che dell'assistenza non ci sarà bisogno...

federico ha scritto:
Beh, Asus fa 3 anni a casa del cliente... forse anche loro pensavano di avere un ampio margine di sicurezza
Federico