Facendo riferimento a questi interessanti articoli di Erwin Puts (noto esperto Leica)

http://www.imx.nl/photo/Film/Film/page32.html
http://www.imx.nl/photo/Film/page166/page166.html
http://www.imx.nl/photo/Film/page169/page169.html

mi interesserebbe fare qualche prova con l'accoppiata pellicola/sviluppo che più lo ha soddisfatto: Adox CMS 20 e Spur NanoEdge.

Solo che mentre è relativamente facile trovare la pellicola, non sono proprio riuscito a capire come acquistare lo sviluppo.
Ci sono sviluppi Adox e Spur con caratteristiche non molto lontane, ma il NanoEdge sulla base di queste prove sembra avere qualcosa in più, quindi voglio provare proprio quello.

Il sito Spur è interamente in tedesco, comunque non mi pare di aver trovato riferimenti per l'acquisto del NanoEdge, neppure tra i rivenditori da loro linkati.

Qualcuno l'ha trovato? Dove?

Fer

Prova a chiedere a Bielser di procurartelo, il tedesco lo sa...

Andrea

p.s.: L'argomento mi interessa non poco: con quali ottiche intendi provare l'accoppiata?

Pensavo al formato 120, quindi Pentax 645 con il suo normale 75/2.8 e (se convinco Mauro ) Rollei 6008 con il Planar 80.

Fer

In effetti non si trova quasi niente su questo sviluppo, nenache cercando nel sito stesso della Spur. Da quel poco che si può leggere dal loro sito posso immaginare che forse il prodotto non esiste più, sostituito dallo Spur Modular UR. Sui pdf (in inglese) scaricabili qui e qui si legge che "the properties of our previous document copy film developers [*] (sharpness, fineness of grain, resolving power, exposure latitude, tonal values, speed utilisation) are retained by Spur Modular UR or, indeed, surpassed"
* forse si referiscono ai loro sviluppi nano-speed, nano-grain e nano-edge???

Se riesci a scoprire di più ti sarei grato se potessi darcene nota qui, la cosa interessa molto anche me, grazie

Ciao e auguri di Buon Anno

Sembrerebbe che, in effetti, il nuovo Spur Modular UR sostituisca tutti i precedenti nano-xx.
Per il formato 135 variando le proporzioni tra i preparati A e B si può trattare sia il caso +risoluzione -sensibilità che il caso -risoluzione +sensibilità; per il formato 120 è necessario aggiungere anche il preparato C, altrimenti appaiono striature e disuniformità.

Comunque ho scritto direttamente alla Spur, spero mi rispondano; vi terrò informati.

Fer

Aggiornamento: a quanto si deduce da qui

http://www.freestylephoto.biz/8113625 ... for-Agfa-Copex?cat_id=305

c'è una nuova formulazione del Modular UR che non necessita più del preparato C anche nel caso di rulli 120.

Ora se solo si potesse provarlo... aspetto risposte da Spur e naturalmente da chiunque possa darci informazioni.

Fer

Leggendo qui sembra che ci siano due diverse Parti A:
Parte A1 per le pellicole Agfa Copex Rapid e Spur DSX.
Parte A2 per le pellicole Agfa HDP13, Adox CMS20, Rollei ATP1.1 e Spur UR. Sui link dei prodotti a volte compare ancora il riferimento alla soluzione C, anche se non è in vendita... comincio a sentirmi un po' confuso...

La lettura di questo mi ha chiarito meglio le idee, scusate

Ottimo, quindi c'è una componente comune (B) e due versioni diverse (A1 e A2) della componente A.
Non serve più la C.
Riguardo la pellicola, mi preoccupa un po' che l'Adox CMS 20 (aka SPUR Orthophan UR) sia più sottile delle normali pellicole; loro stessi dichiarano che questo potrebbe portare a spostamenti del piano immagine con relativi problemi di messa a fuoco.
Come se non ne avessi abbastanza già così, di questi problemi.

Beh eventualmente potrei dedicare la RB67 a questa pellicola con relativa ottimizzazione della calibrazione del vetrino rispetto al dorso...

Citazione:

Io non mi preoccuperei più di tanto, la stessa avvertenza si trovava sui datasheet della Technical Pan e (forse? Non ricordo) della ATP. Basta un po' di diaframma in più. Non penso di usare queste pellicole a tutta apertura e a mano libera (ma del resto non ho mai neanche controllato la precisione del vetrino di messa a fuoco )

Eh ma chiudendo il diaframma la diffrazione ti mangia un bel po' del vantaggio nell'usare pellicole così scorbutiche.

Peccato che siano poche le macchine dotate di regolazione del vetrino di messa a fuoco, è estremamente utile...

Ecco la risposta ufficiale dalla SPUR:

"SPUR Nano-Edge was discontinued.
The new developer is SPUR Modular UR New"

Bene bene, è nella lista delle cose da fare subito dopo il C-41.

Grazie

Ho usato a lungo la CMS20 con molta soddisfazione. Inizialmente usavo lo sviluppo proprietario Adotech, poi ho provato il pota fatto in casa, ottenendo risultati assolutamente impeccabili. Devo ancora provare il PMK perché alcuni amici mi hanno detto che la resa è fantastica.

Qui qualche foto in piccolo formato con CMS+Adotech.

http://www.flickr.com/photos/53852516@N04/sets/72157627726423301/

Grazie!

Dicci qualcosa di più, ti va?
A quanto la esponevi con lo sviluppo Adotech?

Ho sempre esposto all'indice nominale (20asa).

L'adotech lo uso in diluizione 1+24 per 5 minuti a 20°. L'unica attenzione da avere è che non sopporta sbalzi termici quindi va diluito con acqua alla stessa temperatura, e semmai raffreddato (o riscaldato) dopo.

Il pota invece lo preparo io stesso. 30 grammi di sodio solfito, 1,5 grammi di fenidone ed acqua per fare un litro. La miscela pronta dura al massimo un'ora. Il pota è anche splendido per le ortocromatiche con riprese a forte contrasto perché rende il negativo stampabilissimo.
Per esempio in questa foto:
http://www.flickr.com/photos/53852516 ... 6637224321/in/photostream
vi erano 7 stop di contrasto tra il cielo e le ombre in basso, eppure la stampa è risultata ottimale senza artifici.

Un'altra pellicola che mi interessa è la Agfa Copex Rapid.

Rispetto alla Adox CMS 20 è più sensibile (40 iso effettivi) e ha una maggiore sensibilità spettrale (non è poco sensibile al rosso come la Adox CMS).
Perde qualcosa in definizione e grana, ma certo la versatilità dovrebbe essere molto maggiore.
Pare si accoppi molto bene con lo SPUR UR Modular New, usando A1 + B.

Bene bene, prevedo parecchio da giocare in questi mesi invernali!

Fer