Salve a tutti, mi chiamo Paolo e mi sono iscritto al forum solo da ieri, dopo sei mesi da "osservatore" soddisfatto. Ho una Tahihara 4x5 con Sinaron 90mm, Xenar 150mm e Heliar 180mm. Vorrei acquistare un altro 150mm e sono indeciso tra l'Apo Symmar ed l'Apo Sironar N. Principalmente fotografo paesaggi su pellicola Velvia 50 e Ilford FP4.

Grazie a tutti

Paolo

Assumo che tu non faccia fotografia commerciale dove spesso devi passare da un obiettivo ad un altro fotografando lo stesso soggetto e dovendo mantenere un bilanciamento cromatico il piu' simile possibile (anche perche' il 95% della gente che faceva questo mestiere mi risulta sia passata al digitale...)

Io ti consiglio quindi di comprare su basi quali: (a) quello in miglior stato; (b) che costa di meno; (c) che ha il venditore che ti da piu' fiducia; (d) che magari viene con una garanzia; (e) che ha entrambi i tappi; (f) che viene con una piastra inclusa; (g) che viene con un filtro UV incluso; (h) che ha l'otturatore piu' recente. Etc etc etc

Agli estremi di gamma ci possono essere differenze (se cerchi un 480mm per esempio). Ma nelle focali standard userei i parametri sopra.

A costo di essere fustigato pubblicamente da altri membri del forum

penso che simili considerazioni valgano anche dovendo decidere tra Symmar L e Sironar S (anche se il cerchio di copertura del Symmar L e' veramente straordinario).

Citazione:

Ciao Marco,
è proprio come dici, essendo un fotoamatore non ho tali necessità .
Ti ringrazio molto, seguirà i tuoi consigli.

Paolo

Quoto in toto Marco/Mxa
considero questi due obiettivi come virtualmente identici a livello di prestazioni e di qualità  ottica (ottima in entrambi i casi), quindi scegli basandoti solo sulla convenienza a livello di prezzo, sullo stato dell'obiettivo, l'affidabilità  del venditore ecc.ecc., insomma i criteri che ti ha così bene indicato Marco.

Personalmente ho utilizzato per anni l'Apo Symmar e ne ero entusiasta...

Mi associo in pieno a quanto detto sopra.
Poi, nel campo del GF le valutazioni della linea/millimetro in più o in meno semplicemente non hanno significato. Entrambi gli obiettivi sono ai vertici per qualità  e forniscono risultati virtualmente (ed anche effettivamente) equivalenti. Una piccola differenza potrebbe esserci nella resa colore, tendenzialmente più calda nello Schneider e più neutra nel Rodenstock, ma siamo davvero a questioni di lana caprina.
Prendi quello che, a parità  di condizioni, ti viene offerto al prezzo più conveniente.

Visti anche gli ultimi suggerimenti di Marco e Luciano non mi resta che procedere all'acquisto.
Vi farà sapere poi cosa avrà preso.

Grazie a tutti



Paolo