....a casa mia prendere in giro è il comportamento di ......

FranzX ha scritto:
In bocca al lupo...

FranzX ha scritto:
Citazione:

Galeno ha scritto:

Se non interpreto male il suo pensiero, Franzx voleva dirti che la tua affermazione 'scatto foto (digitali) da anni ma possiedo conoscenze tecniche risibili' ti rende ancora acerbo (forse) per la foto professionale. Visto che lui invece lo è un professionista, vedendo qualche scatto poteva darti qualche consiglio in base alle tue capacità . Io interpreto così la sua risposta.

Un giovane che cammina in un viottolo di campagna, incontra un vecchiuo, seduto su un masso, e gli chiede.
- ehi vecchio! quando dista il paese?
e il vecchio, senza nemmeno guardarlo, gli risponde di camminare avanti. Il ragazzo insiste che conosce la direzione, ma vuol sapere quanto manca al paese.
- cammina! - insiste il vecchio.
Il ragazzo pensa che il vecchio sia un po' tocco e prosegue noncurante, quando da dietro lo sente urlare - ci arriverai tra mezz'ora!
Quando il guiovane chiede spiegazioni sul ritardo nella risposta, il vecchio offre la spiegazione più semplice e logica.
- Dovevo ben sapere la tua velocità  per dirti quanto ci avresti messo!

Questo il senso della mia sbrigativa domanda, forse poco cortese a causa dell'ora tarda, e me ne scuso.

Ora una prima risposta un po' articolata.

Il fotografo si confronta con il mercato più di qualsiasi altro professionista, vuoi per la concorrenza al ribasso, per l'errata identificazione del fotografo con il negoziante di prodotti fotografici e soprattutto a causa di una percezione che fa si che una chiave inglese non faccia un idraulico, mentre una fotocamera dovrebbe fare un fotografo.

Confrontarsi con il mercato significa:

1. mantenere una produzione di qualità  costante (non importa se alta o bassa, ma il cliente deve sempre sapere cosa ottiene dalla prestazione)

2. mantenere una produzione quantitativamente costante (se non ti chiami Nachtwey i clienti si dimenticano di te con una facilità  impressionante)

3. Non cannare (sbagliare, NdT) mai, pena l'azzeramnto della fiducia riposta dal cliente.

Non ci sono limitazioni, poiché il rapporto con il cliente è prettamente commerciale, mentre i riconoscimenti professionali (tessere, iscrizione all'ordine ecc..) arrivano solo quando puoi dimostrare di pubblicare sufficientemente per dichiarare che vivi con quel lavoro.

Il fotogiornalista ha bisogno di una marcia in più di un fotografo più tranquilo, ma puà contare su una marcia in meno: la marcia in più è la capacità  di offrire un prodotto che è, di fatto, una notizia. Da qui suggrisco una scuola di giornalismo più che una scuola di fotografia, anche perché la marcia in meno risiede in una minor necessità  di conoscere tecniche creative, luci ecc.

Poichè il lavoro di un giornalista è raccontare i fatti, quello del fotogiornalista è raccontare i fatti con le immagini, sebbene spesso sia soltanto un illustratore di notizie altrui.

A questo punto dividiamo la categoria in due segmenti ben definiti:

a. gli illustratori

b. i giornalisti

Un esempio che mi attirerà  le ire di quella che considero la prima categoria è dato da coloro che seguono la cronaca politica ed economica, dove è più importante conoscere le facce ed il ruolo di personaggi anche minori, secondari e semisconosciuti, che sapere quale sia la notizia alla quale la faccia del soggetto sarà  appicicata.

Il giornalista deve essere informato su tutto ciò che accade, per decidere dove andare ogni mattina. E' spesso opportuno specializzarsi ulteriormente in un settore, ad esempio la cronaca locale o lo spettacolo ecc...

Arriviamo ai suggerimenti.

Prendi le tue foto e osservale con occhio critico. Individua sui giornali di qualsiasi tipo dell'ultimo mese una collocazione per le tue foto.
A questo punto hai trovato il primo giornale al quale rivolgerti per sottoporre il tuo lavoro.

Ad un photoeditor non si sottopone mai un book di lavori, ma solo le foto che puà utilizzare immediatamente. Il book puà essere sottoposto solo dopo aver raggiunto una certa confidenza, per consolidare la fiducia e per allargare il campo di lavoro.

le foto che ci hai fatto vedere dimostrano che di strada da fare ce n'è ancora molta. Qui di seguito una rapida critica, necessariamente dura.

1. un ritratto con un'inquadratura improbabile ed un'espressione che non comunica uno stato d'animo;

2 e 3. sembra una paparazzata fatta in condizioni molto dificili, ma ciò varrebbe se il personaggio ritratto fosse colto in flagranza di gossip, così è solo uno scarto.

4. è una foto asolutamente inutile. Confusa, non illustra nulla

5. E' la prima foto interessante. Potrebbe essere utilizzata per illustrare un articolo sull'integrazione razziale o qualcosa di simile.

6. E' una foto banale e male inquadrata, bisogna sempre riempire il fotogramma, salvo un po' di spazio intorno per permettere l'impaginazione ed i tagli conseguenti.

7. Cos'é? Si, ok, bucce d'arancia infilzate, ma che significa?

8. inutilizzabile perché non significativa e velata da un fastidioso riflesso interno

9. Io e la Giusy siamo andati in vacanza a...

10. Confusa e priva di un centroi di attnzione

11. Vedi 6

12. Questo è quello che solitamente si chiama lo scatto zero, cioé, con la pellicola, quando carichi la fotocamera, per sicurezza dai uno scatto in più prima di iniziare con le inquadrature: puà capitarti di tutto.

Allora, riepiloghiamo.

per fare il fotogiornalista servono:
capacità  di raccontare;
comprensione della notizia;
costanza;
continua comparazione tra le proprie foto e quelle della concorrenza.

L'attrezzatura? Quella è un aspetto secondario. All'inizio puà sembrare necessario avere un'ammiraglia con ottiche ultraliminose, ma è un feticismo e nient'altro. Si puà iniziare anche con una compatta, le esigenze di migliorare l'attrezzatura verranno man mano che ci si inoltra in questo fantastico e difficile mondo.

Disperso ha scritto:
Che dire ... la vedo dura mostrare a video le caratteristiche di una carta da stampa.

Se dovessi decidere di acquistare questa carta in base a quello che vedo, lascerei stare immediatamente.

ciao
alessio

luisito ha scritto:
piatta???
ma non si puà regolare il contrasto variando il rapporto tra i filtri?

Gianluke ha scritto:
Secchioneee <img src="http://www.fotoavventure.it/uploads/smil40a6873f4e21e.gif" alt="" /> <br /><br />Riconsidera meglio i punti di forza del sistema ibrido visto che uno scanner buono e una buona stampante li hai...