Ieri sera prime prove di stampa con baritata rollei vintage multigrade, ingranditore con testa ilford multigrade 500h stampa con tecnica Split.
Sviluppo in ornano Bromorapid dil. 1+9.
La carta sembra essere molto ben bilanciata. la scala tonale è davvero estesa con particolare privilegio alla salvezza delle ombre. Il tono è tendenzialmente neutro ma credo che possa prestarsi, in particolare alle intonazioni calde con appositi sviluppi. Risposta molto buona con la tecnica split. Il supporto è consistente il punto di bianco è molto brillante.
Stasera qualche scansione da stampa.

Salutoni

Gianluca

La vogio provare anche io. Aspetto le tue scansioni.

http://www.flickr.com/photos/53222230@N00/2821679243/

Ecco una stampina su rollei...certo la scansione puà dare solo un'idea......grazie

saluti
Gianluca

Che dire ... la vedo dura mostrare a video le caratteristiche di una carta da stampa.

Se dovessi decidere di acquistare questa carta in base a quello che vedo, lascerei stare immediatamente.

ciao
alessio

Citazione:

Ciao Alessio.
Atteso che sono in linea generale daccordo con te circa la difficoltà  di mostare la resa di una carta tramite scansione (cosa che peraltro mi pare di aver segnalato), la stessa è abbastanza fedele, nelle tonalità  di bianco e nero,a quelle che sono visibili sulla stampa illuminata con luce bianca. Non credo che, vedendola da vicino, sia riscontrabile un differenza tale da farti cambiare idea.

Quindi credo che non la compreresti comunque.

Ciao

Alessio ha perfettamente ragione in quello che dice, le variabili di uno schermo sono tante, il tuo monitor magari non è quello di Alessio.
Con l'ultima affermazione contradici quello che dici con la prima, all'inizio dici che a monitor non si valuta e alla fine dici che probabilmente non gli piace perchè la resa è così ..... mah.
Anch'io sul mio monitor la vedo senza neri e senza bianchi ...... non penso sia così la carta e neanche la tua stampa ma la resa attraverso il monitor.
Ciao
Stefano

e non dimentichiamo la "variabile umana"... non credo che lo stesso negativo possa essere stampato allo stesso modo da 2 persone diverse.

quindi proprio sulla valutazione di una carta credo che sia impossibile valutare dal web a meno che non ci siano di ermini di paragone costanti.

es.
io ho stampato con carta foma ed efke, e posso dire che, premesso i miei limiti in stampa:
-la efke l'ho trovata un poco più leggera,
-un poco più contrastata,
-un poco meno lucida/riflettente,
-ed anche un poco meno intensa nei neri, ma forse è dato dal fatto che la superficie è come detto leggermente diversa. ovviamente ho cercato di mantenere tutti i parametri quanto più costanti possibili con lo stesso negativo, ed anche stessi chimici. le ho stampate una dietro l'altra ed ognuna con la propria provinatura.

quindi per mia opinione, personale quindi, consiglierei più la foma che invece mi sembra un buon rapporto qualità  prezzo.

ma il problema è che non potrei provarlo scansionando le due stampe, nel modo più assoluto.


luigi

Bhe si a guardarla bene..questa scansione è una vera schifezza.....e poi c'è la variabile umana.