Buonasera a tutti.Sono il possessore di uno chassis polaroid 545 acquistato perchè intenzionato ad usare la pellicola polaroid tipo55 ora purtroppo non più in produzione,quale uso posso farne fermo restando che la polaroid non ci ripensi? Grazie a tutti per i suggerimenti.Gianluca

In realtà  ci sarebbe una terza via al medio formato quadrato,oltre alle due già  citate da ellemme;ovvero il 6x6 telemetrico quello della mamiya 6 non più in produzione ma reperibile sui banchi dell'usato.Di qualità  elevatissima le ottiche.

Spiacente Andrea ma sto stampando proprio in queste ore dei negativi fatti con quell'obiettivo,stampe formato lenzuolo,e no,proprio non ho intenzione di separarmene.Guarda su ebay.co.uk o su ebay.de ce ne sono in gran quantità .Anche da Adaflex.com Fammi sapere

Ciao a tutti.Anche io come Andrea uso una Mamiya c330, e ti posso assicurare che non me ne separerei mai,ho inoltre due ottiche l'80 f/2.8 e il 55f4,5 che sono splendidi, e se dai un'occhiata su ebay le trovi a prezzi straabbordabili.Se vuoi spendere ancora meno poi ti consiglio il modello C220 che utilizza le medesime ottiche della sorella maggiore.

Citazione:Non so se sia come dici tu, ma se mi dovessi sposare preferirei che le mie foto venissero fatte in B&W in 35mm magari a grana grossa e stampate col bordino nero.Ma questa è solo una mia considerazione strettamente personale.Un saluto

Ciao a tutti. Volevo intanto ringraziarvi per i consigli che mi avete dato, inoltre ci tenevo ad informarvi che ho sviluppato le due Fomapan T200 lavandole per 20min a 27°e non riscontrando alcun segno di reticolatura o quant'altro.Un grazie speciale a Ellemme.Saluti.Gianluca

Ciao.A Roma ricordo c'era il laboratorio Le Pera,al quale ricordo di aver affidato anni fa delle dia 35mm e di aver ricevuto degli ottimi Cibachrome.Un saluto

Grazie Andrea e grazie Paolo.Proverà ad usare la Efke allora, che voi sappiate puà essere sviluppata nella tank della AP? che trovo estrememente comoda, ma la plastica di cui è fatta mi sembra un pò sottile e non so se adatta a pellicole IR.Grazie di nuovo per i suggerimenti.

Grazie Paolo.Allora la pellicola che più si avvicina alla HIE resta forse la Rollei infrared che tu sappia? Ma ho letto in un altro topic che per ottenere gli effetti maggiori IR bisognava esporla addirittura per 6iso precludendomi o quasi la possibilità  di utilizzarla a mano libera.Comunque mi riprometto di utilizzarle entrambe e vi farà sapere.Che ne sappiate nessun ripensamento da parte di mamma Kodak? Un saluto

Essendo un vedovo inconsolabile della Kodak HIE,amavo esporla a 200 iso con un comune filtro rosso, e scattare con tempi brevo e diaframmi chiusi.Amavo l'effetto pittorico che ne scaturiva una volta sviluppata nel comune d76 puro, per non parlare dei viraggi...ricordo inoltre che da bambino ho visto un magnifico lavoro di Giovanni Pezzani pubblicato su un'enciclopedia realizzato con quella pellicola...ma vengo alla domanda:Con la Ilford sfx200 esposta a 125 iso come suddetto e sviluppata in rodinal 1+25 l'effetto che se ne ha è simile alla HIE? come l'effetto della grana l'alonatura delle alteluci ecc?

Si è proprio la Rollei Vintage 111.Magnifica carta.La stranezza è data dal fatto che mi da un tono leggerissimamente caldo usando un rivelatore(Pq Universal)che propriamente caldo non è.Stranezze della vita.

Ciao. Le pellicole in questione sono le seguenti: 2Foma t200 formato 135 da svilupparsi in d76 diluito 1+1, 2trix formato 120 esposte a 200iso da svilupparsi in d76 diluito1+1,infine 2 hp5 formato120 esposte a 200iso da svilupparsi in perceptol puro.Ma una temperatura di lavaggio superiore ai 20° non rischia di retinare l'emulsione?.Grazie

Ciao a tutti. Volevo contribuire alla discussione dicendo che ho provato la Rollei Vintage111,la quale in un primo momento mi aveva deluso sviluppata in Agfa multicontrast,il rivelatore standard che usavo con la Agfa mcc111, ma sviluppata in Ilford Pq universal 1+9 ho rivisto la mia Agfa mcc111.Un saluto

Ciao a tutti.Sono tornato da qualche giorno dalle ferie riportando con me alcune pellicole in B&W da sviluppare.Per i bagni non credo che avrà problemi a mantenere la temperatura canonica dei 20° ma per il lavaggio ho avuto modo di constatare che la temperatura non scende neanche di notte sotto i 27°.Avrei pensato di ovviare a questo usando acqua filtrata e portata a temperatura compresa fra i 17°e20° in frigorifero, e lavare la pellicola con questa.Quello che volevo chiedervi,e scusate se la domanda potrà  sembrare ingenua, ma esiste una procedura atta a garantire un perfetto lavaggio delle pellicole in questo modo?Quanti rovesciamenti prima di dover cambiare acqua etc.Un grazie a tutti.

Un'alternativa al Meopta quale potrebbe essere allora e a buon prezzo, fermo restando che vorrei stampare almeno fino al 6x9?.

Cercherà allora di tirare un pò sul prezzo.L'ingranditore mi viene offerto con le mascherine per stampare rispettivamente il 35mm il 6x6mm e il 6x7mm che sono formati che adopero, ma adopero anche il 4,5x6 come faccio a stamparlo senza mascherine?Dove potrei trovare delle mascherine per questo formato dal momento che la meopta per questo modello non le produce?un'alternativa economica sarebbe stampare con i due vetrini e delimitare il formato con le alette delportanegativi, ma l'uso delle mascherine sarebbe per me più appropriato(vogliate perdonare delle piccole manie che ho negli anni coltivato con amore).Ps mi sono stati offerti inoltre due Nikkor come nuovi un 40f/4 e un 80f/5,6 che fama hanno le due ottiche in questione? Sono all'altezza dei blasonato Rodagon e Componon?Un saluto

Niente obiettivi, però il materiale,almeno così mi ha assicurato il proprietario è in ottime condizioni.

Un saluto a tutti.Gradirei da voi un consiglio.Mi è stato offerto un ingranditore Magnifax della Meopta con testa in BW e colore più accessori vari al prezzo di 400 euro.Cosa sapete dirmi di questo ingranditore? Ha buona fama? E'robusto?Un grazie anticipato

Ho dato un'occhiata al sito di PFG, ma il Dunco,peraltro splendido gioiellino,costa la bellezza di 420,00€;credo che alla fine opterà per il Beseler.

In effetti avete ragione il costo è un tantinello esoso.Ben 100 dollari la spedizione.