salve ragazzi,
scattando paesaggi e rendendomi conto che un buon obiettivo fa il 70% di una foto vi chiedo se fosse una sceta sensata munire la la mia eos 300 e 400D di adattatore eos-FD ...
ho visto che molte ottiche FD hanno dei costi molto bassi e anche una notevole reputazione ...
in particolare puntavo a cambiare il 50 1,8 II che non riesco proprio a gestire con la ghiera della messa a fuoco che mi balla ogni soffio di vento, prendere il 28 f/2,8 e un buon 200mm ...

il fuoco lo faccio sempre manuale perchè mi fido molto più del mio occhio che non dell'elettronica se non vado di fretta quindi non rimpiangerei il mancato autofocus ...

che dite?
faccio bene o alla fine la qualità  di queste lenti non è cosi alta da giustificare la spesa?

grazie e buona giornata

grazie mille

se non fosse per le bruciature sul sole e un pò di mancanza di contrasto si potrebbe quasi scambiare per una posa analogica

ma non preoccupatevi, ho scattato anche in analogico (E200), a breve vi farà vedere

grazie ancora per i complimenti ...

ciao ragazzi ...
stanotte dopo una lunga sessione fotografica astronomica, tornado a casa dalla montagna ed essendosi ormai fatte le 5:00 ho deciso di aspettare in spiaggia l'alba e questo è un risultato dei tanti scatti fatti ...

alba

colgo anche l'occasione per ringraziare Fer per i consigli sulla corretta esposizione, specialmente per la 400D, che ora mi permettono di gestire mooolto meglio gli scatti con RT in fase di "sviluppo" ... Grazie mille

commenti e critiche sempre ben graditi ...

ps: eos 400D + canon 100mm f/2 ...

Buon week end a tutti

queste foto girarono sul sito anche qualche mese fa ed è sempre un piacere vedere che alla fine quando decido di scattare a pellicola non lo faccio invano ma perchè cè un motivo anche di qualità  ...
La notizia mi addolora, ma spero che come per la vecchia TP2415 morta da anni e riesumata dalla Rollei nella nuova versione ATP 1.1 spero che anche questa pellicola possa esser riesumata da qualche altra casa che ha capito il vero valore di questa pellicola ...

Alberto

ps: non vorrei sembrare ipocrita ma preferirei risparmiare sui dipendenti nulla facenti mandandoli a casa piuttosto che chiudere un settore di produzione che fa un prodotto storico e di qualità  ...

Sono immagini molto toccanti, che esprimono ampiamente quello che stanno vivendo in queste ore in quelle zone persone oneste che non chiedevano altro che elezioni oneste ...

Sono altamente indignato che nessuno stato faccia qualcosa che porre rimedio e fine a quella carneficina ...

Grazie per il link!

Alberto

si, l'ho esposta a 50 (- 3 stop) per compensare il filtro ...

10 minuti a 1+50(rodinal) e 21°C?
solite agitazioni ogni minuto?

è il primo Tmax400 con filtro che sviluppo quindi non so come si comporta la pellicola alle ripetute agitazioni!

ciao e grazie ancora ...

Alberto

Salve ragazzi...
vi interpello per chiedervi un consiglio sui tempi di sviluppo in rodinal di una pellicola Tmax 400 (nuovo tipo) esposta a 50 asa con filtro rosso 003 (riduce di 3 stop) ...
per mantere buono il contrasto anche in stampa (carta RC agfa) che tempi e modalità  mi consigliate per svilupparla?
ahh, si tratta del formato 35mm ...

grazie mille

Alberto

Grazie ragazzi per i commenti ...
in effetti di roba lassù ce nè quasi infinita :p

è un peccato che la maggior parte della popolazione senta parlare di cielo sono quando deve programmare un weekend di vacanza o l'oroscopo alla TV, perchè la conoscenza del cielo era una cosa abitudinaria per tutta la popolazione fino a qualche secolo fa (prima dell'era industriale) partendo dall'uomo primitivo ...

la reflex era su una montatura equatoriale con sistema di autoguida ...

per farvi capire da dove son partito e dove sono arrivato vi posto queste due foto:

singolo frame originale

e, magia ...

elaborazione finale

un saluto e la settimana prox vi farà vedere anche le foto su E200

come si dice tra astrofili ...

Cieli Sereni

Ciao a tutti ...
voglio mostravi uno dei risultati ottenuti stanotte durante una lunga sessione fotografica sotto un cielo meraviglioso ...

foto nebulosa

si tratta di un largo campo fatto con una eos 400D + canon 100mm f/2 @ f/4, 5 pose da 5 minuti a 800 iso e sottrazione di 5 dark frames.

la zona è la testa del cigno ed evidenzia le nebulose ad emissione di idrogeno (zone rosse) e la massiccia concentrazione di stelle nella zona della via lattea ...

queste sono immagini di prova, quelle "serie" le ho fatte con medio formato e kodak E200 (molto sensibile al rosso e quindi alle nebulose).
ve le mostrerà appena le svilupperò!

commenti graditissimi

ps: non dormo da due giorni ... ora vado a dormire :p

Ciao Gianluke,
non ho ancora fatto il biglietto ...
anche perchè aspettavo l'ok della mia ragazza che dovrebbe venire con me.
Devo informarmi bene in qualche agenzia per qualche pacchetto "sicuro", anche se organizzare il viaggio con l'agenzia mi mette ancora più paura ...
ovvero non vorrei stare rinchiuso in un villaggio come un 70enne a fare balli di gruppo e buffet ...

ovviamente come skipper e amante del mare un immersione nel mar rosso non mi dispiacerebbe affatto :p

vedremo allora, se non riuscirà ad esser soddisfatto della sistemazione logistica per l'egitto di provare Cipro ...

Grazie mille per gli utili consigli

grazie ragazzi!
Sto leggendo sempre più spesso di questi posti "inospitali" e pericolosi che mi stanno facendo passare la voglia di visitarli ...

cercherà allora qualche pacchetto in qualche agenzia ...
cmq sia ci sono delle cose che sono assolutamente da non perdere?
anche fotograficamente parlando ...

grazie mille

Salve ragazzi ...
approfittando di un offerta di volo vorrei andare a vedere l'egitto in agosto.
Volevo alcune informazioni su quali itinerari non perdersi assolutamente per un viaggio di "soli" 7 giorni.
porterei con me la 400D con ottiche come 18-50, 50 e 100.
come organizzazione logistica come è meglio attrezzarsi?
insomma a chi rivolgersi per andare a dormire e come muoversi?

grazie mille per le preziose informazioni

Alberto

grazie Andrea!
quindi diciamo che se conservata in un luogo fresco, asciutto e magari al buio un mesetto posso lasciarla nel dorso una pellicola di E200?
al limite posso mettere anche la reflex nel frigorifero, tanto ho un corpo macchina che uso SOLO per le foto astronomiche, quindi non mi precluderei l'uso per altre evenienze ...
la mia eos 300 non mi permette di mantenere la linguetta fuori quindi dovrà prendere un estrattore ...

una volta tirata fuori la pellicola la posso mettere sotto vuoto e in frigorifero? per quanto tempo posso lasciarla senza correre il rischio di rovinare irrimediabilmente la posa?


grazie mille

Salve ragazzi,
avrei un quesito da porvi (come al solito ... ):
noi astrofotografi (specialmente chi scatta anche a pellicola come me) non riusciamo a fare più di 5 pose massimo in una nottata e il motivo è che le pose durano dai 30 minuti anche a più di un'ora per ogni esposizione.
quindi comprando una pellicola da 36 pose dovrei decidere se portarla a sviluppare con solo 5 scatti oppure tenerla ancora (magari conservata con le dovute accortezze) per riusarla alla prossima occasione utile.
capita spesso che tra una sessione fotografica e l'altra vi possa intercorrere anche un paio di settimane, e ciò è dovuto a diversi fattori come il meteo, la presenza della luna che "inquina luminosamente" il cielo e impegni del fotografo stesso ...

quindi quanto tempo pensate possa rimanere la mia kodak E200 nel corpo macchina e come posso conservarla al meglio per arrivare almeno a farci un paio di sessioni?

il tutto nasce dal fatto che la E200 è sempre più difficile da reperire e che il costo ormai è di circa 10 euro a rullo (135mm) ...

grazie e buona domenica

Alberto

Io uso le E200 per foto astronomiche (è la più grandiosa dia che esiste per le foto astronomiche) e più si va avanti più diventa difficile reperirle

fortunatamente le fuji le si trovano ovunque, ma ahimè non vanno bene per la foto astronomica del profondo cielo!

grazie ancora

grazie Gianluigi!

oltre a questo shop ce ne sono altri?

come mai è diventato cosi impossibile reperire E200?

grazie ancora

salve ragazzi,
non scrivevo da mesi, causa studio e lavori in barca che mi hanno portato via un pò di tempo ...

vi scrivo per sapere come mai non si riesce a trovare più la ektachrome 200 in formato 135mm ....
sapete dove è possibile reperirla?
che fine ha deciso di fargli fare la kodak a questa pellicola?


grazie per le eventuali risposte e buon 2 Giugno

Ciao ...
non sono un esperto di PS e penso anche io che con il riflesso l'immagine abbia un perchè in più, cmq sia un esempio di quello che puà venire fuori con il timbro clone/sfocatura e effetto grana in meno di 5 minuti di smanettamento è questo:
esempio
ovviamente l'immagine di partenza era da 68kb quindi la qualità  è quella che è ...

ciao

mmm ...
l'ho trovata anche a meno di 300 euro ...
ci posso fare un pensiero e aspetto fino a natale ...
grosso modo il costo di una stampa A4 con questa/e stampante/i su che cifra si aggira?
il livello è paragonabile alla stampa che mi fornisce il fotolab per circa 3-4 euro a stampa?
ovviamente so che dovrà fare profili e provini all'inizio per trovare la giusta corrispondenza tra toni e altro, e spero mi darete una mano anche in questo

grazie e buon inizio settimana

pare dovrebbe costare: €7728

cmq sia apparte la novità  di nikon sul FF non credo che ci si debba meravigliare di qualcosa ...
da quello che ho letto nelle specifiche non introduce nulla di nuovo nel panorama dSLR professionali ...
però una cosa mi ha lasciato un pò perplesso:
NEF (12-bit or 14-bit, compressed or lossless compressed RAW)

cioè?
anche se scelgo di scattare in "RAW" comunque non avrà quello che esce dalla matrice di bayer in tutto e per tutto???
pensavo fosse una cosa superata ormai per Nikon ...

Buon inizio settimana a tutti