Per la scelta della carta Blurb fa anche un kit, il cui costo viene poi rimborsato al primo ordine, con il quale visualizzare tutti i loro supporti.


E' molto interessante e l'ho acquistato...ci vorrà un bel po' per riceverlo, ma nel frattempo posso raccogliere altre informazioni o cominciare ad allestire i fotolibri.


Si tratta dello Swatch Kit


Tanti Saluti

Per la carta mi sarei orientato verso la seguente:

4) Proline non patinata 148 g/m² prodotta da Mohawk Fine Papers.


Nessuna notizia dai tuoi conoscenti?


Ciao

Ciao a tutti...

Volevo riallacciarmi a questa vecchia discussione per sondare un attimo il terreno per quanto concerne i fotolibri. Dai tempi di questa discussione sono passati degli annetti e i servizi per creare fotolibri si sono moltiplicati.


Avevo in mente di fare un buon album sulle mie ultime escursioni in val di Fassa. Volevo un qualcosa di diverso e non spendere uno sproposito...per quello ci penso già con gli ingrandimenti singoli


Avete dei siti su cui poter stampare foto libri di buona qualità?


A me per adesso avrebbero consigliato "Blurb". Qualcuno di voi e lo conosce? Ed eventualmente che tipo di carta mi consigliereste di usare fra quelle che propone:

1) Semi opaca; 118 g/m² prodotta da newpage
2) Premium Lucida 148 g/m² prodotta da new page
3) Premium Opaca 148 g/m² prodotta da new page
4) Proline non patinata 148 g/m² prodotta da Mohawk Fine Papers (nome mohawk: superfine Eggshell).
5) Proline perlata 190 g/m² prodotta da Mohawk Fine Papers (nome mohawk: prophoto lustre-finish white).



Grazie mille in anticipo!!!!

Ciao a entrambi!

Questo software sembra interessante. Me lo appunto e faccio delle ricerche.

Le domande che vi faccio sono:

- avete mai avuto degli avvisi in automatico che qualcosa non andava?

- Non conosco il programma di cui avete postato vari screen, ma ho notato che ci sono diverse voci con valori fuori dalla soglia...avete una legenda con cui confrontarli e sapere se sono ok?


Alcune precisazioni:

L'unità su cui memorizzo le immagini e altro la uso solo per memorizzare ed eventualmente ricaricare qualcosina per rivederla. Per elaborare utilizzo: il disco primario in ssd, o il secondario un sata III da 1tb.
Cerco di limitare sempre al minimo le accensioni, azioni di scrittura/copiatura dell'unità storage...anche i controlli sono ridotti al minimo perché fanno lavorare molto l'hdd. Per questo spingo sul raid 1...dovrebbe ridurre al minimo il n° azioni di lettura/scrittura. La meccanica dell'hdd ringrazia.

Altra problematica per cui raid 1 uno, a mia opinione, è da preferire: se abbiamo l'unita principale (A) e le due unità di storage (B) e (C). Ipotizziamo che (B) abbia qualche defiance ancora non nota:

- In Raid 1: copiando da (A) a (B)&(C) avremmo perso i dati su (B), ma non su (C) perché la sorgente comune è sempre quella di lavoro (A). Raid 1 prenderà sempre i dati mancanti da (B) su (C)


- Se si risincronizza a posteriori quello che avevamo messo su (B) in (C) oltre ai dati ci copieremo anche gli errori.


Spero di non risultare un rompi scatole, ma visto che sono a scegliere vorrei valutare bene tutte le possibilità.


Grazie ancora per ogni suggerimento!!!

Citazione:

Beh con riferimento alle guide che ho postato qui sotto, direi che:

- Il disco su cui hai effettuato la copia potrebbe avere qualche difettuccio lieve, ma comunque sufficiente a danneggiarti un file. La funzione S.M.A.R.T. dovrebbe essere in grado di rilevarlo!

- Se il "disco (B)" fosse stato in Raid 1 con un altro il problema probabilmente non sussisterebbe.




Ok. Ho continuato con un po di letture sulla rete, specie per quello che concerne il sistema di S.M.A.R.T.

A chi può interessare c'è una breve lettura QUI su wikipedia in cui si descrive abbastanza bene come funziona questo sistema piuttosto intelligente di rilevamento problematiche sui dischi prima ancora che questi si rovinino...o comunque avvertono non appena c'è una problematica di qualsiasi entità.

Poi, sempre sulla rete, molti utilizzatori spiegano come individuare e sfruttare i dati raccolti dalla suddetta funzione S.M.A.R.T. e quindi prevenire con buona approssimazione quando un hdd inizia a fare le bizze.
QUI c'è uno dei software più consigliati che fornisce una marea di informazioni su tutte le unità non esterne installate nel PC e sfrutta i dati forniti dalla scheda madre con attivata la funzione S.M.A.R.T.
QUI c'è una breve guida che spiega il funzionamento di questa tipologia di controlli e consiglia il suddetto programmino (freeware).

Resta da vedere se il PC su cui si vuole fare un intervento del genere supporta in contemporanea il Raid 1 e la funzione S.M.A.R.T.

In ogni caso la suddetta soluzione, comincia a farmi gola e convincermi.

Qualcuno ha dubbi e/o suggerimenti?

Ciao Gianluke!

Se non ho capito male, utilizzi due hdd gestiti da un software che crea una copia su entrambi i dischi.

La soluzione è effettivamente simile all'opzione n°3 che ti ho elencato, ma a mia opinione, ha qualche pecca in più:

- Come nel caso del Raid1 non ha un sistema di controllo per capire in quale momento uno dei due hdd inizia a rompersi...almeno che non te ne accorga tu in maniera fortuita.

- E' soggetta ad errori umano/dimenticanze da parte dell'utilizzatore che deve comunque utilizzare un software per effettuare la doppia copia...credo ci siano meno probabilità di errori se si deve semplicemente copiare i file in un'unità gestita autonomamente dalla scheda madre che provvede alle copie e a tenere spenti gli hdd quando non sono utilizzati.


Resta da capire quali e quanti vantaggi si possono avere ad utilizzare la funzione di controllo S.M.A.R.T. presente oramai un po su tutte le schede madri. Come dicevo prima, questa funzione effettua in automatico un controllo delle due suddette unità ad ogni avvio del pc. Quello che mi è ancora oscuro è: quanto tempo ruba all'avvio del pc, come segnala il mal funzionamento e quanto è efficace.

Ciao a tutti!
Come da titolo mi sto dedicando a un po’ di ricerche per salvaguardare il mio archivio di foto…sempre più grande e ricco di ricordi. E’ logico che con l’aumento dei familiari con macchine fotografiche digitali e le scansioni dei vecchi archivi l’unita di stoccaggio diventa sempre più importante e un suo danneggiamento sarebbe qualcosa di davvero catastrofico.
Proprio in questi giorni la mia unità esterna (iomega da 2tb in USB3) ha cominciato ad avere problemi su una cartella che mi ha fatto storcere il naso. Adesso non la riaccenderò fino a che non avrò l’alternativa nuova su cui copiare i dati in sicurezza...non voglio sollecitare un componente che potrebbe non avere niente, ma anche essere all’inizio di una rottura.

Dopo queste premesse mi sono indirizzato a cercare le soluzioni di storage sicuro attualmente in commercio:


1) Gruppi NAS da due o più unità in Raid 1 (o mirroring): permettono l’installazione di due o più unità in raid 1 e comunicano con il PC o il router attraverso la porta di rete LAN con velocità massima di 1000 Gb/s. Possono far parte della rete di casa e effettuare trasferimenti anche via Wifi, dropbox, smart tv ecc..
Un NAS molto evoluto e a buon prezzo che ho trovato sulla rete è il Zyxel NSA 325. Costa circa 100 euro Hdd esclusi.

2) Box esterni Raid per 2 o più Hdd. Gestiscono il Raid 1 con scheda interna esattamente come i NAS, solo che non hanno collegamento di rete, ma offrono delle ben più comode e veloci porte USB 3 da 5000 Gb/s circa.
Il modello più interessante che ho potuto trovare è il Fantec MR-35DU. Costa sempre intorno ai 100 euro.

3) Le moderne schede madri di alta gamma offrono la possibilità di installare internamente al proprio PC almeno due Hdd in modalità Raid 1. Esse tengono inoltre le suddette unità sempre spente e dal Bios si può attivare la funzione S.M.A.R.T. che avvisa quando una delle unità comincia a fare cilecca. L’unico costo è legato all’installazione dei due Hdd gemelli
Si ha una maggiore comodità in termini di accessibilità e velocità poiché si sfrutta a pieno i 6000 Gb/s del Sata III, ma c’è un maggiore rischio legato alla possibilità che l’alimentatore interno possa danneggiarli entrambi in colpo solo (eventualità moooolto remota).



Personalmente, non avendo necessità di mettere in rete il tutto sono orientato verso la soluzione 2 o 3, viste le maggiori prestazioni in termini di velocità. Avrei i seguenti quesiti da porvi:

1) Quando una delle due unità raid 1 comincia a danneggiarsi o a non vedere più dei cluster, come ci avverte il PC? E come si fa a sapere di quale delle due unità si tratta?
2) Fra la soluzione n°2 e la n°3 quale mi consigliereste?



Grazie mille in anticipo!!!!

Citazione:

Ok, ma allora se volessi fare delle escursioni lunghe, magari di più giorni e a tappe, come potrei organizzarmi? Devo fare delle prenotazioni ai rifugi o per i bivacchi? Siamo sicuri che in caso di rifugio pieno non permattano di usare la tenda intorno allo stesso smontandola subito al mattino?

Su internet ci sono delle guide approfondite o mi conviene prendere qualche guida specializzata? In entrambi i casi avete dei consigli?

Ciao a tutti! Sto iniziando a preparare le vacanza estive e come al solito, cerco di documentarmi con un po' di anticipo. Siamo in due e volevamo effettuare escursioni sulle Dolomiti.
Non conoscendo bene la zona e sapendo che alcuni di voi sono, invece, piuttosto pratici del posto sono ben accetti anche consigli sui posti "da non perdere". Per adesso l'unica location che reputo imperdibile sono le 3 cime. Poi stavo programmando diverse escursioni su alcuni laghi in quota e magari accamparmi per passarci la notte e fare anche foto con il cielo stellato. Quindi la prima domanda è:

1) Ci sono posti, location delle Dolomiti che per vostra esperienza (soprattutto fotografica) reputate molto belli?

La seconda domanda riguarda le soste, avevamo intenzione di alternare fra bivacchi, rifugi e tenda con preferenza per quest'ultima. Il problema è che non so quale regole/usanze ci sono sulle dolomiti per poter piantare una tenda o se ci sono quote oltre le quali si può accamparsi a prescindere. Avevo in mente di passare notti soprattutto sui laghi...magari qualche volta accamparsi a fianco dei rifugi, ma quest’ultima possibilità non mi darebbe molta soddisfazione.

2) Quali regole, zone e/o usanze ci sono per accamparsi sulle Dolomiti?

Poi l’altro problema è l’attrezzatura sia da trekking che fotografica:

-Per effettuare questa vacanza avevo pensato a QUESTA tenda della Salewa
-QUESTO zaino da 60l per me e Questo o QUEST'ALTRO da 50l per lei. Dite che sono sufficienti per trasportare tenda, sacchi a pelo, fornellino e cibo?
-Per dormire in tenda quali sacchi a pelo, e/o materassini consigliate?

L’attrezzatura fotografica volevo ridurla all’osso il + possibile:

-Canon 5D MKII + 2 Batterie + Carica batterie
-Canon 24-105mm F4 + Tokina fisheye, o in alternativa (se lo compro) Canon 16-35mm f2.8
-Cavalletto leggero Manfrotto Modo. Non è molto stabile, ma intendevo usarlo solo la notte e con lo scatto flessibile cercando di arrangiarmi.

3) Consigli o aggiunte sull’attrezzatura da trekking?
4) Consigli o aggiunte sull’attrezzatura fotografica?

Grazie in anticipo

Ciao a tutti! Mi stavo interessando all'acquisto di una compatta da tenere sempre in tasca per fare qualche scatto al volo. Ho letto le ultime pagine di questa discussione, ma i modelli in questioni non mi soddisfano molto. Avevo pesanto a una compatta un po' più costosa...in particolare avevo in mente 2 modelli:

Fuji X100

Samsung NX-200

Sono molto tendente alla prima per la presenza di un mirino che permette di "puntare e scattare", anche se ho letto in discussioni precedenti che ha un menù alquanto discutibile.

La seconda, dai test, sembra riuscire a dare risultati paragonabili a una reflex di qualità, ma le ottiche zoom sono ingombranti, non c'è mirino e non c'è un fisso con visuale effettiva 35mm (la mia prediletta).

Avete consigli a riguardo o altre macchine da proporre?

Ok, grazie, sono il genere di informazioni che volevo.

Ci sono ancora alcune cose però:

- Software per masterizzare e ascoltare/convertire musica?

- Il primo avvio è roba difficile o è abbastanza intuitiva?

- Manuali per imparare a gestire e tenere in ordine il mac?

Ciao a tutti! A causa di alcune vicissitudini personali adesso ho molto meno spazio a disposizione per attrezzatura fotografica e pc.

Non potendone più di tirare avanti con il portatile e reputando un pc troppo ingombrante mi è cascato l'occhio sul l'Imac a 27" (il 24" non lo fanno più e il 21" mi sembra troppo piccolo). La configurazione che avevo scelto era con processore i7 4 gb di ram e 2Tb di Hdd. Tuttavia ho trovato in offerta lo stesso aggeggio scontato, ma con 1tb di hdd (1990 euro).
Pensate possa bastare con un hdd esterno e volendo partizionare circa 150Gb per Windows 7? E' possibile i futuro cambiare in maniera autonoma l'hdd?

Poi altre domande:

- Che ne pensate del monitor? Io l'ho visto più volte (non calibrato) e mi sembra molto soddisfacente o almeno migliore del Sony CRT che avevo. Ovviamente lo calibrerei con il mio Eye One Display 2 Pro.

- Per adesso pensavo di installare i seguenti software: PS CS5 64bit, Office 2011, Adobe Acrobat e Chrome. Avete altri software da consigliarmi per Mac?

- Che software mi consigliate per: masterizzare, convertire musica, ascoltare musica. Tenete conto che vengo da Windows.

- Potete consigliarmi un manuale che riesce ad introdurmi velocemente nel mondo Mac e poi, eventualmente, che approfondisce i vari argomenti?

Qualsiasi suggerimento è ben accetto...

Che bello! Peccato non poterci essere....


Mi farai vedere le stampe quando passerò a trovarti!!!!

E' stupendo!

Forte! Anche l'idea di sfruttare le scie è molto interessante.


Grazie del suggerimento.

Beh, con la bella stagione diventa molto piacevole fare qualche escursione fotografica notturna.

Questa volta volevo concentrarmi sulla resa del cielo...in particolare volevo mettere in risalto il cielo stellato. Qualche esempio, se pur un po' troppo "lavorato" ed in location più prestigiose potrebbero essere le foto di Juza:

Questa , Questa e Questa

Mi piace l'idea di risaltare un po' le stelle senza che vengano mosse. Per adesso le uniche accortezze che mi vengono in mente sono quelle di utilizza un digradante all'incontro (la parte più chiara sul cielo) ed esporre una volta per il cielo ad alti ISO (per diminuire l'effetto scia delle stelle) ed una per la terra a bassi iso per sfruttare la pulizia del cielo nei punti non occupati da stelle.


Avete suggerimenti od esperienze personali che mi possono aiutare?

Anche quest'anno a Firenze si terrà la Notte Bianca in data 30/04/2011. Musei, negozi ed una cinquantina di eventi dalle 19 fino alle 6.00 del mattino...tutto gratis!

Ecco alcuni link dove prendere informazioni:

http://www.insonniacreativa.it/

http://www.firenzetoday.it/eventi/not ... renze-30-aprile-2011.html

Qui c'è il PDF con piantina e tutti gli eventi.


P.S. Fra i musei aperti e gratuiti c'è anche l'Mnaf Alinari con la mostra: Controverses.


Buona visione a tutti...

Citazione:

Di hobbystico ad Artimino c'era poco, giusto la Nikon e qualche modello Epson più abbordabile (es. 3880). La Wt7900 sarà sicuramente una grande stampante, ma come tutte le stampanti necessita di calibrazione.

A voler essere pignoli, il vero difetto che ho notato confrontando monitor con immagine al 100% e stampa A2 è che mancavano dettagli, in particolare era in stampa la foto di una modella a luce controllata e i capelli castani di questa sulla stampa apparivano impiastricciati. Non so' se dipende da calibrazione impostazioni od altro, ma certamente siamo lontani dalle stampe Noritsu di Fotolandia o dalle Lambda del mio laboratorio fidato.

Citazione:

Provo a riassumere tutto quello che mi ha detto il tecnico Epson:

1- La stampante è un modello apposito di cui non conosco la sigla non ancora commercializzata e non era lì presente. Verrà presentato tutto al photoshow.

2- Le stampe presenti erano in vari formati: semplici 20x30, ma anche un paio di 30x90 o 40x120

3- Il tipo mi ha spiegato che per preparare il file alla stampa si converte tutto in un profilo quadricromia con aggiunto un canale in più bianco, dunque presumo si tratti di un profilo speciale espon in pentacromia che aggiunge la componente argentea in conversione (questa parte non me l'ha voluta approfondire...era abbastanza evasivo e non ho voluto insistere). Anche la stampante a questo punto credo abbia 5 cartuccie.

4- La gestione del canale bianco in termini di curve e livelli è quella che permette di attenuare o aumentare l'effetto metallico a proprio piacere. Se si alza molto i valori del canale bianco l'effetto metallico scompare in maniera definitiva.

5- Le stampe metalliche, ossia quelle con basso intervento di bianco sono tutte da vedere! Sembra di avere un pezzo di carrozzeria in mano!

6- Le stampe "normali" sono effettivamente quelle che mi hanno fatto sbavare di più. C'era la foto di una sposa in 20x30 davvero bella. Incarnati perfetti ed il vestito bianco sembrava uscire fuori dalla stampa da come era pulito e dettagliato. Insomma come detto da Falcopardo sembrava una stampa Ciba. Ho chiesto al tecnico che tipo di lavoro aveva effettuato in PS per ottenere quell'effetto finale e mi ha detto: incarnati (viso, braccia e mani) completamente schermati con il canale bianco (dunque l'effetto metallico completamente annullato) il resto con una mascheratura forte. Credo che in B&W potrebbe dare risultati di stampa altrettanto notevoli.

Citazione:

La WT7900 domenica mattina mi era sembrata scalibrata i colori tendevano al giallo e le alte luci era un po' perse...o almeno questo è quello che vedevo confrontando la stampa e l'immagine a monitor. Probabilmente nel pomeriggio hanno rimediato.

Ok, ci sono stato.

C'è anche la Nikon!

La cosa più interessante è senz'altro l'anteprima del nuovo supporto di stampa Epson: si tratta di fogli metallici inseriti in una stampane con una nuova cartuccia color bianco che fa da coprente/attenuante del il colore metallizzato. Gli effetti finali di stampa sono bellissimi! Si riesce a riprodurre con perfezione tutti i colori metallizzati e vi lascio immaginare una stampa a colori di una ferrari come possa essere e giocando sul canale del bianco si riesce ad attenuare/controllare l'effetto metallizzato a proprio piacere.

La stampa a colori di paesaggi o ritratti può essere trattata come una copertura più forte del bianco che attenua molto l'argenteo, ma conferisce ai colori una lucentezza ed una pulizia davvero unici...diciamo che è paragonabile una stampa Cibachrome. La novità in questione verrà presentata ufficialmente al Photoshow.

Alcune curiosità:

- I fogli metallici sono forniti direttamente dalla Epson
- La cartuccia bianca non può essere inserita in una stampante Epson già esistente, ma necessita del suo apposito modello.
- I colori metallici puri (con zero bianco coprente) sono davvero realistici...sembra di avere una carrozzeria in mano.


P.S. Whe Renzo!!!!! Dove caspita eri?!! C'era anche un'abbondante Buffet!!!