gianlu64 ha scritto:

in che consiste il metodo a due bagni?

Gianluigi

gianlu64 ha scritto:
... intendo dire che dopo aver utilizzato il fissaggio lo riutilizzo per altre due volte (tre in totale)

spero che 7-8 minuti di fissaggio non danneggino la scala tonale.

Gianluigi

gianlu64 ha scritto:
Volevo porre un quesito:

Effettuo un fissaggio lungo 7-8 minuti, pensate che fissaggi lunghi possano in qualche modo danneggiare la pellicola o compromettere lo sviluppo: nitidezza, scala tonale o altro?

Cosa ne pensate.

Agefix 1+5 e uso il fissaggio per 3 volte.

Grazie
Gianluigi

Fenidone ha scritto:
Se ti riferisci alla scala sulla finestra, si cambia aprendo e chiudendo lo sportellino sulla seconda cella, quella rotonda che sta dietro.

Photo8x10 ha scritto:
Io ho fatto sistemare il mio Weston Master da loro, mi hanno cambiato la cellula, ritarato l'esposimetro ed ora va che è una meraviglia....
Facendo un ottimo lavoro....

Stefano

Photo8x10 ha scritto:
Il D-23 è un buono sviluppo......... essendo costituito principalmente di metolo, stai attento perchè l'alto contenuto di sodio solfito, potrebbe bloccare le alte luci.

Stefano

luciano ha scritto:


Quello del diritto alla privacy puà pure essere sacrosanto in teoria, ma impostato ed applicato come lo è oggi è - a mio parere - una colossale bufala, come mille altri. Ma la legge produce effettivamente alcuni effetti collaterali di cui finiscono per fare le spese quelli che hanno meno forza e potere e che molto meno di tutti gli altri attentavano alla privacy, come appunto gli amanti della "street photography".

Protesilao ha scritto:
Hai ragione, sono pienamente d'accordo, cercherà allora di non postare più di 2/3 messaggi ed aspettare che essi si concludano prima di fare altri inteventi. Le negative sono comuni 100 ISO quindi non dovrebbero esserci problemi di trattamento. Quando ho un pò di tempo provvederà al lavaggio. Grazie.

Protesilao ha scritto:
Torniamo a noi... Grazie per i consigli che mi hai dato. Una cosa non capisco; che differenza di trattamento si potrebbe adottare sapendo il tipo di negativo? Il supporto di acetato varia da marca a marca? O la variabile sta nella sensibilità ? Grazie e scusa ancora.

Umberto ha scritto:
non è esattamente così, ma devi considerare che è uscito nel 1959- sono passati 50 anni, quasi tutta una vita.
costava, quando l'ho comprato io nel lontano 12 marzo 1960 la bella cifra di 3500 £., che erano un capitale (la paga di un operaio specializzato era di 30 (TRENTA) lire all'ora).

FabioBi ha scritto:

1) La precisione e costanza della temperatura e molto importante e già  il Jobo, che è progettato apposta, fatica a fare il suo lavoro.

Fabio

Mxa ha scritto:
Ma a questo punto non stiamo piu' parlando di definizioni scientifiche ma di psicologia della visione, che sono due cose diverse.