Citazione:

Ciao Cristiano, hai provato a pulire i piedini con un fazzoletto bagnato prima di posarli? Magari dentro la chiesa potrai anche "pulire" il pavimento nei punti dove appoggi i piedini...
Fabio

Citazione:

Bello questo suggerimento!! Però alla luce della mia recente esperienza di autocostruzione di tubi per sviluppo , mi permetto di sollevare il dubbio che possano non tenere l'acqua in "pressione", a maggior ragione ondeggiante e in movimento come quella del mare...
Fabio

Citazione:

Grazie! Dove ho cercato io ho sempre chiesto tubi neri generici ma mi hanno sempre proposto quelli grigi. Ora che ho un nome sarà  piu facile trovarli...
Fabio

(scusate, ho difficoltà  ad incolonnare le immagini. Chiedo aiuto...!)

Lo avevo promesso quando stavo chiedendo aiuto, eccomi ora a fare una piccola recensione di come mi sono costruito dei tubi per sviluppo di pellicole piane 4x5. La fonte di ispirazione sono i tubi BTZS venduti qui:

http://www.viewcamerastore.com/produc ... Path=27_74&products_id=36

e di cui qui viene fornita una esauriente spiegazione:

http://www.viewcamerastore.com/files/film_tubes.pdf


Per chi non legge l'inglese, sostanzialmente il vantaggio è di poter sviluppare ogni singola lastra con procedura indipendente e con solo 60ml di soluzione di sviluppo (ovviamente se ne possono fare 6 in una sola sessione).
Come da istruzioni ufficiali dei tubi BTZS, solo il caricamento della pellicola avviene al buio, l'estrazione del tappo-porta-pellicola dal tappo-sviluppo, lo stop ed il fissaggio si possono fare in ambiente con luce molto debole e non diretta (tutti nei forum che ho letto confermano che questa minima esposizione durante lo stop non provoca velature o altro). Nel mio caso propongo un fissaggio usando un ulteriore tappo contentore, quindi dopo lo stop la pellicola ritorna al buio.

In rete circolano vari proposte per tubi fai-da-te di vario tipo. La maggior parte di questi però da forum americani o inglesi. Evidentemente i tubi per idraulici ed elettricisti non sono uguali in tutti i paesi così, ad esempio, non ho trotato tubi in ABS nero di cui spesso si parla ed ho dovuto adattarmi a rivestirli con del nastro adesivo nero per circuiti elettrici.
La spesa per realizzarli è minima. Se trovate qualcuno che vi taglia i tubi e quindi non dovete acquistare una cesoia taglia-tubi stiamo parlando di non più di 3 euro per un set da sviluppo-fissaggio per una pellicola. Quindi meno di 18 euro per farne 6 : siamo ben distati dai 130 dollari richiesti per il set originale. Se poi ne fate più di uno ammortizzate anche la spesa della cesoia.
Sinceramente credo che si riesca tranquillamente a lavorarne 4 alla volta.

Devo fare una importante premessa. Per me queste sono anche le prima esperienze di sviluppo, quindi non intendo assolutamente sostenere che questo sia un sistema perfetto anzi, se qualcuno vuole sostenere le proprie perplessità  o dubbi rispetto a qualsiasi questione si faccia pure avanti!!
Le prime prove le ho fatte con rodidal 1+25, quindi 2,5ml di rodinal e 62,5 di acqua per 7 minuti in rotazione continua alternata. Lo stop e poi 150ml di agefix in diluizione 1+5. Poi immersione in acqua e lavaggio come da istruzione che vedete.

Ecco qui:

























































































































































































































































































Fabio

Se escludo qualche rullo per vacanze o altra rara occasione con una macchina russa senza esposimetro (neanche sapevo che esisteva) poi con una canon regalatami alla laurea (subito abbandonata per lavoro) potrei dire l'anno scorso...all'età  di 31 anni. Facendo due conti a spanne, potrei trovarmi ad avere la vostra esperienza e le vostre conoscenze quando avrà tra i 60 e 70 anni...per fortuna la vita media si sta allungando..

Fabio

...hai già  visto anche questi..?

http://www.pacificrimcamera.com/pp/zeiss/ikoflex/ikoflex.htm

http://www.photoethnography.com/Class ... issIkoflex.html~mainFrame

http://members.fortunecity.com/canone ... s/zeissikonikoflex1c.html

http://home.sprynet.com/~stspring/Zeiss%20Ikon.html

Fabio

Ciao Roby, piacere di conoscerti. Concordo pienamente con Osvi. Forse anche sulla seconda darei in taglio diverso facendo qualche prova (forse alzando un pò il "tiro"..?), ma mi piace.
Una cosa però, trovo piuttosto fastidioso il nome impresso lungo la diagonale. Onestamente, se ho paura che una foto mi venga "rubata" preferisco non pubblicarla piuttosto che sfregiarla compromettendone la percezione. Ma è solo una mia opinione.

Fabio

Ciao Renzo, che io sappia flickr.com offre la possiblità  di "filtrare" chi puà visualizzare le immagini in base a numerosi parametri. Possono anche essere lasciate in forma privata...prova a dare un'occhiata.

Fabio

E' un problema solo mio o si è dimezzata la colonna delle discussioni recenti nella homepage? Personalmente trovavo tanto comodo avere in vista le discussioni degli ultimi 3-4 giorni, non solo quelle di oggi e ieri sera...

Fabio

Stefano, grazie infinite .
Tre soluzioni (collaudate) per un unico problema sono più che sufficienti per non avere alcuna preoccupazione!!!.
Allora proverà a fissare arrangiandomi solo con tubi e tappi, al momento mi sembra più gestibile. Se va male aggiungerà l'immersione prima del lavaggio e se non basterà  ancora vorra dire che dovà arrendermi all'uso delle bacinelle. Grazie ancora e a presto.
Fabio

Ciao Stefano, posso disturbare te ancora (o chi puà sapere qualcosa) per qualche altra questione?
Abbi pazienza, ma sistemati i tubi e tappi ora devo definire il processo di sviluppo prima di fare brodaglie.
Ti chiedo come fai il fissaggio, in bacinella dopo aver estratto la lastra dal tubo come nelle istruzioni per i BTZS? (http://www.viewcamerastore.com/files/film_tubes.pdf)

La mia intenzione era quella di crearmi un secondo tappo più grosso per caricarvi il fissaggio e un terzo tappo per un lavaggio tipo ilford. Ma potrebbe essere del tutto sbagliato.

In queste istruzioni leggo infatti che il fissaggio in bacinella (in particolare con lastre Kodak) deve essere prolungato per rimuovere le ultime tracce di sostanze presenti sul retro pellicola. Mi pare una conseguenza del fatto che il retro della pellicola è sempre a contatto con il tubo e quindi non si puo bagnare-lavare in modo uniforme. Però se è cosi mi chiedo perchè non sia nesessario con le Jobo Expert, che pure mi sembra abbiano la schiena contro le pareti della tank.

Su un altro forum viene prosposto una immersione per 15 minuti in acqua dopo il fissaggio e prima del lavaggio (che comunque farei dentro il tubo con processo tipo ilford). Potrebbe essere una soluzione o un danno?

Grazie a Stefano e a tutti
Fabio

Ciao, io mi sono posto il tuo stesso problema quest'estate. Volevo una macchina da "appunti" o ricordi. Ho letto tante recensioni e confronti da non poterne più, alla fine ho preso proprio la Canon suggerita da Galago. Non fa i miracoli ed è un pò grossetta, ma ha la possibilità  di impostazioni completamente manuali e una qualità  dell'immagine che non mi fa rimpiangere i 135 euro che ho speso (asta ebay venditore italiano). Nei paesaggi se non stai attento brucia il cielo, ma fa a mio avviso dei ritratti dignitosi.
Fabio

Citazione:

Il primo fotografo a cui mi sono rivolto voleva pulirmi la lente con carta igienica. Sempre meglio che con le dita e non metto in dubbio che possa essere meglio delle cartine di riso, ma probabilmente si è quasi offeso perchè ho rifiutato.
Del secondo mi son fidato perchè in linea con quello già  detto qui dentro...

Fabio

Citazione:

Fantastico, prendo appunto anche di questo, grazie!!

Fabio

Ciao, fatta una buona pulizia sono scomparsi aloni, ditate e soprattutto tutti i segni che sembravano graffi.

Ho proceduto per gradi come consigliato anche dal fotografo che mi ha venduto il kit. Prima pennello a cartina con una alitata. Rimasto ancora qualche alone ho dato due passate con un panno nuovo da occhiali.
Non so se sarebbe stato meglio usare subito un pò di chimico (non credo mi sarei fidato di quello senza etichetta compreso nel kit) per diminuire il numero di passate, ma non vedo graffi e aloni, solo riflessi brillanti come prima della pulizia, a volte violacei (mi confermate è normale, no????? ) a volte di altri colori.
Se non ho consumato il trattamento MC a quanto pare è tutto a posto.

Vi ringrazio per tutti i vostri interventi, ognuno prezioso ed utile.

Buona giornata
Fabio

D'accordo!!! Allora metto da parte l'ansia e vedo di pulire la lente con cura e calma, sempre che il venditore sia d'accordo. Sentita la tua esperienza Fer, mi vien da pensare che non sia poi così facile graffiare una lente con un tappo come immaginavo. Speriamo sia vero, perchè per il resto sembra veramente come nuova. E' stato unico proprietario e dice di averla usata pochissimo....
Fabio

Grazie. Eclipse lo vendono anche in rete, più relative salviettine. Solo a pensarci mi viene il batticuore. Desert, le cartine di riso dove le vendono? Abbi pazienza, ma non so cosa siano!
Credo che comunque dovrei accordarmi con il venditore, che dovrà  autorizzarmi sull'operazione. Oppure la farà  lui, non lo so, un accordo lo dovremo trovare. Anche perchè c'è da mettere in conto l'acquisto dei prodotti.
Prevedo una notte in bianco...

Grazie, Fabio

Grazie a tutti per i vostri interventi. Guardando e riguardando ho la netta sensazione che possa piuttosto trattarsi di saliva, di grasso da contatto con pelle umana o qualcosa del genere. Come dicevo c'è anche una bella impronta di pollice. Non ho idea se si possa ritenere altrettanto compromettente, questo lo chiedo a voi. Ora, esiste un modo per verificarlo? Si puà provare a pulirlo con un pennello morbido? Avete consigli?

Grazie ancora, Fabio

Mi sono fidato di un venditore ebay italiano serio e ho acquistato un Nikkor 90mm f4.5 montato su piastra Sinar. Tutto in condizioni perfette, se non fosse per due graffi superficiali sulla lente posteriore (oltre ad una bella impronta di pollice). Prima di avviare contestazione/restituzione o altro vorrei capire quanto sono gravi. Sembrano causati da un tappo o qualcosa di simile senza punta, il più grosso è lungo forse 2-3mm. Non sono profondi (forse sono solo sul trattamento MC..?)e non sono centrali, ma mi hanno gettato nello sconforto. Quante probabilità  ho di vedermeli sulle lastre? Ho cercato qui ma non trovato indicazioni su come fare per verificare se causano difetti...qualcuno ha idea di come posso fare?
Stasera vedo se riesco a fotografarli e postarli.

Grazie mille , Fabio

Ciao, io il tedesco non lo conosco ma se un pò leggi l'inglese potresti provare a tradurre qualche frase dal tedesco all'inglese con questo traduttore...

http://it.babelfish.yahoo.com/

Ciao, Fabio