Citazione:


A me ne vede 3.2 su 4 ma questo perché lo stesso CS4 alloca 800Mb di Ram per il sistema operativo ed il resto; dunque secondo lui per non andare in Crash il sistema, 800Mb devono restare liberi. Il tuo caso è diverso la Ram riconosciuta è troppo poca, quindi credo che tu stia utilizzando CS4 32 su Vista 64. Bisogna ricordarsi che CS4 per i sistemi a 64 bit effettua l'installazione sia del sistema a 64 che di quello a 32...questo perché non tutti i fornitori di Plug-in si sono adeguati e dunque alcuni tulizzatori potrebbero rimanere a bocca asciutta. E' il mio caso con il gruppo di filtri Power Retouche. Comunque ti ho ricopiato lo schema delle combinazioni CS4+S.O. :


Photoshop Version--Windows Version
32-bit<----------->32-bit----------->1.7 GB
32-bit<----------->64-bit----------->3.2 GB
64-bit<----------->64-bit----->as much RAM as you can fit into your computer.


A me sembra che il tuo caso caschi proprio nella riga 2 con 500Mb allocati per Vista o Xp64. Cerca dunque il file cliccabile "photoshop CS4 64bit" e non "photoshop CS4"

Fammi sapere se il problema era questo.


Intanto metto qualche altra impressione: oggi sono stato tutto il giorno a fare dei restauri fotografici e ho potuto usufruire dei nuovi timbro clone e Cerotto di CS4 che per la prima volta, dopo che si è selezionato l'area da campionare, nello strumento (all'interno del cerchietto) appare un'anteprima della parte che verra copiata...mi ha fatto risparmiare un bel po' di tempo.


Colgo anche l'occasione per postere QUESTO link dal sito ufficiale Adobe. E' in inglese ma è stracolmo di guide, tutorial e consigli su CS4...ovviamente tutto in inglese.

Citazione:

Beh credo di aver capito che l'Adobe per certi versi ti sta un po' antipatica...comunque non è mio interesse entrare nel discorso di consumismo o cose simili, ma voglio comunque continuare a risponderti purché la discussione si mantenga su toni adeguati:

Utilizzo Ptgui in maniera professionale da 2 anni. Ritengo anch'io che sia uno dei migliori software di Stiching in circolazione, ciò non toglie che alcune sue funzionalità  non mi vadano proprio a genio...prima fra tutte l'HDR che è nettamente inferiore al Merge di PS, vedremo, quando ne avroà mla necessità  chi se la cava meglio nello Stiching Focus. Devo inoltre aggiungere che ci sono persone disinteressate all'utilizzo di Ptgui e dunque questa nuova funzione, almeno per loro, è comunque utile.


Per qunato rigurda il discorso dei software, così a titolo informativo e per tutela della privacy, volevo specificare che ci sono metodi molto semplici per rendersi praticamente invisibili sulla rete ed il tuo IP evita di andarsene a zonzo...un metodo banalissimo, ma efficacissimo e quello di mettersi dietro ad un proxy.


Se poi anch'io fossi disinteressato alle versioni di PS che non fanno fare i salti mortali rispetto alle versioni precedenti agirei così: Metterei Linux, ci installerei PS 7 (che è ci gira senza emulazioni) ed un bel software di sviluppo Raw free , visto che ce ne sono diversi e tutti molto validi. Sarei in regola, avrei un sistema leggero e flessibile, è tutto gratis e avrei tutto quello che mi serve per fare elaborazioni di base.


Tornando a CS4 invece, passare da 32 a 64bit a me sembra un gran bel salto come trovo molto interessanti tutte le funzionalità  che ci sono nell'ultimo link che ho postato.

Questo concorso mi stupisce ogni anno! Quest'anno ci sono degli scatti fra i Vinvitori/selezionati davvero molto poetici. C'é una buona selezione del corriere della sera QUI o altrimenti potete vedere tutto sul sito uffciale QUI


Io sono rimasto molto colito dalla foto vincitrice(con il ghepardo), da quella del leone accanto alla giraffa e dalla macro con il serpente e la rana.

Citazione:

Io ti ho dato le prime impressioni. In realtà  di novità  ce ne sono parecchie specie per chi elabora file di grandi dimensioni: supporta finalmente più di 3Gb di ram ed'é a 64bit! Non ho ancora provato il Merge HDR, ma poterlo fare a 64 bit credo darà  dei notevoli vantaggi. Intanto ho già  notato un miglioramento prestazionale, specie in Bridge dove il carimento è più veloce.


Citazione:

Chi ha detto che l'ho comprato?!!?


Citazione:


Mmmm, forse ho messo troppo in risalto il discorso della nuova interfaccia. In realtà  c'é un unico effettino quando usi lo zoom che non ha nessun effetto neppure sul mio portatilino. L'interfaccia è cambiata ed'è più moderna, ma solo alivello colori e menù...niente di pesante a livello hardware, quindi l'interfaccia puà "sguazzare" (è fico questo tuo termine) in qualsiasi compiuteruccio. Poi è chiaro che il vero salto prestazionale lo sentiranno solo i possessori di sistemi multicore con S.O. a 64bit e direi che era l'ora...ho un 4core con vista 64 da un anno e CS3 non lo sfruttava! Riguardo al salto non mi pare che ADobe abbia mai introddo novità  strabilianti nei suoi aggiornamenti di versione lo stesso CS2 da te nominato (ottimo e non ancora obsoleto) non ha tutti questi vantaggi "visbili" rispetto a CS1.


Ci sono poi altri aggeggi nuovi che non ho ancora utilizzato e che necessitano di qualche lettura. Un esempio puà essere QUESTA FUNZIONE ridemnsionamento selettivo con modifica dell'effetto prospettico e mostrava anche in video QUI.

Altro strumento molto potente che puà far gola ai "banco otticisti" o a Fer per la storia della messa a fuoco dedicata agli angoli estremi del fotogramma è una nuova funzione con la quale se scattiamo varie foto di una stessa inquadratura con diversi punti di messa a fuoco, possiamo porre ciascuna di esse in un Layer di un documento Photoshop CS4 e poi dire al programma di fonderle in modo da creare una nuova immagine in cui tutto, o quasi, è a fuoco. Ci sono anche delle novità  per il colore.

Tutte queste novità  ed altro sono illustrate QUI sul sito della Adobe...vi consiglio di vedere l'animazione di "Fusione automatica dei livelli" in cui mostra appunto la creazione di un fotogramma con tutto a fuoco.


P.S. Volevo anche ricordare che CS4 a 64Bit è disponibile solo per Vista, per mac hanno fatto solo la versione a 32Bit...quella a 64 arriverà  solo con CS5.

Mmmm non saprei. Io mi sono convertito già  diversi mesi fa alla versione inglese perché tanto quando cerchi qualcosa sulla rete in italiano non si trova una mazza e dunque tanto vale fare l'abitudine alle terminologie inglesi.

L'ho installato e ci sto lavorando. Sulle prime mi sono stressato un po' a capire come rimettere tutti gli strumenti delle Palette in maniera tradizionale, poi ho perso mezz'ora per capire che la nuova finestra Adjustements nella quale appaioni tutti i comandi a livelli ed ostinava ad aprirsi dentro il lato palette doveva essere trascinata in mezzo allo schermo per iniziare finalmete a comparire solo lì (come in CS3).

In generale con i miei computer multicore ho notato un buon miglioramento delle prestazioni sia in Bridge che in PS. L'interfaccia è stata modernizzata e lo sfondo base adesso è selezionabile anche in nero. Ho notato anche un tempo di avvio più veloce. Sono state poi implementati alcuni effetti estetici d'effetto come zoommate con effetto rallenty. Poi ci sono alcuni comandi nuovi nella palette livelli com il Vibrance di Camera Raw.
Le differenze più fastidiose a cui fare l'abitudine sono sui comandi palette livelli che appaiono sempre nella finestra Adjustments i quali vengono applicati chiudendo la finestra e non più cliccando ok, sempre nella solità  modalità  non c'è più la casellina Preview da spuntare e non per vedere gli effetti del comando applicato, ma anche lì l'occhio (lo stesso simbolo per attivare disattivare un livello) per effettuare questa operazione.


Per adesso direi che c'è stato un piccolo salto in avanti, ma aspetto di avere a disposizione lavori più pesanti come il Merge HDR per vedere se in termini di presatazioni c'è stato davvero un guadagno oppure no.

P.S. Per adesso neppure Camera Raw 5.1 apre i Raw della 5D MKII.

Sono interessato anch'io e sembrano davvero a buon prezzo. Tuttavia leggendo non è che ci abbia capito molto. Siamo sicuri che sono proprio Anti Anelli di Newton?

Vi prego di fare attenzione alle nuove versioni beta CS4. E' vero che leggono anche il Raw della 5D MKII, ma sulla rete Adobe a dovuto distribuire dei file pulizia registri e altro da eseguire in DOS perché le licenze Beta una volta scadute bloccavano anche le licenze CS3 e CS2, rendendo impossibile l'utilizzo di PS anche dopo ripetute disinstallazioni.


Non voglio creare nessun allarmismo, ma siccome ne sono rimasto vittima pure io, credo sia bene mettervi al corrente che c'è il rischio di dover buttare via qualche ora per ripulire il suddetto macello.

Sto scaricando il gruppo di file, ma ci vuole un bel po'....credo rimanderà a domani. Ho solo un dubbio: camera raw riesce già  ad aprire i Raw della 5d MKII?

Postato da ISKRA:

Salve a tutti
Mi sembra interessante!
http://www.akihabaranews.com/en/news-16901...s+by+Night.html

Belle immagini davvero! Da memorizzare e prendere come spunto. Credo che anche Tiziana sarà  molto interessata vista la sua passione per le foto alle Band.

Ecco il test per la Sony A900 su dpreview:

http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra900/

Direi che non ci sono grosse sorprese...

Mi aggrego annch'io alla domanda...progetto da molto tempo di acquistare delle buone scarpe da trekking. Alle domande di Maestrale vorrei aggiungere:

1) Ci sono marche che consigliate in particolar modo?

2) Estive, invernali od universali?

Concordo con Desert, ha diversi punti deboli e allo stesso prezzo che dici te puoi prenderti gli ottimi Sigma 18-50mm f2.8 od il Tamron 17-50mm f2.8

Se poi sei incerca di uno zoom per APS-C con quell'escursione lì...beh, hai lo stesso mio problema; in casa Canon c'è molto poco.

Sabato come da programma esco con amici per fare 2 scatti...abbiamo trovato una situazione interessante: il comune svuotava uno stagno per ripulirne il fondo. Dunque parliamo un paio di minuti con gli addetti ai lavori ed iniziamo a fare qualche scatto dei lavori in corso, ma la mia Canon AE-1 (quella di scorta perché principalmente uso una AE-1 Program) non va...premo il pulsante dell'otturatore l'esposimetro dice hce è tutto ok premo ancora ma niente, ripremo, ripremo e alla fine scatta! A suon di moccoli l'acqua dello stagno lo fatta scappare io...ormai convinto che la poverina andasse mandata in assistenza decido comunque di cercare on-line: e come al solito le notizie migliori le trovo su dei siti americani.


In poche parole o scoperto che le Canon AE-1, pur essendo a riarmo meccanico hanno il pulsante di scatto elettronico; e non finisce qui, se la piccola batteria da 6V inizia a scaricarsi il primo a risentirne è proprio il pulsante di scatto! Roba da matti, insomma prendo la batteria che era nella macchina funzionante, sostituisco e la piccola AE-1 riparte a meraviglia.


Ho postato questa esperienza sperando possa essere utile a qualcun altro. Non mi sarei mai immaginato una cosa del genere.

Stasera mi sono fatto un po' di letture su questo gioiellino (o almeno spero che sia finalmente tale) e ho scoperto che la più grossa novità , oltre ad un miglioramento dell'incidenza del segnale in arrivo sui lati del sensore, è costituita dal nuovo trattamento sulla lente frontale SWC, che rispetto al vecchio SSC, sembra poter vantare di un buon miglioramento per quanto riguarda Flare e immagini fantasma causate dai riflessi tra sensore e lente frontale stessa.


Speriamo che applichino questa novita e le giuste correzioni anche al resto della famiglia.

Beh, mi sembra una ragazza molto talentuosa. Effettivamente i lavori effettuati hanno una certa sensibilità  ed un notevole impatto estetico. Ha anche affrontato delle situazioni sociali davvero complesse, il che denota una forte dedizione e pazienza nel crearsi le giuste situazioni di scatto.

Mi è piaciuta molto!

P.S. Comunque il cognome è Goia, non Gioia

Citazione:

Credo che Indio sia rimasto colpito proprio dal differente approccio che ha appunto causato un diverso tipo di foto. Non credo si debba cercare la "spettacolarità " a tutti i costi, ma è indubbiamente un lavoro che ha un diverso impatto estetico rispetto ai precedenti. D'altra parte si tratta di documentare le attuali presidenziali e neppure Harvey ha fatto faville.

Resto dell'idea che ho esposto all'inizio, ossia che spesso e volentieri scatti con un certo impatto estetico e di luce vengono più facili in situazioni di estremità  sociale o ambientale. Poi è chiaro che ci sono le eccezioni, ma gente (3 generazioni Magnum) come Capa, Gaumy o Nacthwey (ora Seven) a mia opinione hanno dato il meglio in certe situazioni.

Citazione:


A mio parere il giudizio di Samuel è molto obiettivo e corretto. Credo che in sostanza stiamo dicendo tutti la stessa cosa, ma Samuel è stato quello che ha espresso un giudizio più obiettivo ed equilibrato.

Per gli alti ISO...anzi gli altissimi, io avevvo trovato QUESTO link. Ok ok lo scatto non è al 100%, ma mi ha fatto capire che per chi come me va a caccia di foto al volo anche in condizioni disperate di luminosità  si possono ottenere delle buone stampe 20x30 da reportage...specie se in B&W.

Mmmmmm, anche a me sembra un lavoro bruttino, se paragonato ai vecchi e splendidi lavori. Certo che il luogo in cui lo ha eseguito è molto diverso dagli altri del passato...non si puà pretendere di scattare capolavori in ogni luogo...se un posto è fotograficamente scadente e le occasioni non ci sono neppure lui puà inventarsi qualcosa.

Ho visto scatti piuttosto noiosetti eseguiti anche James nachtwey in alcune occasioni. Lui infatti è uno di quelli che mi piace di più perché è sempre in cerca di situazioni al limite, e dunque è più facile che trovi occasioni di foto spettacolari.