grazie mille della cortesia!
aspetto con curiosità le immagini.
mi confermi che quell'adattatore è comunque di qualità accettabile? senza giochi e con messa a fuco all'infinito corretta?

grazie mille
daniele

anch'io ho un 135 2.8 ed è l'ottica che più vorrei usare con l'adattatore
hai qualche scatto di esempio?
quale adattatore hai comprato?

ciao e grazie
daniele

Ciao a tutti,
dato che ho in archivio qualche ottica canon fd che non uso da tempo (non ricordo di preciso i modelli ma le lunghezze focali vanno dal 28 al 135) stavo pensando di prendere un adattatore per montarle sulla mia fuji xe1.
qualcuno ha esperienze dirette sulle prestazioni di queste ottiche con i sensori digitali?
come adattatori ho visto che si va dai 13€ ai 130€ sostanzialmente per lo stesso pezzo di ferro... immagino che la differenza di prezzo dipenda dalle tolleranze di costruzione... ma come orientarsi nel mercato? da quello che ho capito i migliori sono i metabones, i fotodiox, i novoflex e i kipon che stanno tutti sopra a 100€
valgono davvero la spesa? o un adattatore da pochi spicci può essere sufficiente? http://www.amazon.it/s/ref=sr_st_pric ... +fuji&sort=price-asc-rank

grazie a tutti per i consigli
ciao
daniele

secondo me ancora più che soluzioni come il QX si vedrà sempre di più aumentare la qualità e la performance fotografica degli smartphone.
sicuramente questi soppianteranno le compatte soprattutto per gli utenti il cui unico fine è creare un'immagine da condividere sui social.
penso perchè che compatte premium come questa panasonic e le altre avranno sempre un mercato perchè sono destinate a chi vuole avere tra le mani una macchina fotografica e non un telefonino. e ci sarà sempre un fotografo che vuole un'attrezzatura più leggere per fare foto disimpegnate, almeno credo

ciao
daniele

soprattutto una compatta con sensore 4/3 non ha cellulare che possa rivaleggare... forse solo questo nuovo di panasonic che ha lo stesso sensore e ottica fissa: http://connect.dpreview.com/post/7107 ... tphone-with-1-inch-sensor




certo che però questa è più una fotocamera che fa telefonate che un telefonino che fa fotografie

ciao
daniele

si, la sony resta più compatta, soprattutto come spessore che non la rende certo una compatta da taschino, più da tascona .
La differenza di peso anche se percentualmente grande invece mi sembra minima, un etto non si sente proprio in mano.
comunque è l'ottica la cosa che mi sembra più straordinaria... così piccola e copre un sensore così grande! comparata alla lx7 non c'è tutta sta differenza di dimensioni...

sono proprio curioso di una bella review come si deve

ciao
daniele

La panasonic ha appena annunciato la nuova "compatta" lx100 che sostituirà la lx7
Praticamente negli stessi ingombri hanno piazzato un sensore quattro terzi un mirino e un 24-75 super luminoso...
Non ho idea di come abbiano fatto ma sembra davvero straordinaria!!!
Per un prezzo simile a quello della Sony rx100 mkIII saprei senza dubbio quale scegliere
Aspettando un review tecnica ci si può accontentare della preview http://m.dpreview.com/previews/panasonic-lumix-dmc-lx100
Ciao
Daniele

Ciao a tutti
senza molto preavviso vi comunico che oggi (15 settembre) inaugurerà alle 18 presso la Fabbrica del Vapore a Milano la mostra dedicata ai primi 5 anni della rivista online Milano Città Aperta.
saranno esposte cinquanta stampe tratte da altrettanti lavori selezionati tra i 116 progetti fotografici fini a qui pubblicati su MiCiAp.
Tutte le informazioni sulla mostra le trovate qui: http://www.polifemo.milano.it/wp/?p=2507

Inoltre ci tengo a segnalarvi anche che è stata lanciata una raccolta fondi per finanziare il futuro della rivista e lo sviluppo di nuove attività. Si possono donare anche solo 5€ e chi più dona più riceve in cambio (stampe d'autore, catalogo della mostra, gratitudine a vita, etc...)
come per tutti i progetti in crowdfounding le donazioni saranno effettivamente detratte dalle vostre carte di credito solamente se si raggiungerà la soglia minima... quindi i vostri soldi saranno usati solamente se serviranno effettivamente a qualcosa e non a pagare la pizzata della redazione
qui il link alla piattaforma di crowfounding: http://www.kisskissbankbank.com/it/pr ... fotografiche-indipendenti

spero, nonostante lo scarso preavviso, di vedere molti milanesi all'inaugurazione di questa sera!

Ciao
Daniele

ha il diametro praticamente pari all'altezza della 5d...
una vera bestia!!!

Allega:

---

  Otus-85-ZE-Product-sample-III.jpg (179.74 KB)

devi fare un clone bootabile del disco di avvio poi spegni il pc lo riavvi e nel bios scegli di usare il ssd per il boot e poi una volta dentro il sistema operativo formatti l'hd vecchio in modo da usarlo per l'archivio

ciao
daniele

del profilo del monitor scordati è il sistema operativa che si occuapa di utilizzarlo. non devi mai usarlo come spazio colore di una fotografia!
le impostazioni di gestione del colore di photoshop sono semplici devi impostare lo spazio colore predefinito per rgb (nel tuo caso AdobeRGB) per cmyk (ti consiglio il fogra39) e per il bn (io uso grey gamma 2,2)
poi dei spuntare le opzioni per far si che ps ti chieda sempre cosa fare quando apri un'immagine senza profilo o con un profilo differente da quello di lavoro in modo che così decidi come comportarti. ad esempio se apri una tua foto senza profilo scopri che era senza profilo e le assegni adobeRGB e la risalvi incorporandolo

comunque una volta che spunti l'opzione di incorporazione del profilo dovrebbe restare di default anche per i salvataggi futuri

ciao
daniele

il fatto che però tu non ti sia mai accorto di non incorporare i profili nei file mi fa sorgere dei dubbi sulle impostazioni per la gestione del colore settate sul tuo pc...
se sono settate per non dare avvisi di nessun tipo non puoi mai sapere se l'immagine che stai guardando ha un profilo incorporato
se l'immagine non ha un profilo incorporato ps assegna il profilo di lavoro (che decidi nelle impostazioni per la gestione del colore) se il profilo di lavoro non è quello con cui è stata lavorata l'immagine allora incorri in problemi come quelli di cui stai avendo esperienza ora.

ciao
daniele

nel pannello di salvataggio del file c'è da mettere la spunta su "incorpora profilo colore"
ciao
daniele

Allega:

---

  Schermata 2014-09-06 alle 21.41.05.jpg (259.29 KB)

hai incorporato il profilo colore nel file?
perchè sembra che il sistema operativo e il browser ASSEGNINO un profilo che non corrisponde a quello che hai usato tu.
i browser solitamente se vedono un'immagine senza profilo assumono che sia srgb e la trattano come tale. quindi se la tua foto era adobeRGB noteresti un calo di saturazione.
se ricordo bene il sistema operativo della mela dovrebbe avere la gestione de colore anche nel finder però se la foto non ha un profilo colore non so se assegna srgb o il profilo del monitor...
comunque sia quando hai un problema del genere dipende dal fatto che la tua foto è stata salvata in uno spazio colore dal gamut più ambio da quello che viene assegnato (poichè il profilo non è incorportato nel file) dal sw con cui sati visualizzando la foto.

ciao
daneiele

ecco l'annuncio ufficiale con foto, schemi ottici e prezzi
http://www.dpreview.com/articles/2384 ... e-lenses-for-sony-e-mount

ciao
daniele

PhotoActivity non ha uno shop con accesso pubblico,ma come dice Marco basta che ti accordi con Alberto e puoi andare di persona senza problemi!

effettivamente c'è davvero una bella differenza!
sulle mille lire poi è incredibile il dettaglio che RT riesce a tirare fuori al posto del rumore a pallettone di ACR

anch'io ho ricevuto oggi la mail e ho fatto il questionario... chiedendo un negativa colore tipo la ROLLEI DIGIBASE... ma più economica

ciao
daniele

a livello prettamente estetico preferisco le altre macchine di fuji però al omento la x-t1 è certamente la punta di diamante del sistema quindi cadrai senza dubbio in piedi!
per me ottima scelta.
ciao
daniele

se non sbaglio per fuji x di terze parti ci sono solo i touit e qualche samyang/rokinon (se non sbaglio però questi ultimi sono ottiche per ff riadattate per aps quindi sono più grosse e ingombranti di quelle native per mirrorles aps).
mentre non ci sono sigma, tamron etc anche se si rumoreggia che sigma avrà qualcosa da annunciare a tal proposito alla prossima photokina

ciao
daniele