forse, e ripeto forse, ci sono anch'io sabato mattina, cioè domani!!! verso le 17 mi sa che devo andare via.
Dove vi ritrovate la mattina???

mi mandate qualche numero di cellulare per mp? thanks

grazie mille!

era sullo scaffalle di un negozio, me l'ha regalata perchè era scaduta...

vada per 1+50 in 13'30" (20°C) o 1+100 in 18'

ancora grazie

ho un rullino (35mm) Fuji Across scaduto a marzo del 2005, a casa c'ho una boccetta di rodinal, mi spiegate come lo devo sviluppare???? AIUTO!!!!!

tutto merito del tavolo nuovo...

è vero...

mi autocensuro e chiedo perdono

anch'io amo "switcciare" a seconda della giornata ma molto più probabilmente dalle condizioni meteo (nel senso che sono meteopatico) o forse non mi piace troppo pensare perchè se penso alla fine, qualche volta, viene fuori quello che voglio far venir fuori ed è la volta buona che butto via tutto...

in fondo, pensandoci bene, più che digitale o pellicola, a me non piacciono i mirini

grazie dei preziosissimi consigli, come sempre fotoavventure è una fonte inesauribile di info e consigli. Grazie di nuovo.

ho una riflessione da fare, premettendo che non voglio essere polemico, non mi fraintendete vi prego.
Adams è un maestro, ho cominciato da lì anch'io (dai sui libri), ma davvero lì si comincia e lì finisce? Cimentarmi in una disciplina che ha la pretesa di chiamarsi "arte" e già  conoscere il sapore del frutto della creazione che verrà , sinceramente, mi da veramente pochissima soddisfazione. NON VOGLIO ALIMENTARE L'ENNESIMA DISCUSSIONE DIGITALE SI DIGITALE NO, però la differenza tra B/N digitale o no, senza voler anche qui esser polemici, ma semplicemente analizzando e confrontando due "documenti", dipende, secondo me, esclusivamente dal corpo macchina che si utilizza. Mi spiego. La mia foto è alla portata del digitale, tutto è alla portata del digitale più che della pellicola, ma a che prezzo? Secondo me al prezzo di una quantità  di rumore eccessivo come si vede bene nella foto di Palmerino sulla parte sx (ancora mille grazie Palmerino per i consigli), a meno, penso, di non utilizzare un corpo macchina da 2500 euro a fronte si una yashica 124 da 100 euro usata. Ma a quel punto spiegatemi il fotografo cosa ci sta a fare se fa tutto la macchina...

grazie infinite ancora, spero si chiaro il mio intento non polemico.

Citazione:

mi hai letto nel pensiero...
il bianco e nero è sempre il bianco e nero

mi sono espresso molto male, i dubbi però mi sono venuti quando ho fatto sviluppare un rullo fatto in colore, posto una foto esempio:




mi sono chiesto:
1 dipende da me?
2 dipende dalla lente? (magari è una lente concepita per il B/N e non per il colore, boh)
3 non era una giornata adatta al colore (era nuvoloso)?
4 ho inciampato in rullo non buono (non era scaduto però)?

grazie

non l'ho fatta nemmen freddare. Appena presa ho fatto subito una foto direttamente nel capannone della exbreda (testimone AG69). Foto scattata con il mal di mare




domandone: nei giorni successivi ho fatto altre foto anche con negativo colore però non mi sembra abbia la solita resa del BN, è solo una mia impressione? avete esperienze in merito?

ti racconto la mia.
Anche secondo me lo scarpone per le ragioni già  dette sopra è fondamentale, sennà ti spacchi i piedi. I calzini idem, da preferire senza ombra di dubbio quelli senza cuciture (costano un botto ma durano e ne vale la pena) magari quelli di pura lana merinos (costano due botti) ma sono assolutamente eccezionali.
Da "cultore" della montagna (ci vado tutti i fine settimana sole o neve, vento e calaverna), ho utilizzato per 10 anni un paio di scarponi interamente di cuoio della scarpa con suola in vibram (che erano del mio zio già  da diversi anni). Erano buoni per tutte le stagioni, in inverno con la neve ci stavo a giornate e non entrava l'acqua (con qualunque tipo di neve), d'estate erano perfetti per i canaloni dolomitici grazie al loro peso e struttura rigida (un po' pesantini per andarci sull'appennino ma oramai ci avevo fatto l'abitudine). Per evidenti limiti d'età  ho preferito cambiarli invece di risuolarli, anche perchè poi le attrezzature cambiano, i ramponi mi piacevano automatici ecc ecc, e quindi ho puntato ad uno scarpone della Millet alto fino sopra la caviglia con 3 strati di goretex all'interno (anche sula linguetta), rigidissimi con suola vibram per ramponi automatici: unico utilizzo sulla neve e ghiaccio (praticamente il vecchio scarpone di plastica).

A questo punto però lo scarpone da 3 stagioni è diventato un vero problema, ho cominciato con un paio di scarponi della salomon comprati da decathlon 100 euro, morbidoni, dopo un mese mi era partito un passante per i lacci, goretex dichiarato ma alla prima pioggia seria li ho dovuti buttare via (!!!), quindi ho ripiegato su un paio di scarponi della millet da 140 euri (ancora una volta) con parasassi giro giro abbastanza alti anche sulla parte del tallone (particolare da non sottovalutare perchè è da li che entrano i fastidiosi sassolini), rivestiti di goretex (uno strato) suola in vibram, non troppo pesanti, anzi, però adatti a tutte le situazioni (ci sono andato già  un paio di volte sulle dolomiti senza problemi).

Grande Stefano!!!!

bagni di lucca non è dietro l'angolo ma il New Hampshire è davvero un po' troppo lontano... peccato non poter contraccambiare... sorry

COMPLIMENTISSIMI!!!

chi non va a giro con un rullo 120 nel taschino?

non ce l'ho fatta a resistere, ho dovuto portare a casa questo cimelio

Ciao quasi compaesano

ho dato un'occhiata alle foto, però ho dei dubbi sulla corretta visualizzazione sul mio monitor perchè le vedo con una forte dominante ciano.

ci sono stato stamani!
bisogna assolutamente andarci se non altro per vedere gli egregi lavori di julia christe (il sito è inguardabile secondo me) ed i paesaggi in miniatura di Marc Radel.

Ovviamente il tutto è condito da un commovente reportage sull'argentina di Giovanni Marrozzini che mi ha fatto veramente stringere il cuore (sarà  soprattutto per il fatto che conosco quella terra, ed ho dei legami) e dai reportage di protesta opulenza/povertà  (USA/AFRICA) sapientemente allestiti nella solita sala (david hogsholt e rocco rorandelli)

la mostra non è molto grande.

tanto per dare un piccolo contributo, ho trovato questo

http://www.andreazalme.com/

mi sembra ci siano delle info interessanti

bellissima davvero, molto profonda con un pregievole sfuocato. E' la scansione di una foto o di un negativo?

grazie Renzo

la signora non è andata via molto convinta...

per promemoria vi allego anche il volantino

Ciao David
il 19 alla ex-breda ovviamente ci sarà anch'io!!! tra l'altro avrà anche 4 foto in mostra oltre alle 25 soggiornate a bagni di lucca

Detto questo anch'io volevo acquistare una compatta a pellicola completamente manuale ed avevo puntato gli occhi proprio sulla rollei. Alla fine però ho trovato una bellissima RICOH 500 RF a telemetro, 40mm f2.8 a priorità  di tempi, leggerissimamente più grande della rollei, messa a fuoco ottima e, secondo il mio modesto punto di vista, sfuocato e contrasto eccellenti. Con 40 euro me la sono cavata...

Scusa l'intrusione...

ovviamente non potevo non postare una foto scattata con la mia diana e rullo scaduto da 14 anni







scusa ancora per l'intrusione