Da un po' di tempo mi era venuta voglia di provare una combinazione particolare: prendere una piccola ottica manuale con un certo carattere e trasformarla, almeno sulla carta, in una sorta di autofocus da utilizzare quotidianamente sulla Sony A7C II.

Il motivo era semplice: molte ottiche Sony luminose sono piuttosto ingombranti e finiscono per vanificare uno dei principali vantaggi della A7C II, cioè la compattezza.

Il candidato naturale era il Techart LM-EA9, seconda generazione dell'adattatore Techart per ottiche Leica M su Sony E, da abbinare a un Voigtländer NOKTON classic 35mm F1.4 II MC VM, fatto arrivare appositamente dal Giappone.

L'idea alla base è tanto semplice quanto affascinante: invece di intervenire sulla messa a fuoco dell'obiettivo, l'adattatore sposta fisicamente avanti e indietro l'intera ottica. Il movimento massimo è di circa 4,5 mm e viene effettuato da quattro piccoli motori disposti radialmente. Rispetto al precedente LM-EA7 questa versione è molto più compatta, non ha più il grosso motore sporgente nella parte inferiore e si presta quindi molto meglio a corpi piccoli come la A7C II.

In pratica si porta normalmente l'obiettivo verso infinito e da quel momento è il Techart a traslarlo avanti e indietro seguendo i comandi AF della macchina. AF-S, AF-C, riconoscimento dell'occhio e tracking sono utilizzabili.

Dopo una decina di giorni di test, questi sono stati i miei riscontri.

Positivi:

- Il Techart richiede solo pochi passaggi per essere aggiornato.
- Con pochi passaggi è possibile comunicare alla Sony la focale di 35 mm, che viene poi registrata correttamente anche negli EXIF.
- La messa a fuoco sul singolo soggetto è abbastanza veloce, anche con poca luce.
- La precisione è molto buona a patto che il soggetto sia fermo.
- La messa a fuoco continua funziona e riesce ad agganciare volti e occhi.

Negativi:

- Con soggetti in movimento non riesce a mantenere le prestazioni di un'ottica Sony nativa.
- Anche l'abbinamento di ottiche Canon EF con Sigma MC-11 mi è sembrato più veloce e preciso. Prima o poi potrei fare una recensione anche di quello.
- Nella mia esperienza l'AF-C diventa sensibilmente meno affidabile allontanandosi dalla zona centrale dell'inquadratura, rendendo difficile seguire un soggetto in movimento mantenendo una composizione decentrata.
- Lavorare a f/1.4 richiede molta precisione e, nel mio utilizzo con soggetti in movimento, l'abbinamento riusciva a garantirmela mediamente in circa uno scatto su tre, anche in condizioni favorevoli.
- Si viene a creare un piccolo lag tra la pressione del pulsante e lo scatto effettivo.


Il confronto dimensionale è stato impressionante:

Voigtländer NOKTON classic 35mm F1.4 II MC VM + Techart: lunghezza circa 38 mm – peso circa 322 g

Sony FE 35mm F1.4 GM: lunghezza 96 mm – peso 524 g

In pratica la lunghezza si riduce di circa il 60%, con oltre 200 grammi in meno. Su un corpo come la A7C II la differenza è enorme.

Tuttavia gli utilizzi ai quali avevo destinato questo abbinamento erano principalmente street occasionale, mia figlia di 3 anni e paesaggio. E, alla fine, solo in quest'ultimo caso non avrei avuto particolari compromessi.

Se fotografassi soprattutto persone ferme, street relativamente tranquilla, paesaggio, ritratto posato o comunque situazioni nelle quali posso tenere il soggetto abbastanza centrale e concedere qualche decimo di secondo alla macchina, probabilmente lo avrei tenuto.

A un certo punto però mi sono reso conto che, per sfruttare un'ottica piccola e particolare, stavo rinunciando proprio a uno dei maggiori punti di forza della A7C II: un autofocus capace di mettere a fuoco l'occhio con una precisione impressionante anche a tutta apertura. Con Sony FE 50mm F2.5 G e Canon EF 50mm f1.4 + Sigma MC-11 riesco effettivamente ad avere risulati sempre molto costanti.

Lo consiglio senz'altro a chi fa fotografia più statica o semplicemente a chi vuole “baloccarsi” con ottiche piccolissime e affascinanti come il Nokton Classic 35mm f/1.4, che appena chiuso un po' sa diventare anche sorprendentemente nitido.

L'ho restituito perché spendere circa 300 euro per un oggetto che, al momento, non mi sarebbe servito realmente mi sembrava uno spreco.

Ma devo ammettere che il pensiero di futuri abbinamenti è rimasto.

La mia domanda di fondo è in tutta onestà altra, ed è: se una comunque più costosa ottica 35 mm f/1,4 "chiudendo un po' sa diventare sorprendentemente nitido", perché non rivolgersi ad un meno estremo 35 mm f/2, sicuramente più leggero, sicuramente più economico e che riesce chiudendo MENO a diventare [meno sorprendentemente] nitido?

Non esiste neppure il problema di una difficile visibilità dell'inquadratura in una reflex: il mirino non è ottico... 1,4, 2 o persino 3,5 non cambia. La MAF manuale penso possa essere agevolata da indicatori di miglior fuoco nel mirino, o erro?

Citazione:
È una domanda più che lecita!

Ti rispondo brevemente, spiegandoti cosa mi ha portato a questa scelta.

- In casa Sony abbiamo tre 35 mm: f/1.4, f/1.8 e f/2.8.

- Sono tutti più ingombranti del piccolo Nokton, chi più chi meno.

- Come prezzi non siamo poi così lontani, fatta eccezione per il Sony f/1.4 GM, che costa una tombola.

- Sì, le moderne mirrorless offrono diversi aiuti per la messa a fuoco manuale, ma personalmente, senza i miei vecchi vetrini split delle reflex, mi trovo malissimo.

- Il Sony f/2.8, che già possiedo, è molto compatto, ma non raggiunge la nitidezza del Nokton nelle condizioni in cui li ho confrontati.

- E poi il Voigtländer ha quel bokeh imperfetto e bellissimo che adoro!

Per ottenere una cremosità paragonabile, pur senza quella splendida imperfezione vintage, dovrei probabilmente rivolgermi al Sony 35 mm f/1.4 GM.

Un'ottica eccezionale, quasi perfetta: nitidissima, sfocato cremoso, distorsione e vignettatura molto ben controllate... ma con dimensioni e peso decisamente superiori!

Insomma, i motivi principali della mia scelta erano due: compattezza e bokeh vintage.

È un po' lo stesso motivo per cui, oltre al Sony 50 mm f/2.5 G, continuo a utilizzare con grande soddisfazione anche il vecchio Canon EF 50 mm f/1.4, che sulla mia A7C II, tramite adattatore, funziona sorprendentemente bene.

Poi permettimi... ma un po' di sano fancazzismo fotografico non ce lo vogliamo mettere?

L'idea di poter utilizzare delle piccole ottiche con attacco Leica M senza dover mettere a fuoco manualmente era davvero troppo allettante per non provarci!

E, a prescindere dal risultato finale, mi sono anche divertito parecchio.

Non escludo affatto che un domani possa tornare sui miei passi e riprovarci, magari ridimensionando le aspettative e destinando questo sistema a una fotografia meno dinamica e più ragionata.

In fondo, la fotografia è anche questo: sperimentare, giocare e togliersi qualche sfizio! ;)


Intanto vi metto qualche video:


- QUI c'è una breve rensione.

- QUI c'è una recensione completa fatta da Dprview