Sul sito Imaging Resources/SRL Gear hanno provato 5 Nikkor 50/1,4 G e fanno vedere le differenze:

Nikkor 50/1,4 G

Credo ci sia anche una prova analoga per il Canon 50.

Differenze tra obiettivi che dovrebbero essere praticamente uguali le avevo notate qualche anno fa confrontando il 70-300G NIKON mio e quello di mia suocera (! ebbene si).
C'era un differenza sugli sfocati che balzava all'occhio. In effetti la -cara- suocera ha dato via il suo alla velocità  della luce, mentre con il mio nel 2004 scattai questa i cui sfocati non sono così schifosi (pensando ad un obiettivo da 110euro) :

Allega:

---

  anziano-cinese.jpg (118.17 KB)

Citazione:
Molto interessante, finalmente vedo in modo chiaro quali possono essere le differenze di prestazioni di nitidezza tra esemplari diversi. In questa comparazione i cinquantini Canon f/1,4 fanno davvero una ben magra figura, e le differenze tra esemplari sono macroscopiche! la butto lì: non sarà  che i 50 Canon presentano maggior curvatura di campo rispetto ai Nikkor?

Claudio

Se già  ci sono queste variazioni tra obiettivi a focale fissa, composti da pochi elementi e con schemi ottici piuttosto semplici, figuriamoci cosa avviene con gli zoom "ultra X" con 16-18 lenti, vari gruppi in movimento, ecc, ecc.

Decisamente, il controllo qualità  vuol dire molto in questo campo.

Lacrimuccia di rimpianto sui vetri Zeiss per Hasselblad, ognuno corredato dal suo bravo tagliandino di test individuale con tanto di firma del tecnico responsabile.