Riflettevo sulla possibilità  che una borsa fotografica scadente possa rovinare l'attrezzatura contenuta. Certo non parlo di quelle che si sbriciolano e fanno ' la farina' in poco tempo, ma di quelle, magari non di marca, ma che apparentemente sono resistenti e durature. Quanto incide la qualità  delle colle, dei tessuti e via dicendo?
A questo punto sarebbe opportuno, per piccoli contenitori, rivolgeri al cuoio, oppure anche questo è a rischio?

Bye bye

Tempo fa comprai da un bravissimo artigiano di Padova (se non erro), Walter Ferro, una splendida borsa in cuoio nero che riprendeva forme e proporzioni di una celebre borsa Leica. Pian piano mi accorsi che la copia era di gran lunga migliore dell'originale. Ce l'ho ancora e a parte qualche segno all'esterno è in perfette condizioni a fronte di un uso molto intenso. All'interno è in pelle chiara e ha un "telaio" di fogli di alluminio abbastanza rigidi, rivestiti dalla suddetta pelle.
Walter aveva un sito, per ora non sono riuscito a trovarlo...
ciao
ps: mi dicono essere molto buone le americane Domke in tessuto.

eccoti il link:

http://homepage.mac.com/pelletterieferro/PelletterieFerro.htm

ciao

Ho sempre usatom domke perchè sono le uniche che garantiscono l'estrazione rapida, ma se pensate di aver biusogno di qualcosa che protegga davvero, allora sete sulla strada sbagliata.

La borsa per tutti i giorni è un marsupio imbottito, ma non è adatta alle reflex. Ci tengo due M e quattro obierttivi.

la borsa da lavoro, tipica pr i reportage è la domke, ma non protegge abbastanza

la borsa per proteggere è la tenba, ma è lenta e dentro è tutto incastrato, così la sipuà usare solo in situazioni organizzate.

A quel punto preferisco il baulettod alluminio

poi ho una borsa di cuoio che ho disegnato io stesso per l'esigenza di tenere un paio di leica, un po' di ob. ed altri oggetti di uso quotidiano.

grazie umberto per il link

Cari amici, credo di aver malesposto il mio pensiero. Non vado alla ricerca di una borsa, che già  possiedo. Mi chiedevo se i materiali con i quali sono costruite possono o meno danneggiare le attrezzature, un po' come succede quando si archiviano i negativi con prodotti non adatti. Questo per sapere se il caro-borsa di alcune marche è giustificato oppure è solo un fatto di marketing. Immagino che la polvere sia il peggior nemico di macchine e obiettivi, quindi i materiali che la trattengono sono controindicati. Ma le borse costose, poi, badano anche a questo aspetto o pensano solo ad essere robuste e ben fatte? Ed il cuoio, visto che è 'conciato, puà essere non idoneo?

A me il cuoio non ha mai dato problemi di nessun tipo, con ogni temperatura...
ciao