Naviga in questa discussione:
1 Utenti anonimi
Lightroom |
||
---|---|---|
Utente non più registrato
|
Sto provando da poco la nuova versione aggiornata di lightroom.
Non ho molti elementi per dare un giudizio, ma per a desso mi trovo perfettamente a mio agio con questo programma. Qualcuno è gia un veterano di questa splendida invenzione?
Inviato: 3/9/2007 11:59
|
|
Trasferisci |
Re: Lightroom |
||
---|---|---|
Utente non più registrato
|
Ma poi con che velocità opera.... ED E' LEGGERISSIMO, il file di installazione è 72mb
Inviato: 3/9/2007 12:05
|
|
Trasferisci |
Re: Lightroom |
||
---|---|---|
Utente non più registrato
|
Citazione:
Come mai inutilizzabile il modulo print?
Inviato: 3/9/2007 12:53
|
|
Trasferisci |
Re: Lightroom |
||
---|---|---|
Iscritto il:
28/3/2007 16:40 Da nord Sardegna
Messaggi:
1177
|
Citazione:
Sono passato a Camera Raw (praticamente la stessa cosa) perché Lightroom 1 non mi permetteva di scalare i file direttamente, è cambiato qualcosa nella nuova versione? Claudio
Inviato: 3/9/2007 18:18
|
|
Trasferisci |
Re: Lightroom |
||
---|---|---|
Utente non più registrato
|
Avete provato ad esaminare lo sviluppo RAW di Lightroom e DPP di Canon? A sensazione mi sembra migliore il secondo.
Inviato: 3/9/2007 22:43
|
|
Trasferisci |
Re: Lightroom |
||
---|---|---|
Iscritto il:
28/3/2007 16:40 Da nord Sardegna
Messaggi:
1177
|
Citazione:
Credimi Stefano, ce ne corre! In un primo periodo anch'io mi sono fatto incuriosire da DPP, fino al punto da preferirlo a LightRoom, ma è stata un'infatuazione momentanea: mi piaceva il minor disturbo nelle ombre di DPP (però troppo monocromatiche) e una miglior separazione dei colori nei dettagli fini (in luce), di contro però ne trovavo i colori meno attraenti. Con successive prove ho scoperto con dispiacere che DPP mostrava fastidiosi contorni seghettati nelle aree di demarcazione dei colori saturi, dove invece LightRoom andava alla grande. Ho mollato definitivamente DPP quando ho scoperto che LightRoom era in grado di "vedere" bene all'interno delle alteluci, dove l'altro convertitore sfondava clamorosamente a bianco. Inoltre, da quando ho iniziato a portare a 0 la correzione del disturbo cromatico, la mia vita è cambiata (va visto caso per caso, a volte serve tenerla almeno a 10). Prova a guardare il colore della malta in un tetto di tegole o i fiori colorati in un prato verde "con" e "senza" correzione! Ora mi trovo bene con Camera Raw CS3, credo la naturale evoluzione di LightRoom. Claudio
Inviato: 4/9/2007 0:37
|
|
Trasferisci |
Re: Lightroom |
||
---|---|---|
Utente non più registrato
|
Citazione:
Capisco, io invece lo uso con soddisfazione anche per stampare, sia provini che definitivi...uso una HP B9180.
Inviato: 4/9/2007 7:52
|
|
Trasferisci |
Re: Lightroom |
||
---|---|---|
Utente non più registrato
|
Grazie Claudio, ho provato e la qualità dell'immagine è effetivamente migliore
Inviato: 6/9/2007 1:36
|
|
Trasferisci |
Re: Lightroom |
||
---|---|---|
Iscritto il:
21/6/2006 9:48 Da Pomarolo - Rovereto (TN)
Messaggi:
713
|
Scusate, ma è solo una mia sensazione (magari legata al daltonismo) o Lightroom cambia i colori dell'immagine scattata? Si puà evitare che di default usi delle impostazioni sue?
Grazie dell'aiuto!
Inviato: 26/9/2007 8:59
|
|
... Luca ....... http://www.lucacazzanelli.it ... L'essenziale è invisibile agli occhi.................... |
||
Trasferisci |
Re: Lightroom |
||
---|---|---|
Iscritto il:
21/6/2006 9:48 Da Pomarolo - Rovereto (TN)
Messaggi:
713
|
Nessuno puo darmi una dritta?
Inviato: 26/9/2007 21:04
|
|
... Luca ....... http://www.lucacazzanelli.it ... L'essenziale è invisibile agli occhi.................... |
||
Trasferisci |
Re: Lightroom |
||
---|---|---|
Iscritto il:
28/3/2007 16:40 Da nord Sardegna
Messaggi:
1177
|
Citazione:
Ciao Luca, effettivamente anch'io ho notato sull'anteprima questa improvvisa "botta di vita" che LightRoom dà arbitrariamente alle immagini, e non saprei come evitarla... Certo, poi mi sviluppo l'immagine secondo il mio gusto, ma non mi sembra corretto che un convertitore raw si debba prendere queste "licenze poetiche"... Mia accodo alla richiesta di delucidazioni... comunque alla prima occasione, e seguendo l'esempio di Fer, voglio provare CaptureOne. Luca, se tu hai un PC perché non ti butti su RawTherapee? Costa anche poco... Claudio
Inviato: 26/9/2007 22:14
|
|
Trasferisci |
Re: Lightroom |
||
---|---|---|
Iscritto il:
16/6/2007 1:34 Da Lecco
Messaggi:
43
|
Ciao
Lightroom In effetti applica alcune correzioni anche se non lo si chiede, per alcuni logicamente puà diventare un problema. Nel menu a sx, ci sono una serie di preimpostazioni (seppia ecc..ecc...) è sufficente creare una nuova preimpostazione, magari con un nome tipo "Originale RaW" con tutti i parametri settati a Zero (specialmente quelli della saturazione e maschera di contrasto), oppure crearla con solo le regolazioni di base che noi vogliamo applicare all'immagine. Vi allego un link che, se non lo conoscete, farà la felicità di molti utenti di Lightroom. Un link che dovrebbe essere salvato tra i preferiti di chi usa questo fantastico software. http://www.lightroomitalia.it/ Ciao Stefano Z.
Inviato: 26/9/2007 22:44
|
|
Trasferisci |
Re: Lightroom |
||
---|---|---|
Iscritto il:
28/3/2007 16:40 Da nord Sardegna
Messaggi:
1177
|
Citazione:
Salvato! Me lo divorerà con calma, grazie mille... Claudio
Inviato: 26/9/2007 23:11
|
|
Trasferisci |
Re: Lightroom |
||
---|---|---|
Iscritto il:
29/11/2005 21:30 Da reggello
Messaggi:
136
|
Ho acquistato lightroom subito dopo aver assistito alla sua presentazione ufficiale in un seminario tenuto a firenze.
Ho acquistato pure la guida su dvd curata dalla mitica Lady Lightroom Marianna Santoni, vi consiglio di dare un occhiata al sito http://www.teacher-in-a-box.it/index.php Si, certamente è un programma molto versatile e comodo, da' la possibilità di organizzare le foto e l'archivio e di sviluppare i raw per poi pubblicarli direttamente su internet con template niente male, mica poco. Vi confesso comunque che ad ora preferisco utilizzare il dpp come convertitore raw, dopotutto canon utilizzerà sicurmanente maggiori informazioni conoscendo l'hardware delle sue macchine. E' ovvio che uso m. fotografiche canon. Ci ho provato più volte a sviluppare raw con lightroom poi però li ho sempre riprocessati con dpp vi ricordo che è disponibile la versione 1.2 di lightroom. Adesso che ho acquistato PS CS3 proverà di nuovo a convertire i file raw con esso, ma se ci sono da processare tante foto, di solito faccio prima con dpp. Ritengo che non esista una soluzione unica, dipende anche dal tipo di file e da quanto tempo ci si vuole perdere dietro, e poi è un po' come nella camera oscura, si possono sempre combinare diversi procedimenti..... cristian PS: con lightroom ho creato le gallerie del mio sito sui matrimoni: vedere per credere www.weddingphotoart.it
Inviato: 27/9/2007 7:58
|
|
natural_phon_killer...... | ||
Trasferisci |
Re: Lightroom |
||
---|---|---|
Iscritto il:
21/6/2006 9:48 Da Pomarolo - Rovereto (TN)
Messaggi:
713
|
Grazie delle delucidazioni! Controllerà sul sito.
Per il momento come convertitore tendo anche io a preferire dpp!! Vedremo!
Inviato: 27/9/2007 8:57
|
|
... Luca ....... http://www.lucacazzanelli.it ... L'essenziale è invisibile agli occhi.................... |
||
Trasferisci |
Re: Lightroom |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
13/5/2004 17:25 Da lombardia
Messaggi:
6553
|
Chi mi spiega, ma proprio in due parole, a che cosa serve questo programma?
grazie
Inviato: 27/9/2007 9:04
|
|
Tessera C.F.A.O n. 3 "Tempo fa ero indeciso, ma ora non ne sono più così sicuro" Boscoe Pertwee https://500px.com/lucinio http://www.flickr.com/photos/15773975@N00 |
||
Trasferisci |
Re: Lightroom |
||
---|---|---|
Utente non più registrato
|
Serve a gestire rapidamente un workflow di tante immagini. E' funzionale, rapido, la qualità dei file prodotti è molto elevata sia che lo si usi per gestire i file di una DSRL che di uno scanner.
Ciao! Alessandro
Inviato: 27/9/2007 13:42
|
|
Trasferisci |
Re: Lightroom |
||
---|---|---|
Utente non più registrato
|
Ciao.
Lightroom, se non è specificatamente assegnato nelle preferenze, non ritocca automaticamente nulla delle foto caricate in esso. Il problema del cambiamento dei colori è più profondo e fa parte di una scelta della Adobe in Lightroom stesso. Esso visualizza le immagini che non hanno ancora un profilo colore assegnato (quindi i RAW) con un proprio spazio colore (quindi non AdobeRGB ne sRGB)differente dai soliti utilizzati: da qui la percettibile variazione nei colori nella visualizzazione. Poi bisogna tenere conto anche che Lightroom non è un programma brandizzato Nikon o Canon etc... , ma universale e quindi molte impostazioni on camera (ad esempio nitidezza, WB custom.... ) non le legge.
Inviato: 27/9/2007 21:05
|
|
Trasferisci |
Re: Lightroom |
||
---|---|---|
Iscritto il:
9/12/2004 21:10 Da Toscana
Messaggi:
8283
|
Mmmmmmh....
Prima o poi mi dovro' cimentare anch'io con questi benedetti RAW, ma ho una gran paura di fare una spesa e poi pentirmene e tornare all'amato analogico....Il ritorno di molte ditte alla produzione di pellicola sembra che dipenda proprio dalla nausea che si sta diffondendo dopo tante capocciate digitali... Ciao, Renzo
Inviato: 27/9/2007 22:46
|
|
......... ...... |
||
Trasferisci |
Re: Lightroom |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
13/5/2004 17:25 Da lombardia
Messaggi:
6553
|
Citazione:
scusa Renzo, ma da dove ti risulta? quali ditte stanno tornando alla pellicola? A me andrebbe pure bene. In fin dei conti sono nato e cresciuto con le amate pellicole. Ma non mi sembra proprio che le cose stiano andando in direzione di un ritorno all'analogico.
Inviato: 28/9/2007 0:05
|
|
Tessera C.F.A.O n. 3 "Tempo fa ero indeciso, ma ora non ne sono più così sicuro" Boscoe Pertwee https://500px.com/lucinio http://www.flickr.com/photos/15773975@N00 |
||
Trasferisci |
Puoi vedere le discussioni.
Non puoi inviare messaggi.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.