Presa fresca fresca da DPReview... Nikon nel 2003 ha fatto richiesta di brevetto per una tecnologia che, almeno sulla carta, permette di catturare un'immagine in full color:

http://www.dpreview.com/news/0708/07080901nikonimagesensor.asp

Fer

Mica sta covando qualcosa di segretissimo per una sua ipotetica ammiraglia FF?

Se una azienda ha qualcosa di veramente segretissimo non lo mette in una patent - che diventa quasi subito di pubblico dominio, lo tiene invece in quelli che si chiamano "industry secrets".

La gestione dei brevetti a livello di corporation e' un argomento di business affascinante, ma a differenza di quello che puo' pensare la persona non addentro a questi temi la richiesta di brevetto non e' assolutamente l'unico modo - o per altro il migliore - per proteggere informazioni veramente critiche.

Potrei anche passare a Nikon per questo..
L'idea e' che la cosa sia nell'aria da un po' (infatti questo brevetto sarebbe del 2003), e che ci stiano lavorando almeno Canon e Nikon, ma magari anche altri con le spalle sufficientemente larghe, tipo Fuji o Sony (tra l'altro mi pare che Nikon solitamente i sensori delle DSRL li faccia fare proprio a Sony). Magari sono vicini all'uscita (magari !) e a questo punto diventa utile farlo sapere.

Lo dico ancora una volta, perche' mi sto consumando nell'attesa: si tratterebbe di una svolta storica nel digitale, il possibile beneficio in termini di qualita' dell'immagine e' sostanziale. La corsa ai megapixel e' finita (almeno spero), la nuova frontiera e' questa.

per chi vuole leggerlo in italiano

http://www.clickblog.it/post/759/brev ... un-sensore-full-color-rgb

Come mai il Foveon, che concettualmente è simile, non si è diffuso così tanto?

Il Foveon ha delle limitazioni, e' piuttosto rumoroso e allo stato attuale necessita di fotoricettori (ovvero pixel) grandi, quindi non riesce a spremere tutta l'informazione dagli obiettivi migliori, ma si trova a competere con gli ordinari Bayer col doppio o piu' di pixel.

Questo da un punto di vista tecnico. Il motivo per cui non e' diffuso pero' potrebbe prescindere da queste considerazioni, e situarsi piuttosto nel campo delle strategie delle grandi Case come Canon e Nikon (ad oggi solo Sigma lo ha adottato per le sue DSLR)

Un altro problema serio dell'attuale Foveon è la necessità  di avere raggi incidenti poco inclinati rispetto all'asse, perché si sviluppa in profondità .
Quindi richiede obiettivi telecentrici, più ancora che sulle comuni reflex: guardando le poche immagini scattate sulle Sigma usando obiettivi di focale molto corta si nota una forte aberrazione cromatica. Uno dei motivi probabilmente per cui il sensore non è mai cresciuto oltre l'1.7x (per cercare di tagliar via il più possibile i raggi ottici non parassiali).

Insomma per gli amanti dei grandangolari la vedo dura: o Foveon riesce a risolvere il problema migliorando la sensibilità  dei tre strati e riducendoli di spessore allo stesso tempo, o Sigma progetta una nuova linea di obiettivi molto telecentrici (per quale mercato però?) o difficilmente il Foveon riuscirà  a competere sul serio con i sensori Bayer... secondo me almeno.

Fer