Riprendo il tema dei laboratori per riferirvi gli esiti di un piccolo test che ho fatto qui a Roma.

Dopo un po' di ricerche e delusioni varie, Marco mi ha passato i riferimenti a due laboratori consigliatigli da un suo amico professionista che saltuariamente opera anche su Roma.

A entrambi ho affidato lo stesso tipo di lavoro, per andare alla fine a confrontare prezzi e prestazioni.
Si trattava di:
1) sviluppare 1 rullo 120 di Provia 100
2) scannerizzare una 6x6 alla massima risoluzione
3) stampare una 30x30 della dia scannerizzata
4) stampare una Ciba 30x30 della stessa dia.

Dato che una delle immagini del rullo affidato al primo laboratorio era significativamente ricca di dettagli/dinamica/colori, e' stata scelta per tutte le prove di scannerizzazione e stampa.

Per la cronaca, e' stata realizzata con una Pentacon Six TL e Flektogon 50 MC f4 a 1/500 f11 (1/500 nominale, in realta' saremo piuttosto su 1/400 credo..)


Questa e' l'inquadratura complessiva dell'immagine in questione (ottenuta da scannerizzazione):



(1 - Continua)

Il primo laboratorio si chiama Graphicolor. Qui c'e' il puntatore al loro sito, che riporta anche il tariffario in maniera piuttosto precisa.

http://www.graphicolor.it/


Questi gli esiti:

1) Sviluppo del rullo impeccabile. Servizio veloce (era pronto il giorno dopo, nonostante l'imminente chiusura estiva).
Rullo fornito tagliato (su richiesta) in contenitore, privo di graffi o sporcizia residua dei bagni. Non e' affatto lo standard da queste parti..
Buona la qualita' dei colori e la dinamica
Costo: 3 Euro

Questa e' una macrofoto della dia, in cui sono riprodotti abbastanza fedelmente colori e dinamica originari:



In generale, nelle immagini riportate in questo post, la resa di colori e dinamica e' solo indicativa, mentre e' piu' significativa la resa del dettaglio.


2) Scannerizzazione. Molto buona, con leggera dominante blu. Piccolo neo e' la risoluzione massima, limitata a 2800 dpi. Il dettaglio c'e' quasi tutto, si vede anche la grana, pero' credo che con 4000 dpi si sarebbe ottenuto qualcosina in piu'.
Costo: 11 Euro la scannerizzazione e altri 7 di masterizzazione. CD fornito con copertina raffigurante l'immagine scannerizzata.

Riporto qui un paio di dettagli della scannerizzazione, confrontati con microfotografie fatta da me sulla dia. La microfoto e' stata scalata a 6000 dpi (risoluzione originaria intorno a 9000 dpi), mentre la scannerizzazione e' stata interpolata a 2800x2 = 5600 dpi per poterle confrontare.






Come si vede, qualche particolare in piu' emergerebbe da una scannerizzazione a risoluzioni superiori ai 2800 dpi.


3) Stampa della scannerizzazione. Buona, con stampa Lambda e colori brillanti. Leggermente chiare le ombre. Un po' di perdita di dettaglio, inevitabile a causa delle dimensioni limitate della stampa
Costo 7 Euro

Ecco un paio di dettagli della stampa, confrontati con la scannerizzazione di partenza, alla risoluzione originaria di 2800 dpi:






4) Ciba. Piuttosto deludente. Tonalita' magenta e scure. Dettaglio inferiore alla stampa digitale.
Costo 19 Euro. Fornita in busta trasparente protettiva

I soliti dettagli, confrontati con la stampa digitale:






(2 - Continua)

WOW

Questo si' che e' un articolo/recensione/prova con i fiocchi, da rivista professionale!!!

L'unica sfortuna e' che abiti a Roma......se avessi fatto una cosa del genere con i laboratori di Bologna ti avrei fatto un monumento!!

Comunque mi scuso per l'intromissione che "spezza" il tuo lavoro ma i complimenti erano d'obbligo.....

Grande, grande, grande grandissimo lavoro!!!!
COmplimenti veramente , molto professionale!!!

Grazie ragazzi, troppo buoni.

Purtroppo la resa dei colori non e' quella che avrei voluto, nel rifotografare pellicola e stampe avevo deciso di utilizzare un bilanciamento personalizzato del bianco, per avere un riferimento costante.

Invece, non mi ricordo come e' perche', ho finito per impostare quello automatico, e allora il confronto diventa un po' meno significativo. Tra l'altro sembra quasi che la resa della ciba sia quella piu' vicina ai toni della pellicola, ma non e' cosi' (anche se scannerizzazione + Lambda risultano magari un tantino 'glamour'..)

Comunque domani conto di finire l'ultima parte (prova del secondo laboratorio) e inserire le considerazioni finali, ora e' troppo tardi e mi sto addormentando sulla tastiera..

A risentirci !

Volevo aspettare che finissi la review per farti i miei complimenti, ma giustamente gli altri, vedendo l'altissimo livello della tua prova comparativa, hanno subito manifestato il loro entusiasmo, ed allora mi unisco anche io a loro: lavoro semplicemente ECCELLENTE !!!!

Adesso aspetto con ansia la seconda parte, anche se qualche anticipazione me l'hai già  data ...

Il secondo laboratorio si chiama(va) Autenticolor. Sono stati recentemente rilevati da un'azienda di analisi di mercato, la Effebi Eventi, e quindi e' cambiata la ragione sociale e forse qualcosa anche nel funzionamento del laboratorio.

Questo il vecchio sito:
http://www.autenticolor.it


1) Sviluppo del rullo OK.
Rullo fornito tagliato in contenitore, privo di graffi o sporcizia residua dei bagni. Forse leggermente scuri i colori, ma non posso garantire sulla correttezza millimetrica in esposizione.
Costo anche qui sui 3 Euro.


2) Scannerizzazione. Pessima. Colori scuri e giallastri, dinamica disastrosa.
Fornita come Jpeg di circa 13 Mega. Scannerizzata a 3000 dpi circa (dato desunto dalle dimensioni dell'immagine, dato che non sono riuscito a farmelo dire in modo chiaro). Probabilmente ha subito una compressione brutale, infatti compaiono ben visibili i tipici quadrati 8x8 del jpeg.

Costo: 15 Euro la scannerizzazione e altri 2 di masterizzazione. Cdrom in bustina di plastica morbida trasparente senza identificativi.

Ecco un complessivo dell'immagine (per la verifica dei colori) seguito dai soliti due dettagli a confronto con la scannerizzazione dell'altro lab (la prima immagine di ciascuna coppia e' quella relativa ad Autenticolor):








3) Stampa della scannerizzazione. Scarsa. Colori spenti e definizione coerente con la scannerizzazione. Presenti anche righe verticali dovute forse a un cattivo funzionamento della stampante. Su carta Kodak Professional Endura.

Costo sui 5 Euro

Confronto tra le stampe dei due laboratori (Autenticolor sempre per primo):






4) Ciba. Discreta. Tonalita' violacee e scure, analoghe all'altro laboratorio (a questo punto, mi viene da pensare che le ciba siano cosi', o forse lo sono le ciba delle Provia). Dettaglio buono, decisamente migliore dell'altra ciba. Immagine un po' tagliata ai bordi.
Costo sui 15 euro. Fornita in busta trasparente protettiva.

Qui un confronto con la ciba dell'altro laboratorio:







Conclusioni.

Il primo laboratorio ha fornito un servizio generalmente migliore, facendosi pagare un po' di piu' (47 euro complessivi contro 40 dell'altro).
Punto debole la stampa della ciba, che e' veramente fuori fuoco se confrontata con l'altra. Sarebbe poi auspicabile che fornissero almeno 4000 dpi per la scannerizzazione del medio formato.

Il secondo laboratorio e' stato soddisfacente solo nello sviluppo della pellicola ed eventualmente nella stampa della ciba. Per la parte digitale, stendiamo un velo pietoso..

Questo test ha ovviamente una validita' limitata, pero' una conclusione di massima se ne puo' trarre: che non e' neanche sufficiente affidarsi a un laboratorio 'professionale' e sborsare tutto quello che c'e' da sborsare per avere la garanzia di risultati soddisfacenti (neppure decenti a volte...). Forse questo lo sapevamo gia'.. pero' ho voluto fare una controprova.

Come sottoprodotto, devo dire che mi sono abbastanza divertito a organizzare il set per rifotografare in casa i vari reperti, pellicola e stampe. Magari ho commesso qualche errore (tipo quello del bilanciamento), ma e' tutta esperienza per la prossima volta..

Nelle immagini relative alle stampe (digitali e ciba) si vedono dei puntolini bianchi, che sono semplicemente granelli di polvere illuminati dalla luce radente utilizzata per la riproduzione.
Li ho voluti lasciare anche perche' stanno a testimoniare della bonta' della messa a fuoco in riproduzione. Leggi: le stampe che si vedono sfocate o poco definite sono proprio cosi'..

(3 - Fine)