un' altra "entusiastica" recensione di Luminous Landascape

Più qualche cosa appare esageratamente costosa e più il recensore si accorge di "non poterne proprio fare a meno".

Ora, che ognuno sia libero di usare i suoi soldi come meglio crede, mi pare indubbio (entro i limiti di legge, si capisce: assoldare un killer per far fuori la suocera non è permesso, anche se sarebbe forse l'investimento più intelligente e sicuro, specie in questo momento di maretta sui mercati finanziari).

Ma almeno, bisognerebbe avere l'onestà  di illustrare le possibili alternative.
A leggere l'articolo sembra che se non spendi 1700$ per il Cubo, non hai altre alternative che le teste a sfera (che effettivamente sono spesso a pain in the ass per regolare di fino un'apparecchio). Ma per esempio, le ottime Manfrotto a cremagliera, non fanno lo stesso, ad una frazione di quel costo? Boh !

Leggilo meglio l'articolo

Prima di sparare il prezzo ti dice che le teste video possono costare anche diecimila dollari. Il lettore-collezionista-feticista entra immediatamente in palpitazione e cominciano a sudargli (*) le mani. Poi dice che vendevano la suddetta fino a poco tempo fa a 2600 dollari. A questo punto il lettore-collezionista-feticista si sente gia' molto meglio perche' da diecimila dollari si e' passati a 2600, un risparmio in un botto di 7400 dollari. Poi il colpo di grazia: e' in svendita a 1700 dollari!!!! Guadagnare 8300 dollari solo leggendo un paragrafo su una rivista on-line e' un colpo di cu*o incredibile, il lettore -collezionista-feticista si precipita fuori a comprarla subito.

Da domani con la sua C1 sara' un grande fotografo.

Buona Pasqua.



(*) 'Gli' perche' tanto sono tutti maschietti, no?

Non ho capito che serve,in pratica è una testa di cavalletto più complessa?

Citazione:

E' una testa per cavalletto, esattamente.
Credo che la caratteristica principale sia il fatto che, grazie alla costruzione a doppia culla governata da cremagliere micrometriche ed autobloccanti, dovrebbe teoricamente essere possibile apportare dei movimenti dell'apparecchio attorno all'asse nodale dell'obbiettivo. Ma non sono sicuro che sia davvero così. E comunque, penso che esistono soluzioni assai più economiche.

Il confronto con le teste fluide cinematografiche professionali, mi pare assurdo. Si tratta di cose molto diverse. Alcune delle teste usate nel cinema sono estremamente sofisticate, ed ovviamente anche costose.