ciao tutti
Dpreview ha postato una galleria di immagini della nuova canon s9
io sono decisamente impressionato! soprattutto della qualità  ad iso elevati... non so, mi sembra sempre più attraente!

ciao
daniele

NOTA: titolo modificato dal moderatore. Non esiste una "S9"

Ciao Daniele,
io sono intenzionato a prendere la G11 ( che ha il medesimo sensore ), ma non per la resa che non mi sembra discosti molto da quella della Panosonic TZ3 che ha solo 7Mp, ma per motivi funzionali.
Ci sono sempre quei bianchi sparati ( vedi i funghi, vedi le castagne...) che mi fanno inorridire.
E anche quel ritratto a 3200 ISO...siamo proprio al limite.
Per questo credo che aspettero' un po' prima di fare l'acquisto. Voglio vederci chiaro, prima.
A me non sembra si siano fatti miracoli, sono buone macchine, la S9 poi e' proprio tascabile, pero' il meglio ha ancora da veni'
Ciao,
Renzo

Io sono impressionato quanto Daniele.

Renzo, non è che sei affetto da "ottimismo anamnestico" ?

Ai (bei?) tempi della pellicola, quale compatta (ma pure quale 35 reflex) ti ricordi che fosse in grado di fare di meglio a 1600 - 3200 ISO?
Questi sono files così come usciti dalla macchina. Lavorandoci un pochino (meno di quanto si faceva sui negativi andando in stampa) e regolando opportunamente saturazione e contrasto, apparirrebbero anche molto meglio.

Secondo me sono risultati assai rimarchevoli.
Già  pregusto la mia prossima G11

Ciao Luciano,
mi aspettavo che qualcuno avrebbe obbiettato in questo modo...
Il fatto e' che ormai siamo in barca e cerchiamo sempre i venti migliori. Sono abituato a lavorare tranquillamente a 3200 e 6400 ISO con una "grana" di gran lunga inferiore a quella di un 400 ISO di un tempo e anche se il sensore e' piccolino mi aspetto sempre che la scienza digitale mi offra dei miracoli.
Ci hanno abituato cosi'....
Come nei computer ogni volta il progresso dev'essere molto significativo, altrimenti non conviene l'aggiornamento, e della G11 quello che secondo me merita l'acquisto e' la manualita', le rotelline ( odio i menu' ) e il visore orientabile. La resa dell'ottica non mi sembra miracolosa...
Ciao,
Renzo

Ciao Luciano,
mi aspettavo che qualcuno avrebbe obbiettato in questo modo...
Il fatto e' che ormai siamo in barca e cerchiamo sempre i venti migliori. Sono abituato a lavorare tranquillamente a 3200 e 6400 ISO con una "grana" di gran lunga inferiore a quella di un 400 ISO di un tempo e anche se il sensore e' piccolino mi aspetto sempre che la scienza digitale mi offra dei miracoli.
Ci hanno abituato cosi'....
Come nei computer ogni volta il progresso dev'essere molto significativo, altrimenti non conviene l'aggiornamento, e della G11 quello che secondo me merita l'acquisto e' la manualita', le rotelline ( odio i menu' ) e il visore orientabile. La resa dell'ottica non mi sembra miracolosa...
Ciao,
Renzo

mi piace anche la possibilita' ( ma quanto costa? ) di scafandrarla, ma non tanto per le foto e le riprese sub, questo e' ovvio, ma anche per portarla sulla neve in mezzo alla bufera .

bè..nel frattempo è uscita anche la galleria immagini della G11 (penso che possiamo aggiungerla qui, senza aprire un topic apposito, viste le affinità  tra i due apparecchi).

Ciao,
si sta parlando della Canon S9 ma non riesco a trovare nessuna notizia di questa macchina, eppure ricordo bene di averne vista un'immagine e le caratteristiche da qualche parte.
Mi volevo rendere conto se l'ottica e' perfettamente uguale a quella della G11. Il sensore lo e', ma mi sembrava di ricordare, ma forse sbaglio, che quella della G11, pur avendo le stesse caratteristiche, fosse piu' voluminosa, forse solo esternamente perche' ha la messa a fuoco anche manuale.
avete un sito dove si vede la S9?
Ciao,
Renzo

ho trovato, si chiama S90.....mah...sara' anche uguale, ma nella G11 la lente frontale sembra piu' grande.

Ciao,
altre prove della G11 ( e quindi della S90 ).
Mi sembra proprio che i 3200 ISO siano proprio inutilizzabili.
Delusione.
Test Canon G11
Ciao,
Renzo