Ecco la prova completa.

http://www.the-digital-picture.com/Re ... lt-Shift-Lens-Review.aspx

Il recensore è rimasto molto soddisfatto; l'obiettivo come era logico scade ai bordi quando si lavora molto con i movimenti, ma nel complesso sembra (finalmente!) un grandangolare ben riuscito. Certo che costicchia eh!

Citazione:

Consolati, il Nikon costa di piu' e ha tante limitazioni, non ultima quella di essere pienamente compatibile solo sulle ammiraglie. Mi sarebbe piaciuto ma non lo compro.
Alla Nikon da un po' di tempo lavorano a compartimenti stagni, la compatibilita' non e' piu' neppure un'optional.
Sarei tentato di prendere un corpo Canon usato e montarci il 24/3,5 TS-E, la spesa piu' o meno e' la stessa.
Comunque lo sfocato ricercato con lo schift fa proprio pena...
Ciao,
Renzo

Citazione:

No Renzo, se non ricordo male il Nikon costa diverse centinaia di euro in meno del 24 Canon... Sulle limitazioni fisiche hai ragione, ma sulla D700 quasi non te ne accorgi, basta ruotare il barilotto in senso antiorario (al contrario invece tocca sotto il flash) quando hai bisogno di usare la macchina in verticale e al contempo decentrare...
Certo, a me un sistema Canon ancora mi stuzzica, vorrei almeno capire se è vero che i colori sono molto più affidabili: l'unico vero problema che sto trovando con il per il resto eccellente corredo D700
ciao
c

ps: no forse era orario, ora non ricordo, comunque in uno dei due versi è tutto ok

Ciao Cristiano,
E' vero, mi sbagliavo con i vecchi modelli, ora anche i prezzi Canon si sono allineati.
L'inconveniente del flash che urta nel barilotto o nella rotella di regolazione dell'ottica e' indice di come nella progettazione alla Nikon viaggino a compartimenti stagni...
Non potevano arretrare un pochino il flash o disegnarlo diversamente? Non sapevano che sarebbe uscito un decentrabile con certe caratteristiche?
Poi il Nikon non ha decentramento e shift indipendenti ma debbono essere usati sullo stesso piano, il che non e' una limitazione da poco...
Comunque prima o poi me lo fai provare..
Ciao,
Renzo

Si, sulla progettazione non posso darti torto, anche a me paiono due "errorini" evitabili...
Va bene te lo faccio provare, ma tu intanto inizia a procurarti un corredo Canon FF ))))))))))

The-Digital-Picture.com ha completato la recensione del TS-E 24/3.5 L II.

Vi consiglio caldamente di leggerla, perché è davvero ben fatta e ci sono molti confronti con la "concorrenza" (sempre di casa Canon):

http://www.the-digital-picture.com/Re ... lt-Shift-Lens-Review.aspx

Ciao,
ottimo lavoro, mi ha incuriosito, al di la' della resa dell'ottica, come il variare del diaframma possa influenzare la distorsione. Com'e' possibile?
Ciao,
Renzo

Citazione:

Falk, dove l'hai visto?

Ciao Fer,
guarda il 24 1,4 e osserva le foglie degli alberi al variare del diaframma: si spostano. E non credo sia il vento che le muove tra uno scatto e l'altro. Pero' puo' darsi, ma e' uno strano movimento...
Ciao,
Renzo

E' il vento, lo dice anche l'autore della recensione.

Fer