Citazione:


Dopo che la Sony avrà  commercializzato la sua ammiraglia potrà  dare anche questo sensore alla Nikon.
Mi sembra giusto che ne approfitti per prima...visto che li costruisce.

Per la resa agli alti iso dipenderà  dal fotografo: un paesaggista potrà  sopportare un pò di rumore per i suoi rari scatti sportivi (che magari neanche in stampa si vedranno), mentre sfrutterà  al meglio i tanti megapixel alle sensibilità  basse, magari con un solido cavalletto che aiuta nella composizione...pur avendo la stabilizzazione che invita a non portarselo sempre con sé.

Sono stati messi in rete nuovi esempi di immagini, a varie sensibilità  ISO ed in diverse condizioni di ripresa.

Per esempio QUI, in un sito polacco, dove sono interessanti le tre immagini a 1600 - 3200 - 6400 ISO.

E poi c'è una carrellata molto completa nel test eseguito da Imaging Resource, da cui sono scaricabili a formato pieno sia degli still life a sensibilità  crescente da 100 a 6400 ISO, sia una bella galleria di street pics

Perdonatemi la domanda bislacca...ma i Zeiss ZA che monta sono tutti autofocus? Monta anche Zeiss manual focus?

Per il momento gli Zeiss in montatura Sony (Minolta A) sono tutti autofocus;
qualcuno, come i recenti 24-70 e 16-35 ed anche l'annunciato 70-400, col motore ultrasonico (SSM); altri invece con la vecchia versione di autofocus a rimando meccanico. E tra questi - purtroppo - anche gli 85 e 135 ad alta luminosità . Speriamo che ne venga presto realizzata la versione "come si deve". Altrimenti, forse sarebbe davvero meglio una versione tradizionale, manuale (come quella Nikon, per intenderci). All'ultimo Photo Show di Milano avevo provato l'85 sulla Sony alfa 100 e sia la precisione, sia la velocità  erano ben poco entusiasmanti.

quindi la sony alpha si puà ordinare con due attacchi NIkon oppure zeiss?

Interessante il tasso zero reale di sony fino al 31 dicembre

Citazione:


???????

Intendevo con attacco Nikon o con baionetta zeiss?

O questi zeiss vengono fatti solo con attacco Nikon e ora Canon?

Citazione:

Dubito di serie. Ma essendo il tiraggio della Sony/minolta inferiore a quello Nikon F si dovrebbero poter montare le ottiche Nikon o Zeiss/nikon con fuoco all'infinito. Basta un adattatore. Certo tutto con fuoco manuale ovviamente (e probabilmente solo con priorità  di apertura per l'esposimetro).

La Zeiss, nel suo nuovo ruolo di fornitrice di lusso di obbiettivi per Marche terze, produce diverse serie di obbiettivi.

E naturalmente con diversi attacchi a baionetta. Gli obbiettivi con attacco Nikon, Sony , e ora anche Canon non sono tra loro intercambiabili (fatta salva - quando non ci siano incompatibilità  assolute di tiraggio , ecc. - la possibilità  di montarli su corpi di altre marche, tramite opportuni adattatori).

Ed anche le diverse focali disponibili non sono identiche per tutte le serie.

Per esempio, ad oggi non esistono i 50 Planar e Makro Planar in attacco Sony. Mentre invece esistono in attacco Nikon. E viceversa gli zoon 16-35, 24-70 e il futuro 70-400 esistono solo in attacco Sony, ma non in montatura Nikon o Canon.

Sulle Sony si innestano solo gli Zeiss con montatura Sony (tranne eventuali escamotage tramite adattatori che personalmente neppure tenterei) e le Sony hanno ovviamente un unico attacco a baionetta: il Sony alfa (identico al vecchio attacco Minolta A).

Gli unici obbiettivi, diciamo "originali", non Sony o Zeiss Sony che possono direttamente essere montati sui corpi Sony sono i Minolta ed i Konika Minolta A. Oltre agli universali della Sigma, Tamron e Tokina, naturalmente.

Ciao,
il futuro 70-400 SSM non è uno zeiss, ma un Sony serie G...

tra l'altro, vista la qualità  assoluta del vecchio minolta 70-200mm 2.8 SSM G, credo avrà  prestazioni ottime.

Ho visto anche che la 900 è già  in store in polonia, germania e GB, chissà  quando arriva qui? Non vedo l'ora di vedere , anzi di provare, di cosa si tratta.

Sopratutto ho un 17-35 G che su pellicola era una bomba ma sulla 700 aveva qualche problemino ai bordi....vedremo.

Saluti,
Lu.

Sono veramente deluso, basta prendere un file della vecchia 5D e usare un semplice ridimensionamento bicubico, senza nemmeno quindi ricorrere a Genuine Fractals e altri plug-in appositi, per avere una qualità  pari all'output della Sony, forse persino meglio.

Speriamo nella nuova 5D, sennà meglio per me perchè mi prenderà una vecchia usata

Ecco il test per la Sony A900 su dpreview:

http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra900/

Direi che non ci sono grosse sorprese...

Riguardo all'abbassamento dei prezi delle altre case, il mio trentennale fornitore mi ha parlato di circa 1500 euro in meno per la D3. Per la D700 e' gia' operativa un'offerta d'acquisto a rate stracciate.......

Per chi non ha interesse agli alti ISo, come si possono giudicare queste immagini della Sony? Ultimamente le samples di DPR mi sembrano tutte uguali, devo avere problemi di vista
ciao
c

chissà  come si comportano i grandangolari per questa sony a900... ne sapete qualcosa? tanto per aggiornare il post su full frame e grandangolari

Che non fosse un fulmine di guerra agli alti ISO, lo si era più o meno capito già  dall'osservazione delle varie immagini campione apparse in rete.
Che sia un apparecchio deludente però, non mi pare.
Del resto lo dice anche il test di dpreview dove parlando della "Qualità  complessiva di immagine" afferma che fino a 800 ISO la Alpha 900 produce risultati nell'insieme molto piacevoli; che l' esposizione è semplicemente superba ed il clipping delle alte luci incredibilmente ben controllato (ti pare niente? )...
Non è esattamente la descrizione di un apparecchio mal riuscito. Senza dimenticare le lodi che fanno sulla costruzione/robustezza della macchina e della qualità  del mirino, definito semplicemente, "il migliore che c'è in giro".

Non dubito neppure per un momento che la nuova 5D sarà  un osso durissimo da battere, ed anzi sarà  certamente migliore agli alti ISO. Come pure che le prossime Nikon full frame sapranno fare altrettanto e anche meglio.
Ma le immagini della Sony affiancate a quelle dalla EOS VDs III, non sfigurano mica... a meno della metà  del prezzo.


PS: dell'abbassamento di prezzo della Nikon D3 se ne parla...ma per il momento se ne parla solo.
L'altro giorno ho ascoltato un professionista, interessato all'acquisto, che chiedeva notizie ad un addetto di Unionfotomarket. La risposta è stata: "Di ufficiale non c'è niente. Al momento il prezzo rimane quello di prima"

aaaahhhhhh Luciano, sacrilegio, eresia....

in ginocchio immediatamente sui rullini 35mm. della Trix e recita immediatamente 10 Pater Adams e 10 Ave Dorothea....chiedi pentimento a S. Leica e flagellati in nome di S.S. Victor e Silvestri

....il demone del digitale farlocco ti ha corrotto


P E N T I T I.....

Citazione:

ehehehe..ok..ok.. ma guarda che io la digitale già  ce l'ho! Una Konika Minolta 7D, che guarda caso ha obbiettivi compatibili con questa Sony. E' ovvio che sono così interessato. Magari non subito, ma prima della prossima estate la acquisterà sicuramente.
Per i viaggi e per fare i book alle fanciulle, già  la mia attuale 6MP va alla grande.
Figuriamoci questa!

solo un 8,5 ha beccato in Image quality da Dpreview? Le altre FF stanno su 9,5...

Citazione:

Fino a 400 ISO meriterebbe certamente di più. Ma agli alti ISO, meriterebbe forse anche meno, soprattutto a fronte di quel che fanno le concorrenti.
Il fatto di aver voluto battere il record dei Mp (secondo me solo per pochisimo tempo), è costato in termini di pulizia di immagine.
In questo senso puà essere considerato un apparecchio un pò deludente per le ambizioni Sony: chi ha già  un corredo Minolta o Sony, ha ora un' ottima macchina che gli permette di guardare senza soggezione le altre ammiraglie.
Ma non riesce a convincere un possessore di Nikon o Canon a cambiare sistema. E dunque, non rimescola le carte in tavola, e non erode quote di mercato alla concorrenza.
Pensavo che Sony, grazie alle sue dimensioni - mostruose rispetto agli altri - potesse batterli sul fronte prezzi. Ma gli obbiettivi Sony sono cari, e se Canon riesce ad offrire la sua nuova 5D ad una cifra analoga...
Vediamo se Sony non risponde portando il prezzo a 2000 €