torno adesso da una sessione di stampa in cui ho provato l'emulsione Rollei a contrasto variabile, che delusione.
Le ho provate tutte, carta liscia Fabriano Tiepolo 100% cotone, cata ruvida Lana anch'essa 100% cotone più bianca, più diaframma, meno diaframma, più contrato meno contrasto ma niente da fare la tetenal work 3 è molto più contrastata anche se leggermente meno nitida.

Per chiunque sia interessato, prima di buttare via l'emulsione la regalo, l'ho divisa in 8 contenitori per pellicole 135 nere, in cambio solo di altrettanti contenitori per pellicol 135 sempre neri...

uffa

La proverei volentieri. Fammi solo vedere se ho contenitori neri da qualche parte.

Fammi capire: questa emulsione sarebbe la Maco rimarchiata Rollei? Se si allora c'è stato un crollo nella qualità , perchè l'ho usata per anni e sono riuscito a stamparci dignitosamente anche dei negativi colore (contrasto usato: tra il 4 e il 5).
Come carta hai provato la Fabriano Rosaspina? àˆ forse la più adatta in assoluto...
Potresti fare qualche scansione delle stampe, così da darci un'idea del risultato?

Altrimenti sono PIENO di portarullini neri...

ruuuz, hai PM

ritiro quello che ho detto! scusate ma ieri sera ero delusissimo e mi sono fatto prendere dallo sconforto.

ho telefonato all'omino di punto foto e mi ha detto che ho commesso un paio di errori banali:
1) ho usato lo sviluppo ilford multispeed (sull'emulsione tetenal va bene sulla Rollei no)
2) ho dato solo uno strato di emulsione sulla carta mentre secondo lui ce ne vogliono 3 (sulla tetenal ne bastava 1)

in questo week-end ci riprovo.

scusate ancora