Quesito per gli specialisti di pano sferiche.

Mi rendo conto sempre più che trovare un azzeccato punto di vista per una pano 360° significa anche beneficiare di diverse buone inquadrature di tipo "tradizionale" al suo interno; infatti, navigando a vista in una pano immersiva a tutto schermo (zoomando e spostandosi in tutte le direzioni) è semplice trovare inquadrature interessanti, e qui stà  il punto:

Come faccio a ritagliarmi dalla visuale sferica dei buoni crop con la giusta prospettiva (quella offerta dal file .mov visto in QTVR) e in alta risoluzione?
Lo si puà fare a posteriori? a stitching totale già  completato (immagine piana 360x180°)? Sarebbe certo preferibile se si volesse offrire un prodotto coordinato ad un potenziale cliente: i ritocchi si farebbero così solo sul totale ...

I ritagli che ho in mente non sarebbero praticamente mai in bolla, e vorrei che si comportassero dal punto di vista prospettico esattamente come le inquadrature di un bel grandangolo rettilineare, né più né meno...

Ovviamente, potrei proprio ricomporre nel programma di stitching (appunto con una proiezione rettilineare) solo i fotogrammi realmente interessati, ma mi sembra disagevole per via della forte entità  di fotoritocco "migliorativo" necessario all'immagine intera (non riguardante la mera fusione dei fotogrammi), che in questo modo dovrei ripetere più e più volte sulle varie inquadrature...

Ci sono softwares in grado di importare una pano 360x180° ed esportarne dei crop con le prospettive rettilineari scelte?

Spero di essermi spiegato, ma non ne sono tanto sicuro...

Comunque, ogni dritta è bene accetta!


Claudio

Ciao,
dai un'occhiata qui, e qui c'e' del software. Acc!!! e' per Linux...comunque ci dev'essere anche per Windows, ero partito da qui. .
Ciao,
Renzo

Ciao Renzo, non solo Linux, ce n'è per tutti i gusti...

Però non riesco a trovare una soluzione al mio quesito:

Arrivo già  senza problemi a confezionare una sferica 360x180° immersiva, senza traccia di cavalletto e ritoccata dove richiesto. Quel che mi manca è la possibilità  di ricavare dal software di stitching, in forma stampabile, proprio "quella" inquadratura che il programma di visualizzazione QTVR mi presenta all'interno della finestra, con la prospettiva quindi corretta...

Per farmi capire meglio, posto un link a caso (tanto si cade sempre in piedi) dal sito del formidabile Alessandro Ugazio (che ritengo un panoavventuriero molto bravo e particolarmente ispirato): La Dispensa!

Come potete vedere questa simpatica pano è navigabile a piacimento: i tasti ctrl e shift permettono di zoomare e trascinando il cursore col mouse si cerca l'inquadratura.

Mettiamo (per assurdo ) che la pano sia mia (scusa ziouga!), già  generata in alta risoluzione e bella calda sul mio HD... come posso stamparne in alta risoluzione quella "esatta" fuga di linee che mi piace tanto nella visione immersiva della sferica? Esiste "il" programma dedito proprio a tutto ciò?

Claudio

Temo di non capire il tuo problema. Mi viene da dire che, se lo stitch è tuo, dovresti avere le immagini rettolineari che lo hanno generato.
Se tu vuoi proprio ricavare queste immagini dalla pano, farei una distinzione: se riguarda zone interessate da "punti di sutura", hai una prospettiva a "festoni" che non puoi correggere; se i crop riguardano porzioni piccole di immagine, puoi tentare la correzione manuale con lo strumento "warp/distorci" di Photoshop. Puoi anche fare un tentativo con "ptlens"(http://epaperpress.com/ptlens/) che restituisce anche i fish eye (c'è una versione demo da 10 colpi, e comunque la licenza costa ben 15 dollari). Se vuoi provare...altro dirti non so, mi spiace.

Umberto

Temo di non capire il tuo problema. Mi viene da dire che, se lo stitch è tuo, dovresti avere le immagini rettolineari che lo hanno generato.
Se tu vuoi proprio ricavare queste immagini dalla pano, farei una distinzione: se riguarda zone interessate da "punti di sutura", hai una prospettiva a "festoni" che non puoi correggere; se i crop riguardano porzioni piccole di immagine, puoi tentare la correzione manuale con lo strumento "warp/distorci" di Photoshop. Puoi anche fare un tentativo con "ptlens"(http://epaperpress.com/ptlens/) che restituisce anche i fish eye (c'è una versione demo da 10 colpi, e comunque la licenza costa ben 15 dollari). Se vuoi provare...altro dirti non so, mi spiace.

Umberto

Ciao Claudio,
neppure con flask panorama puoi ottnere qualcosa? ( vedi qui ). Certo che se lo vuoi selezionare proprio dalla panosferica....Per me e' come il bosco di Biancaneve...
Certo che e' affascinante il sistema.
Ciao,
Renzo

Citazione:

Ciao Umberto, il fatto è che io non desidero rigenerare le immagini originali, le "tessere" insomma (verticali equidistanti, che siano esse in bolla o tutte con il medesimo angolo d'inclinazione verticale) mentre voglio ricavare singole "riprese fotografiche grandangolari" da quell'unica enorme immagine sferica, a mio gusto...

Forse mi sarà  più semplice catturare un paio di "stampa schermo" per mostrarti dove stà  il problema...

Questa è la visuale che mi offre il visualizzatore sferico QTVR, catturata proprio dallo schermo. Ipotizziamo che sia l'inquadratura esatta che voglio stampare in alta risoluzione:



Questa invece è più o meno la stessa porzione d'immagine, ritagliata però dalla totale stesa (sferica equirettangolare). Ipotizzamo che sia stata particolarmente fotoritoccata, da qui la necessità  di ricavare il ritaglio proprio da questo file, e non di nuovo dalle "tessere" di partenza...




Capisci qual'è il succo? bella incognita eh!

Citazione:

PT Lens... chissà , forse potrebbe essere risolutivo... ci proverà.


Claudio

Citazione:


Mmmmm non credo proprio che Ptlens risolverà  qualcosa....qui stiamo parlando di una deformazione sferica...la cosa è più complessa

Ok...forse qualcosa mi è venuto in mente:

1) Utilizzi direttamente le facce del cubo...destreggiandoti nel centrare la pano in questione in modo che il software metta in una delle 6 facce proprio la porzione che serve a te.

2) Se utilizzi Pano2QVTR, c'è un'apposita funzione nel menù generale per generare pano equirettangolari direttamente dalle 6 facce del cubo. Nel menù deevi selezionare...mi pare cubic e vedi che il tasto a dx diventa di conversione equirettangolare anziché di Conv. cubica.

Allora oggi ci provo! grazie intanto per la dritta!

Claudio

Grazie all'input di CarpeDiem, ho risolto l'arcano con i mezzi che già  avevo a disposizione: bastava generare una "stesa" con la corretta origine (0°) orizzontale (un po' complicato centrare la zona che c'interessa, si devono fare delle prove)...

Bene, la stesa equirettangolare (anche in risoluzione bella alta) la si importa in Cubic Converter (mac) e non si deve far altro che settare numericamente il giusto angolo di visione verticale (non c'é anteprima, quindi conviene fare le prove del caso con una bassa risoluzione). Così, l'inquadratura inclinata scelta sarà  compresa in una faccia del cubo che vado a generare, e da questa potrà  essere ritagliata, con la sua bella prospettiva corretta.

L'unico problema è dato dalla perdita d'incisione (e dilatazione ottica) agli angoli del quadrato (un po' come ci si aspetta nei grandangoli spinti, soprattutto ad ampie aperture), per cui si deve aver cura di ritagliare un po'...

Giusto per capirsi, la prospettiva è così rettilineare, come nella prima delle due immagini postate. Ora veramente non stà più nella pelle!!

Claudio