ormai la scansione non ha più segreti per me...infatti non è un segreto che non ci capisco un c - - _0 e che scansionare mi sta proprio sulle p _ - - e.

Ultimamente mi sono lasciato trasportare dall'esagerazione ehehehehehe, sto scansionando a 16bit (come sempre) ma con 8x (multisample).

Il mio incapace occhio non riesce a cogliere le sottili differenze tra 8x e 1x, ma la mia pazienza ne risente per il notevole tempo in più richiesto per tali scansioni.

Pensate che sia veramente utile, al fine di ridurre il rumore/grana e migliorare il passaggio cromatico utilizzare scansioni multiple?


a presto, ric
www.grandespirito.it

L'unico miglioramento che hai con il multisampling è la riduzione del rumore elettronico nelle ombre, dove la luce raccolta dal sensore è poca e risente del rumore termico (puntini colorati).
Durante la prova dell'Epson V700, ho misurato chiaramente un miglioramento nella lettura delle ombre del target attivando il multicampionamento; quanto però questo si traduca in una tangibile differenza sulle scansioni reali, è difficile dirlo. Dipende dal modello di scanner, dalle curve di contrasto applicate, dalla densità  delle dia originali, dalla temperatura a cui è arrivato il sensore... se tu non riesci a notare alcuna differenza nella pulizia delle ombre tra 1x e 8x, mi sentirei di consigliarti di andare a 1x!

Fer

grazie fernando

diciamo che una lievissima differenza c'è e riesco a notarla anche io, è il rapporto riduzione rumore/tempo impiegato che non riesco a capire.

Insomma non so se il gioco vale la candela

a presto, ric
www.grandespirito.it

Il miglioramento è grosso modo logaritmico; penso che il 4x sia un buon compromesso.

Fer

io ho fatto delle prove con il mio nikon 8000 usando questa foto che è abbastanza cattiva:



ai dettagli sotto ho applicato una curva che apre le ombre in modo da enfatizzare le differenze:
questo è un dettaglio con un solo passaggio




questo con 4 passaggi




facendo 16 passaggi si migliora ancora ma il tempo non vale la candela... a meno che non si debba stampare molto grande e elaborare pesantemente.


ciao
daniele

(prima che qualcuno dica "ma a me sembrano identici"... per vedere le differenze dovete aprire un po' le ombre con un programma di fotoritocco )

Fer

Beh, i benefici sono indubbi: ho sovrapposto le due immagini col solito trucchetto del "copiane una e incollala sull'altra" seguito da crtl+Z ripetuti. Provare per credere, le scansioni risultanti già  da un 4x sono molto più resistenti ai maltrattamenti...

Claudio