Naviga in questa discussione:
1 Utenti anonimi
stampe o proiezioni |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
21/5/2005 16:44 Da Riviera del Brenta
Messaggi:
1969
 |
Salve,
Riflettevo sul fatto se è necessario per un artista che usa il colori o anche il bn senza sfruttare particolarmente l'effetto gigantismo (limite dei monitor) stampare le sue opere anzichè sfruttare dei monitor, naturalmente la cosa è indirizzata ad artisti tipo la Greenfield o simili. Se nella stampa bn classica è assolutamente importante godere della stampa su carta (almeno per me) è altrettanto valido per opere di cui sopra ? Possimo dire che per alcune opere fotografiche la stampa sia obsoleta ? Stefano
Inviato: 10/10/2007 19:04
|
|
|
..................... In un mondo dove tutto cambia rapidamente dedicatevi qualcosa in grado di fermare il tempo........... ... Tessera C.F.A.O n°1  ............ |
||
 Trasferisci
|
|
|
Re: stampe o proiezioni |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
16/6/2007 1:34 Da Lecco
Messaggi:
43
|
Ciao, che la stampa sia diventata obsoleta direi proprio di no, secondo me rimane il modo migliore di presentare le nostre opere (sarebbe meglio dire le vostre). Sta di fatto che se vogliamo che le immagini siano visibili al maggior numero di persone il monitor, e di conseguenza internet, diventa uno strumento eccezionale.
Poi è facile dire che sul web la qualità e bassa....verissimo ma spesso le nostre immagini possono essere pubblicate come diaporama o tramite un elegante e leggibile sito web... Ciao Stefano Z.
Inviato: 10/10/2007 20:40
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: stampe o proiezioni |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
26/5/2005 15:12 Da Orsay (Parigi)
Messaggi:
456
|
a parigi c'è una galleria dove sono esposti una decina di monitor con le immagini che scorrono dentro. poi se uno gli piace un'immagine te la stampano (inkjet) e fanno firmare.
ciao f
Inviato: 10/10/2007 21:49
|
|
|
http://photo.busdraghi.net La gente crede nella realtà della fotografia ma non a quella della pittura; il chè dà un enorme vantaggio ai fotografi. Sfortunatamente, però, anche i fotografi credono nella realtà della fotografia. D. Michals, 1976... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: stampe o proiezioni |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
 
Iscritto il:
8/1/2005 22:33 Da Varese
Messaggi:
4735
|
Sono tendenzialmente favorevole alla presentazione di opere con formati multimediali, alcune vi si adattano bene e, anzi nascono e sono concepite proprio per tale mezzo, senza il quale sarebbero incomplete. Tutto il discorso verte sulla tipologia dell'opera, sul fine e sul progetto che ne è alla base. Poi, vero è che per me una bella stampa è comunque un oggetto affascinante. Per esempio io pur usando il digitale non considero il file ottimizzato come l'opera finita ma tutto il mio percorso è in funzione della stampa. Non penso comunque che si possa generalizzare, come detto tutto dipende da molteplici fattori che diversificano un progetto da un altro.
Marco 
Inviato: 11/10/2007 13:55
|
|
|
Il mio sito "I'm not a photographer the moment I pick up the camera. When I pick one up, the hard work's already been done" “To photograph reality is to photograph nothing.” Duane Michals |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: stampe o proiezioni |
||
|---|---|---|
|
Utente non più registrato
|
ritengo debbano convivere apertamente entrambi i formati
la stampa è un prodotto di indubbio valore (anche se non sembra vista la scarsa richiesta eppure quando le persone le vedono e le toccano è tutta un'altra reazione...) ma la facilità , comodità ed anche rapidità della presentazione multimediale (anche di prodotti tradizionali) la trovo difficilmente ignorabile 
Inviato: 11/10/2007 14:01
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Puoi vedere le discussioni.
Non puoi inviare messaggi.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
