Ho acquistato lo zoom Canon 16-35mm f: 2,8, rimanendo assai deluso per la resa ai bordi, veramente pessima a tutta apertura e solo accettabile a f: 8.
Sono rimasto sorpreso, perché mi era stato detto che il miglioramento rispetto al modesto 17-35mm era notevole.
Qualcuno sa dirmi se il mio obbiettivo è nato male o se si tratta di un prodotto mal progettato?
Grazie

Su quale macchina lo monti?

Ciao Fabio e benvenuto sul forum!!

Purtroppo non ti posso aiutare, però qui ci sono parecchi "canonisti", sono sicuro che qualcuno saprà  rispondere alla tua domanda.

Sono un "canonista" convinto .... tuttavia secondo me gli zoom grandangolari canon hanno (in generale) lasciato a desiderare ... con una sola eccezione: il 17-40 f.4.
Il 17-40 f4 è un'ottimo obiettivo e te lo consiglio.

In teoria 16-35 e 17-40 dovrebbero essere abbastanza vicini come qualita', con il vantaggio della maggiore apertura massima del 16-35 (e infatti costa il doppio).

Vedi ad es:
16-35 vs.17-40

Puo' essere che il tuo 16-35 abbia qualche problema, ma in quel caso va assolutamente riportato indietro, non si puo' scherzare con obiettivi da oltre 1Keuro..

Sarebbe interessante se tu postessi postare qualche sample dei difetti che hai riscontrato, in modo da capire la gravita' della cosa.