se una persona volesse avvicinarsi al digitale e non avesse ottiche di determinate marche già  pronte da usare, e cercasse un qualcosa tipo:

Minimo 12 MP (files da 4200x2800 minimo)
minimo rumore
Possibilità  di usare anche 50 asa
possibilità  di presollevare lo specchio

do ve lo mandereste (azz pensando alla toscana la risposta è scontata e un pò volgare ehehehehe)?

a presto,ric
www.grandespirito.it

Dipende anche quanto vuole spendere, pero' la EOS 5D potrebbe rispondere abbastanza bene ai requisiti. Ma per rumore intendi digitale o meccanico ?

ciao raffaello, rumore digitale.

uhm un mio "amico" ehehehehehehehehehehe ha purtroppo però tutte ottiche nikon ehehehe


a presto,ric
www.grandespirito.it

Citazione:

Beh, Galago mi ha preceduto, anch'io pensavo alla 5D... Sono presenti alcune limitazioni (raffica "lenta": 3ft/sec), Digic II ormai datato, impossibilà  di rimuovere la polvere con un dispositivo interno, però a mio parere è una gran macchina. Sconsiglio i 50 iso: per la mia marginale esperienza (dopo un primo test non li ho più usati), creano problemi apparentemente insormontabili nelle alteluci, ma bisognerebbe indagare meglio...

Diciamo che per chi non ha voglia di correre dietro al mercato è ancora un ottimo acquisto, che si trova ormai a prezzi molto accessibili.

Claudio

Avevo capito che "non avesse ottiche di determinate marche"..

Per rimanere in ambito Nikon, la neonata D300 dovrebbe avere quelle caratteristiche, incluso il basso rumore, ma non i 50 ASA, anche se non so cosa a cosa servano a quel tuo amico..

Citazione:

Per la Nikon aspetterei ancora un po', sembrano esserci sviluppi interessanti in vista...

La 5D ha un rumore contenuto: se sono costretto, scatto a 1600iso temendo disastri e inevitabilmente rimango ben impressionato dai risultati.


Ooops, scusa Galago, mi stà sovrapponendo ricalcando praticamente le tue stesse risposte, quando si dice trovarsi d'accordo...

Claudio

Si', sui 50 iso pero' sei arrivato prima te..

Altra limitazione della 5D rispetto ai modelli di ultimissima generazione e' il convertitore a 12 bit, che a detta di qualche proprietario di 5D che scrive su questi forum ed e' appena tornato dalle vacanze puo' dare banding nelle aree di colore digradante (es. cielo)

Se puo' interessarti io ho recentemente acquistato la Fuji S5 Pro. A parte il brancolare nel buio dei Raw converter, ho fatto delle foto ad un concerto dell'orchestra di un mio amico jazzista, palco all'aperto, illuminazione decente ma non certo paragonabile ad un teatro serio, esposto ad 800 asa, obbiettivo 105 mm nikkor serie stravecchia con barilotto in metallo.......francamente sono rimasto senza parole dalla nitidezza, dall'assenza di rumore, dalle sfumature, dalla dinamica ombre/alteluci. Son quasi tutti ritratti in concerto.....al contrabbassista si vedono i peli nel naso..... Dimenticavo, puoi impostare il range dinamico fino a due stop sotto e due sopra, 16 bit, adobe RGB.

in effetti avevo pensato anche io a quella macchina, di cui ne ho sentito parlare molto bene e tu lo confermi, ha molti dei requisiti che il mio "amico" eheheheheheheh cerca, però sono stato un pò bugiardo prima...il mio "amico" ha svariate ottiche nikon.


azz rileggo meglio ma accetta anche ottiche nikon?

a presto,ric
www.grandespirito.it

tutte le ottiche nikon sono compatibili perfettamente con la fuji?

.......per le vecchie ottiche Nikon non ci sono problemi, basta impostare la macchina con focale e apertura e lavorare come su una buona vecchia FM selezionando i diaframmi, ha anche il controllo della profondita' di campo.

l'AF funziona bene?

D2x, soprattutto in previsione dell'uscita della d3

C'e' pero' il fatto che i 12MP della S5pro sono interpolati a partire da 6MP di cattura effettiva, quindi col primo requisito non ci saremmo realmente.

Citazione:

azz che palle...

già  capisco poco di analogico, ci mancava anche il digitale a rompere i co_gl_io_ni ehehehehe

L'idea di xerces non mi sembra malvagia, qualcuno che ha la nikon d2x puà darmi il suo parere?

calerà  molto il prezzo?

a presto,ric

Mah, l'ultima cosa che assocerei alla D2X/D2Xs è l'aggettivo "minimamente rumorosa"...

Fer

boia dè ma quale è la meno rumorosa di tutte?

a presto,ric

Citazione:

Già , per non parlare poi di quei poco entusiasmanti tentativi di smacchiare la grana ad alti iso, credo neanche disabilitabili.
A 100 iso però sembrebbe notevole, almeno a giudicare dai test di Dpreview...
E poi se la usa Steve McCurry...

Purtroppo (perchè la possiedo) credo che il prezzo crollerà . Effettivamente, come dice Fer, esistono concorrenti meno rumorose, ma a mio modesto parere, e senza alcun riscontro scientifico, avendo visto file anche di altre concorrenti ritengo che nei prossimi tempi la D2x diverrà  molto competitiva per quanto riguarda il prezzo.

boh

essendo praticamente "cavalletto dipendente", se dovessi passare al digitale vorrei continuare ad usarlo e quindi non più di 200 ASA, uhm ho detto una ca_zz-a-ta?

a presto,ric
www.grandespirito.it