Non si sa se ridere o piangere, le Kodak DCS SLR/n e SLR/c escono di produzione, dopo poco piu' di un anno dall'annuncio:

http://www.dpreview.com/news/0505/05053104kodakslrdisc.asp

Full frame da 4500$, mica compattine..

E' il Digitale, bellezza !

Eh gia'..

Comunque un mio amico l'aveva acquistata, quella con l'ottica Nikon, e non era molto soddisfatto. Mirino molto piccolo, la polvere che si depositava sempre sul sensore e non c'era verso di mandarla via..di sicuro le nuove Canon vanno molto ma molto meglio, pur avendo un sensore piu' piccolo.

Credo che la cosa peggiore sia il moire', veramente ridicolo in certi casi (pixel colorati tra i rami degli alberi, neanche fossero Alberi di Natale).

Pero' il fatto che non abbiano saputo/voluto dargli una raddrizzata e' emblematico della situazione, e il predominio Canon, a me che sono canonista, non mi soddisfa per niente. E' la concorrenza quella che ci vuole, quindi faccio il tifo (anche) per Nikon, Pentax, Olympus, Minolta etc etc etc

PS
Un mirino piccolo su una full frame, mi sembra volersi veramente zappare i piedi..

ERRATA CORRIGE
Ieri sera ho rivisto il mio amico e gli ho chiesto le sue impressioni su questa macchina:
Mi ha precisato che lui e' in possesso del modello inferiore ( i modelli erano due, uno con il sensore full-frame e uno con il sensore piu' piccolo ), quello con minore pixel, e che comunque aveva si dei difetti, ma anche tanti pregi.
Mi ha deto che rende bene l'incarnato, e, cosa importante per lui ( e' operatore tv, ma ha anche necessita' di scattate delle immagini ) e' fulminea nella risposta, tanto da poterla usare in manifestazioni sportive. Anche la risoluzione, benche'il numero di pixel non sia elevato, e' ottima.
Quindi non era poi una macchina niente male....

Citazione:

Invece uno degli svantaggi della DCS full frame e' (era..) una lentezza operativa eccessiva, 6 secondi all'accensione, tempi biblici per la scrittura in memoria etc, che la tagliavano fuori dall'ambito giornalistico e sportivo. Magari per il lavoro di studio poteva anche andare bene, fatto salvo il discorso del moire' dovuto sia alla mancanza di un passa-basso (stesso errore fatto con la 14n), sia forse a un cattivo processamento.

Comunque perlomeno ora mi torna meglio il discorso del mirino piccolo..

Si, e' vero, la lentezza della full-frame me l'ha confermata anche il mio amico. Infatti per questo motivo a lui non serviva.