Naviga in questa discussione:
1 Utenti anonimi
problema con dimensioni stampa e risoluzione |
||
---|---|---|
Iscritto il:
15/5/2006 15:16 Da Veneto
Messaggi:
114
|
Ciao ragazzi!! Vi espongo subito il mio problema: da qualche giorno mi sto dilettando col programma ultrafractal, molto carino, e serve per creare immagini frattali; se avete voglia di vedere cosa riesce a tirarvi fuori anche solo con gli esempi vi consiglio di scaricarvelo! Esiste la versione trial o a pagamento. Veniamo al problema: io ho creato un'immagine molto carina che vorrei far stampare in un laboratorio fotografico tramite lambda e il programma mi chiede se voglio renderizzare (in inglese to render è il verbo) l'immagine, gli dico di sì e mi chiede di impostare dimensioni, risoluzione e antialias; inoltre mi permette di salvare in formati diversi. Ora volendo stampare l'immagine di dimensioni 200X260 cm circa, quale risoluzione è meglio? Vanno da 72 a 720 pixel/inch.
Mi conviene grandi dimensioni di partenza e bassa risoluzione o immagine piccola e altra risoluzine e poi è il lab che me la fa grande grande? Attendo lumi!
Inviato: 27/4/2007 12:28
|
|
Ciao Andrea Pensare significa oltrepassare. (E. Bloch) |
||
Trasferisci |
Re: problema con dimensioni stampa e risoluzione |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9968
|
Ti conviene fare una ricerca qui con "DPI PPI" come chiave, ne abbiamo parlato in dettaglio.
Comunque, se stampi in Lambda (tecnologia che tipicamente lavora a 200 punti per pollice), ti conviene effettuare il rendering alla dimensione finale richiesta *e* 200 dpi, appunto. Verrà un file enorme, come è giusto che sia. A quel punto il lab si limita a stamparlo in quella dimensione e a quella risoluzione di stampa, senza intervenire con ridimensionamenti o altre interpolazioni. Fer
Inviato: 27/4/2007 12:35
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
Trasferisci |
Re: problema con dimensioni stampa e risoluzione |
||
---|---|---|
Iscritto il:
15/5/2006 15:16 Da Veneto
Messaggi:
114
|
Perfetto!!! Grazie mille del suggerimento Fer, sei sempre il migliore!
Inviato: 27/4/2007 13:18
|
|
Ciao Andrea Pensare significa oltrepassare. (E. Bloch) |
||
Trasferisci |
Re: problema con dimensioni stampa e risoluzione |
||
---|---|---|
Iscritto il:
15/5/2006 15:16 Da Veneto
Messaggi:
114
|
Mi è sopraggiunta una curiosità : ma anche a voi i laboratori fanno storie quando portate file mastodontici ( 500-600MB) o no? Perchè io invece devo sempre battagliare anche solo per far accettare un file da 100-200 mega...quindi volevo sapere le vostre esperienze!
Inviato: 27/4/2007 15:46
|
|
Ciao Andrea Pensare significa oltrepassare. (E. Bloch) |
||
Trasferisci |
Re: problema con dimensioni stampa e risoluzione |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9968
|
A me qualche osservazione la fanno, però il mio trucco (quando non serve il formato CMYK) è di portargli un JPEG pochissimo compresso: difficilmente supera qualche decina di MB anche per stampe molto grandi, la qualità rimane eccellente (indistinguibile in stampa da un TIFF) e i laboratori non si "spaventano" (anche se poi il tempo di elaborazione è lo stesso... ).
Fer
Inviato: 27/4/2007 16:03
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
Trasferisci |
Re: problema con dimensioni stampa e risoluzione |
||
---|---|---|
Iscritto il:
15/5/2006 15:16 Da Veneto
Messaggi:
114
|
E allora adotterà anch'io questa tecnica!! Ogni volta sono parole...e basta!! Se il file è grande cambiate computer!!
Inviato: 27/4/2007 16:16
|
|
Ciao Andrea Pensare significa oltrepassare. (E. Bloch) |
||
Trasferisci |
Puoi vedere le discussioni.
Non puoi inviare messaggi.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.