Naviga in questa discussione:
1 Utenti anonimi
Re: Canon pieno formato e la mancanza di ultragrandangoli |
||
---|---|---|
Iscritto il:
25/2/2004 15:54 Da Roma
Messaggi:
2637
|
Citazione:
Credo che il miglior zoom general purpose Canon per APS-C resti il 17-40L, come incisivita' e brillantezza. Certo a 17mm distorce davvero troppo, specie se usato per architettura, ma da 20 a 40 poco da obiettare. Tra l'altro a 20mm, Fer lo puo' confermare, arriva decentemente anche agli angoli del FF (a 17 molto meno, almeno il mio esemplare).
Inviato: 17/11/2006 18:55
|
|
Trasferisci |
Re: Canon pieno formato e la mancanza di ultragrandangoli |
||
---|---|---|
Iscritto il:
29/8/2006 1:18 Da Campi Bisenzio
Messaggi:
1333
|
Grazie mille per il consiglio...ma io cercavo qualcosa che arrivasse almeno a 70mm in modo che mi permettesse di fare anche dei bei ritratti...ma non trova nulla che sia all'altezza
Inviato: 17/11/2006 19:08
|
|
Trasferisci |
Re: Canon pieno formato e la mancanza di ultragrandangoli |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9965
|
Il Canon EF-S 17-55/2.8 IS pare veramente notevole otticamente: guarda le recensioni su photozone.de e su SLRGear.com
In alternativa c'è il nuovo Sigma 18-70. Non è un 2.8 fisso ma sembra avere buone prestazioni ottiche. Sperando che sia preciso di AF. Fer
Inviato: 17/11/2006 19:24
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
Trasferisci |
Re: Canon pieno formato e la mancanza di ultragrandangoli |
||
---|---|---|
Iscritto il:
25/2/2004 15:54 Da Roma
Messaggi:
2637
|
Citazione:
Per fare anche dei bei ritratti ti ci vorrebbe un 18-70 almeno f/2.8 .. credo che la ricerca dell'obiettivo universale che fa tutto bene e pesa poco e magari costa anche poco sia senza speranza. Per il ritratto c'e' l'ottimo e relativamente economico 85mm f/1.8, un obiettivo che ti consiglio di provare al piu' presto (guarda caso ce l'ho..)
Inviato: 17/11/2006 19:29
|
|
Trasferisci |
Re: Canon pieno formato e la mancanza di ultragrandangoli |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9965
|
Eh sì l'85 è un bel vetro, specie poi rispetto al prezzo!
Inoltre sulla 20D ha l'angolo di ripresa secondo me ideale per i ritratti testa-spalle (sulla 5D lo trovo un po' corto, mi piacerebbe il 135/2L ma...). Fer
Inviato: 17/11/2006 19:32
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
Trasferisci |
Re: Canon pieno formato e la mancanza di ultragrandangoli |
||
---|---|---|
Iscritto il:
25/2/2004 15:54 Da Roma
Messaggi:
2637
|
Citazione:
Interessanti le caratteristiche del 17-55 f2.8, che sembra comportarsi piuttosto bene anche a 17mm, e che potrebbe assolvere in parte anche le funzioni di obiettivo da ritratto sulla 20D & co. Valgono ovviamente le considerazioni sul fatto che e' un EF-S, e che costa quasi un migliaio di euro (pero' ha anche l'IS)..
Inviato: 17/11/2006 19:44
|
|
Trasferisci |
Re: Canon pieno formato e la mancanza di ultragrandangoli |
||
---|---|---|
Iscritto il:
29/8/2006 1:18 Da Campi Bisenzio
Messaggi:
1333
|
Eh sì il 17-55 f2.8 purtroppo lo conosco...purtroppo perché ci vogliono 1000 eurini tondi tondi ed'è EF-S . Resta senza dubbio il mio sogno erotico nel cassetto.
Il 17-70 della sigma è molto interessante soprattutto perché è anche Macro e a 70mm ha un'ottima qualità e inoltre si puà comprare a circa 250 euro!! L'85mm lo vuole comprare la mia ragazza, ma a questo punto se lo usassi anch'io dovrei abbandonare le idee di comodità da zoom.....
Inviato: 17/11/2006 20:29
|
|
Trasferisci |
Re: Canon pieno formato e la mancanza di ultragrandangoli |
||
---|---|---|
Iscritto il:
25/2/2004 15:54 Da Roma
Messaggi:
2637
|
Citazione:
Rinuncia, rinuncia a satana.. ovviamente solo i miei 2 soliti eurocents
Inviato: 17/11/2006 20:38
|
|
Trasferisci |
Re: Canon pieno formato e la mancanza di ultragrandangoli |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9965
|
Caro David,
lo so che mi tireranno le uova, però la comodità di uno zoom mediograndangolo-mediotele semplicemente non si puà battere. Io per il solo sistema Canon ho 5 fissi e 5 zoom. L'80% delle mie foto è fatta col Tamron 28-75/2.8! Fer
Inviato: 17/11/2006 22:27
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
Trasferisci |
Re: Canon pieno formato e la mancanza di ultragrandangoli |
||
---|---|---|
Iscritto il:
29/8/2006 1:18 Da Campi Bisenzio
Messaggi:
1333
|
Eh sì...alla fine è così! La qualità è un po' inferiore, ma il numero di foto perse diminuisce considerevolmente....io adoro le ottiche fisse per le foto in condizioni estreme di luce (50mm e 85mm f1.8 sono magnifici), ma in generale lo zoom è molto più comodo e versatile.
P.S. Com'è che hai preso il Tamron 28-75 e non il Canon 24-70 f2.8 o il Canon 24-105 f4?
Inviato: 18/11/2006 12:37
|
|
Trasferisci |
Re: Canon pieno formato e la mancanza di ultragrandangoli |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9965
|
Il Tammy ha una qualità inusitata da un bordo all'altro, è leggerissimo, compatto ed economico.
Il 24-70 l'avrei lasciato sempre a casa (non so se l'hai mai maneggiato... come maneggiare un bazooka, niente male per un obiettivo che dovrebbe accompagnare sempre la macchina), il 24-105 oltre a costare decisamente troppo non mi dà abbastanza controllo sulla profondità di campo e otticamente non è superiore al Tammy. Fer
Inviato: 18/11/2006 13:42
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
Trasferisci |
Re: Canon pieno formato e la mancanza di ultragrandangoli |
||
---|---|---|
Iscritto il:
25/2/2004 15:54 Da Roma
Messaggi:
2637
|
Citazione:
Si intende sulla 5D, n'est-ce pas ?
Inviato: 18/11/2006 14:17
|
|
Trasferisci |
Re: Canon pieno formato e la mancanza di ultragrandangoli |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9965
|
Sìsì, parlavo del corredo Canon (ormai la Canon a pellicola non la uso più e la 10D neppure).
Fer
Inviato: 18/11/2006 14:47
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
Trasferisci |
Re: Canon pieno formato e la mancanza di ultragrandangoli |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9965
|
Orbene, gira e rigira ho comprato un altro Sigma 15-30, stavolta la nuova versione DG.
La mia precedente esperienza col 15-30 (su 24x36 a pellicola e su 10D) era stata rovinata da un difetto di centraggio dell'obiettivo, che aveva un lato meno nitido dell'altro. Con questo nuovo esemplare, provato al volo sulla 5D, mi pare che andiamo moooolto meglio. Durante il fine settimana spero di fare qualche test più serio, ma al momento promette bene: a 20mm impostato su f/5.6 va meglio del fisso Canon EF 20/2.8 ai bordi, e gli si avvicina al centro (dove il 20/2.8 raggiunge le 100 lp/mm, uno degli obiettivi più performanti mai provati da Photozone e da me). Fer
Inviato: 23/11/2006 12:33
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
Trasferisci |
Re: Canon pieno formato e la mancanza di ultragrandangoli |
||
---|---|---|
Iscritto il:
29/8/2006 1:18 Da Campi Bisenzio
Messaggi:
1333
|
Ottimo! Attendo il test...magari confrontandolo proprio con il fisso....
Inviato: 23/11/2006 16:40
|
|
Trasferisci |
Puoi vedere le discussioni.
Non puoi inviare messaggi.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.