Ciao Fer ...

se ti fai in casa il D76 ti costa una cavolata ... ho fatto un paio di conti e viene 1.30 Euro/litro

alessio

Sì, infatti il D76 sarà  il prossimo esperiemento; solo che essendo in polvere mi scoccia molto la preparazione.

Ad ogni modo per il momento inizio col l'Acudev 1+9 in liquido che costa relativamente poco (rispetto al TMax) ed è comodo da usare e preparare.

Vi farà sapere!

Fer

Ciao paolo,
E' si, sviluppo stok e butto tutto.
Ciao
Stefano

Citazione:
Ciao Fer
Ma il Nucleol è ad 1 bagno.
Le soluzioni sono 2 da miscelare prima dell'uso, ho fatto un rapido calcolo sul consumo, e tutto sommato non è che sia meno economico dell'Acudev.

Paolo

Citazione:

Però...!

Paolo

Arrivato tutto, adesso!
Pellicole, Acudev, un po' di fissaggio di scorta.
Ora devo solo trovare il tempo di scattare e poi di sviluppare, e poi di scansionare, e poi di postare...

Fer

.................... che dici, prima del pensionamento ci fai vedere qualcosa
Ciao Fernando................... buon lavoro.
Ciao
Stefano

Citazione:

A me farebbe comodo...
C'e' un farabutto di un cervo che sto cercando di fotografare e che esce sempre all'imbrunire e in un prato infossato.
mi ci sono provato....ma avevo in macchina 100 ASA e il 300 f4... 1/2 secondo a tutta apertura... e appoggio sul vetro del finestrino. Qualcosa e' venuto, ma mi vergogno a farlo vedere..
D'altronde mica lo sapevo che trovavo il cervo e a quell'ora.
I bello e' che e' li' tutte le sere...qui si che ci vorrebbe una bella digitale.
Ma ci riprovo con il sacchetto di sabbia , 1600 ASA e magari un bel nuvolone bianco in cielo.
Pellicola in B/N ad alta sensibilita' da tirare purtroppo non ne ho e non la uso normalmente, altrimenti, forse...
Ciao,
Renzo

Citazione:


Se è un abitudinario...potresti provare con la Shen.

Paolo

Resuscito questo vecchio thread.

Ho appena finito di sviluppare 6 lastre 4x5" Fuji Acros 100 in Acudev (BWork).
Avevo esposto la pellicola a 80, abituato con la TMax 100.

Ho usato una Jobo 2521 con spirale 2509n; sviluppo a inversione (1.5 litri di liquido).
Sviluppo diluito 1+9, temperatura 21 gradi; ho sviluppato per 12'30" come primo test. La BWork non indica i tempi specifici per la Acros 100 ma mi sono regolato con i tempi per TMax 100.
Inversione: 2 capovolgimenti ogni minuto (consigliavano ogni 30 secondi ma non mi piace agitare così tanto).
Fissaggio 10 minuti in BWork Unifix 1+4 (è tiosolfato di ammonio).

I risultati mi sono parsi buoni; il negativo è venuto leggermente denso ma assolutamente non bloccato; c'è un po' troppo velo per i miei gusti ma comunque non peggio della TMax.
L'acutanza è molto buona, pur senza mostrare alcun accenno di alone attorno ai bordi contrastati. La grana forse è un pochino accentuata rispetto alla TMax sviluppata in TMax, però è difficile fare confronti tra due pellicole diverse (TGrain e normale) per di più trattate con sviluppi diversi

Domani cerco di confrontare meglio, e chissà , con un po' di fortuna riesco a postare una scansione (niente di interessante: sono mire ottiche! ).

Fer

Ciao Fer,
E' strano quel velo...................solitamente l'across non nè a ha molto, non è che hai agitato troppo poco anche se effettivamente non si direbbe.
Anche la grana che dici mi sembra anomala ...........però magari è soggettivo.
Ciao
Stefano

Beh, i primi 30 secondi ho agitato di continuo, poi appunto 2 capovolgimenti ogni minuto (per 12 volte) non mi pare poco...?

Comunque oggi provo a sviluppare di nuovo, stavolta agito quanto dicono loro e abbasso anche leggermente il tempo di sviluppo.

Fer

Citazione:


E' già  qualcosa,a me con la T-max 100,i negativi risultavano leggeri (attenendosi ai tempi e agitazioni consigliati per la T-max).

Paolo

Evvai!!

Il secondo tentativo sembra andato benone!!
Esposto a 80 effettivi (tenendo conto dell'otturatore un pochino pigro), sviluppato a 21 gradi per 11'30" al netto di riempimento e svuotamento, 4 capovolgimenti "potenti" ogni minuto.
Fissato per 10'.

Il velo è chiaro il giusto e la densità  è giusta! I neri sono scuri senza essere troppo densi (cosa che chiuderebbe le ombre in scansione). Lo sviluppo è uniforme.

Su grana e acutanza ancora non so, stanno asciugando.

Fer

Dai fernando
finchè sono bagnati puoi fare il wet mounting più facilmente
Ciao
Stefano

... e infatti...

Qui è l'immagine come appare sul tavolo luminoso:



Immagine in positivo, invertita con Photoshop:



Ingrandimento per mostrare come ha lavorato con grana e acutanza (considerare che era una prova con obiettivo 210 a f/8, quindi nitidezza e profondità  di campo non erano al massimo)



Fer

Ri-rispolvero questo vecchio topic per chiedere a Fernando se poi le prove con il D76 le ha fatte o meno. Sto cercando anch'io di fare il "tuning" della Acros (su 120, comunque) trattata in D76 dopo aver abbandonato la Tmax 100 che mi piace di meno. Ho visto tra l'altro che Stefano usa quest'accoppiata regolarmente; io dal mio canto preferisco la diluizione 1+1 e adoro quella resa leggermente "vellutata" che ne esce fuori.

Inoltre ho intenzione di vedere cosa ne esce fuori tra Neopan 400 e D76. Vediamo....


ALberto

No Alberto,

alla fine ho tralasciato di provare il D76 perché i risultati con l'Acudev mi hanno molto soddisfatto per quanto riguarda le Acros 100.
Per le Neopan 1600 ho usato lo sviluppo TMax con buona soddisfazione. Credo che rimarrà su questi due sviluppi a questo punto, perché altrimenti l'entropia aumenta a livelli ingestibili.

Fer

Finchè aumenta (l'entropia), tutto bene