Naviga in questa discussione:
1 Utenti anonimi
T-Max 100: si sviluppa con ... |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
25/8/2005 8:38 Messaggi:
3480
 |
Tra il D76, l'HC110 e l'XTOL, cosa vota il sapiente pubblico dei cameraoscuristi per la TMAX 100? Non proponetene un quarto, questi sono i tre che ho
 Danke/Thanks/Grazie/Arigato/Merci/Gracias 
Inviato: 14/6/2006 19:59
|
|
 Trasferisci
|
|
|
Re: T-Max 100: si sviluppa con ... |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
27/3/2004 10:06 Da Svizzera -Lugano
Messaggi:
2504
|
Mai usato TMax ma l'XTOL generalmente riscuote consensi ...
alessio
Inviato: 14/6/2006 20:03
|
|
|
Skype: Disperso69 Tessera C.F.A.O. n°2  "il 35 mm urla, il grande formato è ... silenzio!" ...... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: T-Max 100: si sviluppa con ... |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
23/2/2006 10:05 Da Ruda (UD) - Trieste
Messaggi:
1085
|
Citazione:
Ciao Marco Con quale formato? Paolo 
Inviato: 14/6/2006 20:05
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: T-Max 100: si sviluppa con ... |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
25/8/2005 8:38 Messaggi:
3480
|
Citazione:
8x10
Inviato: 14/6/2006 20:10
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: T-Max 100: si sviluppa con ... |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
23/2/2006 10:05 Da Ruda (UD) - Trieste
Messaggi:
1085
|
Citazione:
Roba piccola!!!  Proverei con X-tol 1+2. Paolo
Inviato: 14/6/2006 20:18
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: T-Max 100: si sviluppa con ... |
||
|---|---|---|
|
Utente non più registrato
|
1/3 + 1/3 + 1/3 mescolare non shackerare ed aggiungere due olive, servire ghiacciato..
Roberto
Inviato: 14/6/2006 20:51
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: T-Max 100: si sviluppa con ... |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
23/2/2006 10:05 Da Ruda (UD) - Trieste
Messaggi:
1085
|
Citazione:
.....magari con la vitamina C fa pure bene!  Comunque volendo più contrasto non scartertei nemmeno l'HC110. Paolo
Inviato: 14/6/2006 21:23
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: T-Max 100: si sviluppa con ... |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
21/5/2005 16:44 Da Riviera del Brenta
Messaggi:
1969
|
Ciao
non uso il Tmax 100 però con il 400 TMX uso l' HC110 con risultati buoni. Se fossi in te partirei dal D76 penso sia una ottttima base di partenza. Ciao Stefano
Inviato: 14/6/2006 22:26
|
|
|
..................... In un mondo dove tutto cambia rapidamente dedicatevi qualcosa in grado di fermare il tempo........... ... Tessera C.F.A.O n°1  ............ |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: T-Max 100: si sviluppa con ... |
||
|---|---|---|
|
Utente non più registrato
|
riassunto degli specialisti usa quello che ti pare comunque vada sara´ un successo....
Roberto
Inviato: 14/6/2006 22:28
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: T-Max 100: si sviluppa con ... |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
27/3/2004 10:06 Da Svizzera -Lugano
Messaggi:
2504
|
Citazione:
Esatto Roberto, quando si chiede su un forum con cosa sviluppare una certa pellicola non ci sono mai due risposte uguali  alessio
Inviato: 15/6/2006 8:57
|
|
|
Skype: Disperso69 Tessera C.F.A.O. n°2 "il 35 mm urla, il grande formato è ... silenzio!" ...... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: T-Max 100: si sviluppa con ... |
||
|---|---|---|
|
Utente non più registrato
|
Ciao Marco,
tra quelli citati ti consiglio vivamente il D76 1+1. Io personalmente ho fatto del Tmax100 sviluppato in D23 la mia accoppiata preferita e quella che uso principalmente... lo adoro! Stefano
Inviato: 15/6/2006 8:57
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: T-Max 100: si sviluppa con ... |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
23/2/2006 10:05 Da Ruda (UD) - Trieste
Messaggi:
1085
|
Citazione:
....E come acutanza? Paolo
Inviato: 15/6/2006 9:41
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: T-Max 100: si sviluppa con ... |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
27/3/2004 10:06 Da Svizzera -Lugano
Messaggi:
2504
|
Citazione:
D23 ed acutanza credo non si parlino molto  alessio
Inviato: 15/6/2006 11:36
|
|
|
Skype: Disperso69 Tessera C.F.A.O. n°2 "il 35 mm urla, il grande formato è ... silenzio!" ...... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: T-Max 100: si sviluppa con ... |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
15/6/2006 10:29 Da Roma, Aversa,Aversa,Roma
Messaggi:
429
|
Concordo perfettamente....usa bene secondo gli usi consigliati e le tue intenzioni.I risultato sarà un successo.Io uso brodaglie tutto fare (rodinal,d76....galline vecchie fanno appunto buon brodo
:asd qualche volta per compensare un pò di più o ammorbidire uso l'ornano fino st33....sempre previa sovraesp. di un stop e mezzo massimo due (rispetto alla valutazione ponderata fatta con il zonale). 
Inviato: 15/6/2006 14:01
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: T-Max 100: si sviluppa con ... |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
15/6/2006 10:29 Da Roma, Aversa,Aversa,Roma
Messaggi:
429
|
Concordo perfettamente con il bavarese....usa bene secondo gli usi consigliati e le tue intenzioni.I risultato sarà un successo.Io uso brodaglie tutto fare (rodinal,d76....galline vecchie fanno appunto buon brodo
:asd qualche volta per compensare un pò di più o ammorbidire uso l'ornano fino st33....sempre previa sovraesp. di un stop e mezzo massimo due (rispetto alla valutazione ponderata fatta con il zonale).
Inviato: 15/6/2006 14:01
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: T-Max 100: si sviluppa con ... |
||
|---|---|---|
|
Utente non più registrato
|
Citazione:
ciao Paolo, ti assicuro che l'acutanza con il D23 si puà ottenere eccome! Si dice che non ne abbia perchè ha un alto contenuto di sodio solfito, ma agitandolo poco (ed è così che andrebbe usato), intendo 10 sec ogni 2 minuti è effettivamente uno sviluppo ad elevata acutanza, come potrebbe esserlo qualsiasi altro sviluppo agitato poco... Credo che più di ogni altra cosa possano parlare quelle (poche  ) foto che porterà al raduno e che potremo confrontare...Insomma tra Tmax100 e D23 si instaura una sorta di magia che non so bene spiegare...ma va bene così..perchè a me la resa di toni e nitidezza piace così e tanto mi basta... io ipotizzo che uno sviluppo di superficie, a base metolo senza acceleranti come il D23 ben si sposi con un emulsione molto molto sottile e tabulare come quella della Tmax100... è comunque solo una mia ipotesi...quindi potrei aver detto anche un'eresia! ciao, Stefano
Inviato: 15/6/2006 19:11
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: T-Max 100: si sviluppa con ... |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
15/6/2006 10:29 Da Roma, Aversa,Aversa,Roma
Messaggi:
429
|
Ciao stefano.....io credo che il negativo tcnicamente perfetto in senso assoluto non esista.....se quello che cerchi è l'acutanza fai bene ad usare riveltori e tecniche di sviluppo per incrementare appunto tale parametro...con la consapevolezza però che ciò andrà a scapito del microcontrasto e quindi della risolvenza...secondo me una regola davvero generale(da un punto di vista tecnico)non esiste...esistono solo tanto modi di intendere il prorpio negativo,ognuno dei quali è personalissimo...tra l'altro senza l'aiuto di appositi strumenti di ottica tecnica ad occhio nudo sfido chiunque a parlare di maggiore o minore acutanza o risolvenza con certezza di parametri tecnici dal su negativo che sul positivo.....poverino l'occhio umano risolve SOLE 6 LINEE PER MILLIMETRO....UN pò pochine...quello che più conta è il grado di soddisfazione che si prova quando analizzi in controluce la lastra o la striscia ancora bagnata di imbibente.....e quindi concordo perfettamente con te...e ti credo quando mi dici che l'accoppiata con d23 è fantastica perchè se fantastica è l'emozione che provi quando analizzi il tuo negativo non puà essere che vero!!!
Inviato: 15/6/2006 19:29
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: T-Max 100: si sviluppa con ... |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
23/2/2006 10:05 Da Ruda (UD) - Trieste
Messaggi:
1085
|
Citazione:
Ho provato più volte il D23 e ricordo di aver sempre ottenuto una compensazione notevole ma poca acutanza, devo dire di non averlo mai provato con la T-max 100. E se le tua teoria su una possibile sinergia con la struttura tabulare fosse giusta?.....  Paolo
Inviato: 15/6/2006 19:41
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: T-Max 100: si sviluppa con ... |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
27/3/2004 10:06 Da Svizzera -Lugano
Messaggi:
2504
|
Citazione:
Che il D23 agitato poco abbia più acutanza che usato con agitazione più sostenuta non ci sono dubbi ... ma dire che è uno sviluppo ad elevata acutanza porta fuori strada e cancella 100 anni di ricerche nella chimica fotografica. Ovviamente questo non ha nulla a che vedere con la tua piena soddisfazione nell'uso del D23 ... come si diceva lo strumento perfetto non esiste, esiste quello più adatto ai nostri scopi o al nostro "sentire" alessio
Inviato: 15/6/2006 20:08
|
|
|
Skype: Disperso69 Tessera C.F.A.O. n°2 "il 35 mm urla, il grande formato è ... silenzio!" ...... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: T-Max 100: si sviluppa con ... |
||
|---|---|---|
|
Utente non più registrato
|
x Baritato
quoto totalmente quanto hai detto! x Alessio sai, in realtà a ben pensarci dopo l'epoca Ansel Adams poco è stato veramente innovato nella chimica BN...(oddio non linciatemi per la talebanità ...  )nel senso che i rivelatori sono sempre quelli; metolo, idrochinone, phenidone, paramminofenolo, glicina, pirogallolo...poi chiaramente sono arrivate nuove formulazioni che tanto promettono...e qui bisognerebbe aprire un altro capitolo... a volte questo riescono a scrivere che il loro sviluppo è contemporaneamente finegranulante, ad alta acutanza, enegico e compensatore...  le descrizioni che la ornano (niente di personale..anzi hanno ottimi prodotti) dà dei suoi rivelatori sono oltremodo ottimistiche...! poi l'FX-1 che è di recente formulazione non è altro che un D23 arricchito di alcali e impoverito di metolo.. certo il D23 non si puà definire ad alta acutanza, però quest'accoppiata che sto usando con quell'agitazione ti assicuro combatte ad armi quasi pari con l' FX1! e poi certo, la mia è una considerazione personale e di certo non scientifica! Stefano
Inviato: 15/6/2006 22:06
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Puoi vedere le discussioni.
Non puoi inviare messaggi.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
