phstef ha scritto:
Ciao paolo,
Non ti consiglierei di usare l'Fx1 in Jobo perderesti l'effetto bordo, cmq potrebbe essere un buon sviluppo in più secondo me aumenti l'ossidazione con l'agitazione che non è cosa buona.
........... tentar non nuoce, o quasi.
Ciao
Stefano

paolo69 ha scritto:
Citazione:

phstef ha scritto:
Ciao paolo,
Non ti consiglierei di usare l'Fx1 in Jobo perderesti l'effetto bordo, cmq potrebbe essere un buon sviluppo in più secondo me aumenti l'ossidazione con l'agitazione che non è cosa buona.
........... tentar non nuoce, o quasi.
Ciao
Stefano

Non ho molta scelta.....
devo provare

Paolo

Marco ha scritto:
Ciao Luca e benvenuto sul forum anche da parte mia, è un vero piacere averti qui con noi!!

Ma certo che siamo interessati a pubblicare il tuo articolo, come avbrai visto qui su Fotoavventure, benchè batta anche una importante "anima" digitale, siamo tutti "sensibilissimi" alla camera oscura , così come siamo apertissimi a pubblicare altri tuoi contributi che tu volessi sottoporre a Fotoavventure (anche il tuo post in questo 3ad non sarebbe già  un articolo?), l'argomento del pirogallolo interessa tantamici del forum...fai una cosa, contatta privatamente Roberto che insieme a me e Cristina è il webmaster del sito (qui trovi i suoi riferimenti email: http://www.fotoavventure.it/userinfo.php?uid=10 ), è lui che si occupa della parte tecnica di pubblicazione degli articoli, e mettiti direttamente d'accordo con lui relativamente a quello che vuoi pubblicare!

Un'altra cosa: quando rispondi direttamente ad un messaggio di un amico del forum, magari per ringraziarlo del benvenuto come vedo che hai già  fatto, per capire a chi stai rispondendo dovresti "citare" il suo messaggio originale o una parte dello stesso, il nostro software lo fa per te in automatico, devi però cliccare sulla "finestrella" CITAZIONE che trovi in basso a sinistra della schermata in cui scrivi il tuo testo di risposta, così facendo "quoti" il messaggio a cui stai rispondendo ed è tutto più chiaro ...

Desert ha scritto:
Ciao Luca e benvenuto anche da parte mia!
Complimenti per gli interventi , già  di per se dei veri e propri "articoli" .
Quoto in toto quanto detto da Marco, se vuoi scrivere degli articoli non devi fare altro che mandarmeli via email (l'indirizzo nel mio profilo, rimuovendo il prefisso "toglimi_" ), abbiamo "fame" di fotografia analogica talebana!

Disperso ha scritto:
Credo saresti il primo a provare l'FX1 con agitazione rotativa continua ... ma temo che il risultato, se non disastroso, non possa essere certo all'altezza del trattamento classico. L'effetto bordo viene proprio esaltato dal non ricambio dello sviluppo a contatto della pellicola ed è per questo motivo che per aumentarlo si agita poco (è una regola che vale per tutti gli sviluppi).

alessio

paolo69 ha scritto:

Salve a tutti
Credo che ci siamo capiti male,io non uso il Jobo a rotazione continua,lo uso come un normale Tank.
E' logico che l'acutanza viene enfatizzata da un'agitazione ridotta (eff. Eberhard),non compatibile con una rotazione continua.

Paolo

Disperso ha scritto:
Citazione:

paolo69 ha scritto:


Che modello tank usi ???

alessio

Ciao Alessio
Ho la Jobo multi 2 compatibile con i formati 6x9,9x12,10x12.
E'tutto quello che ho (per il momento).

Paolo

paolo69 ha scritto:

Ciao Alessio
Ho la Jobo multi 2 compatibile con i formati 6x9,9x12,10x12.
E'tutto quello che ho (per il momento).

Paolo

phstef ha scritto:
Ciao Paolo,
Aaaa adesso si spiega.......... ma quanto tiene questa tank di sviluppo ?
Ciao
Stefano

Disperso ha scritto:
Citazione:

phstef ha scritto:
Ciao Paolo,
Aaaa adesso si spiega.......... ma quanto tiene questa tank di sviluppo ?
Ciao
Stefano

Io ho provato con la 25XX e non mi pare che non si riesca a fare coprire interamente le lastre dalla soluzione per utilizzare il classico sistema ad inversione

alessio

paolo69 ha scritto:

Ciao Alessio
La Tank ha una capienza di 1500 ml.,ed è quella che usavo per le piane 6x9 fatte con la RZ,ho fatto una prova e copre anche il 4x5.

Paolo

Disperso ha scritto:
Citazione:

paolo69 ha scritto:

Ciao Alessio
La Tank ha una capienza di 1500 ml.,ed è quella che usavo per le piane 6x9 fatte con la RZ,ho fatto una prova e copre anche il 4x5.

Paolo

Non riesco a capire di quale tank parli ... questa sera comunque riverifico con la mia.

alessio

Disperso ha scritto:
Ciao Fer,

io ne ho diverse di 2500 a 1 e a 2 spirali.
Sabato dovevo sviluppare delle 4x5 e ho provato a riempire la tank con acqua ... ad un primo sguardo mi è sembrato che anche riempiendo tutta la tank (fino al bordo del contenitore cilindrico) rimanesse fuori una parte della spirale.

Chiudendo la tank con il suo coperchio si puo anche andare oltre al bordo del contenitore cilindrico ... ma non ho mai provato.

Per le spirali ci sono quelle adatte al 4x5, cercale da Adorama per vederne il codice esatto.

alessio