Cosa? Dove? Quando? Perché? Come?

Andrea

Allega:

---

  001.jpg (254.35 KB)


  002.jpg (321.02 KB)


  003.jpg (259.92 KB)


  004.jpg (259.31 KB)


  005.jpg (244.43 KB)


  006.jpg (276.59 KB)

Abbiamo già visto lo stesso luogo a colori?

Citazione:

Sì, è un luogo che mi prende, che mi mette al lavoro. Vicino c'è poi un ottimo ristorante, altro motivo di attrazione...
Quindi stesso luogo, lavori diversi.

Andrea

ciao andrea
ma i toni sono definitivi o sono ancora dei "provini"? perchè non li trovo particolarmente convincenti...
macro contrasto per i miei gusti tropo sparato e una generale mancanza di variazione nei grigi intermedi che mi portano a leggere poco e male il contenuto dell'immagine.
però se la volontà era proprio di trasmettere una qualche senso di indefinito e una sorta di velo sopra la realtà delle cose allora funzionano bene perchè questa è la sensazione che ho percepito subito
ciao
daniele

Bella sequenza.
E' strano, mi trasmette la sensazione di camminare all'indietro, non saprei dire perché.

Rispetto al lavoro precedente, quello a colori, questo mi pare meno straniante perché la sequenza è più coerente, più naturale.
Per questo motivo lo trovo meno originale del precedente, anche se più "tight" (al momento non mi viene un termine altrettanto efficace in italiano).

Fer

Citazione:

Ciao Daniele.
Sì, il risultato è vicino a quel che volevo, anche se certamente la scansione con il mio scanner introduce elementi di disturbo in questa versione per web. In particolare il fatto che i telaietti proprio non ce la facciano a tenere piano il supporto in pet fa sì che si introducano aberrazioni, e non solo ai bordi. Se il pet si rialza trasmette luce e questo un poco vela. In ogni caso i negativi visti sul piano luminoso sono molto più nitidi.
In ogni caso la resa tonale è congrua con quel che volevo e con la scelta di pellicola e sviluppo.
La scena era di suo plumbea, nonostante una forte luce dal cielo, con parecchia umidità e una sottile pioggerellina. Per me era fondamentale che non si perdesse, anzi si accentuasse, se possibile, l'atmosfera plumbea e sinistra. Potevo usare una super pancromatica e un filtro verde, ma avrei sì schiarito la vegetazione e aumentato la definizione, ma avrei avuto l'acqua troppo chiara, mentre per me era fondamentale avere l'acqua la più scura possibile. Ho scelto di usare la Rollei Infrared e ho usato un filtro IR. Certo, a metà aprile, l'infrarosso è pochino, ma speravo che mi permettesse di scurire comunque l'acqua schiarisse un poco la vegetazione, cosa che in effetti è successo. Ho esposto a 6-12 asa e il risultato mi è piaciuto. Lo sviluppo stand ha recuperato qualcosa nelle ombre e mantenuto i dettagli nelle luci: uno ssviluppo standard avrebbe reso inutilizzabili queste immagini che sarebbero state troppo contrastate.

Andrea

Citazione:

Grazie dello "sguardo", Fer.

In effetti gli effetti sono differenti a seconda di chi lo guarda (il che va benissimo): qualcuno mi ha detto che è inquietante, mentre per qualcun altro è "una scena del crimine". Per qualcuno emerge il fastidio.
Anche sulla coerenza della sequenza c'è chi la trova e chi non la trova, in effetti la mia scelta è stata assolutamente di pancia e non interessandomi una logica narrativa, mi bastava che l'ultima fosse lì dov'è, e da questo il titolo.

Sottolineo che non ha niente a che vedere con 500 metri, se non che - chiaramente - il luogo è quello. In entrambi i casi avevo la pancia bella piena... Certamente si può preferire l'uno o l'altro: concettualmente preferisco il primo, mentre esteticamente mi prende più il secondo: del resto è più vicino e vibra ancora e poi è quadrato e in b/n, quindi esteticamente parte avvantaggiato. Tight mi fa venire in mente un tubino attillato su un corpo da urlo, ma in termini di estetica fotografica fatico a trovare una traduzione che mi dica qualcosa...

Andrea

"tight" è riferito all'opera nel complesso, non alle foto.
Nel senso di, più o meno, "giusta giusta, essenziale, sintetica".

Fer

Ok, chiarissimo!

A.

per i miei gusti sono forse un po' troppo forzate, ma dato che i tuoi intenti sono allineati alle sensazioni e impressioni che ho avuto immediatamente guardando le immagini... che dire... meglio di così non si può!
certamente sono immagini che comunicano in modo forte.

ciao
daniele

Citazione:

Ecco come avrebbe fotografato Weegee se si fosse messo a fare landscape....

Comunque:
- suicidio
- luogo isolato nell'entroterra ligure
- fine inverno
- amore tradito
- gettandosi dal ponte






Complimenti.

A me ricorda vagamente le atmosfere del romanzo "The Road" di Cormack Mccarthy.

E quindi, l'intento, mi pare riuscitissimo.

Grazie dei commenti!

Andrea

Vuoi la verità Andrea? Non sono in grado di esprimere un’opinione o una critica sensata su questo lavoro. Mi limiterei a dire due banalità del tipo mi piace/non mi piace…..
Forse mi serve altro tempo per far sedimentare il tutto. Dico forse perché non sono convinto di sviluppare qualcosa.

Marco

La sensazione che ho è la seguente:
le sensazioni e le emozioni sono soltanto mie, mi appartengono; che qualcuno possa condividerle o meno è solo un incidente di percorso.
Grande lavoro e complimenti Andrea.
Mario

Grazie Marco e Mario per il vostro "sguardo" su questo lavoro.

Andrea