Recensione particolarmente positiva di DXOmark sul nuovo 70-400 G II, definendolo uno degli zoom più nitidi per caccia fotografica

http://www.dxomark.com/index.php/Publ ... for-wild-life-photography

Ammettendo che i test di DxO siano attendibili (non sono in grado di giudicarlo: vado sulla fiducia), mi ha interessato vedere come si comporta rispetto al mio attuale 70-300 G SSM

QUI

Limitandomi alle misure di nitidezza, mi sembra si possa dire che sicuramente il nuovo 70-400 è sensibilmente superiore alle lunghe focali da 200 mm in su, e che la cosa va accentuandosi fino ai 300 mm, dove le differenze a TA sono sensibili ed anche diaframmando rimane una superiorità del 70-400.
Ovviamente non è possibile un paragone tra i due alla focale di 400 mm , ma comunque anche a questa focale estrema le prestazioni del nuovo zoom sono notevoli.
Per chi volesse utilizzarlo per foto naturalistiche o anche di sport alle più lunghe focali, non ci dovrebbero essere dubbi sulla scelta.

Però sulle focali più corte, dai 70 fino verso ai 135 mm, si può discutere.
A 135 più o meno si equivalgono (il 70-400 è un po' più omogeneo, ma roba di poco), mentre a 70 e 100 mm mi pare meglio il 70-300.
Io lo uso soprattutto per ritratti e figura e le focali da 70 a 135mm sono di gran lunga quelle più frequentemente utilizzate. Credo di non averlo praticamente mai usato a 300 mm, e solo qualche volta a 200.
Per me non avrebbe dunque senso cambiare, considerando anche il molto maggior peso ed ingombro e naturalmente anche il decisamente maggiore esborso economico (oltre 2000 euro contro gli 8-900 a cui si trova il 70-300).
Anche come ottica da portarsi in viaggio, avrei qualche dubbio: personalmente già mi sembra pesante e scomodo il 70-300. Scarrozzarmi un peso quasi doppio per una intera giornata, magari sotto il sole, uhm... diciamo che dovrei pensarci molto.
Insomma, certamente è un ottimo zoom, ma non al punto da farmelo preferire al mio.

... e, visto che ricapita l'occasione, torno sulla mia fissazione di sempre.
La Sony ha sostituito con questa versione II uno zoom che era già ottimo e che aveva lanciato sul mercato appena 4 anni fa, nel 2009.
Invece continua a mantenere invariati - e cioè assurdamente privi di motore SSM - gli Zeiss Planar 85/1,4 ZA e Sonnar 135/1,8 ZA il cui autofocus a rimando meccanico ormai grida vendetta rispetto per esempio ad una lente come appunto questo nuovo 70-400.
Recentemente avevo trovato un 135/1,8 in condizioni pari al nuovo, nessun graffio, imballato, perfetto a "soli" 1000 euro (nuovo viaggia allegramente sui 1700-1800 e più).
Era molto invogliato, ma prima di prenderlo sono andato a rileggermi i vari test in rete. Uno diceva più o meno che è una lente eccelsa (su questo concordano tutti), ma che usato a TA o giù di lì (e francamente non vedo che senso abbia usarlo diversamente) mostra incertezze di fuoco finendo spesso per rendere nitido ora un particolare, ora un altro, ma raramente proprio quello che interessa (nel mio caso leggi "l'occhio più vicino alla fotocamera in un ritratto" ). Anche gli altri test lamentavano in varia misura questo difetto, bello e buono.
Ho rinunciato. Non sono certo così masochista da accettare l'idea di farmi il sangue marcio su una serie di ritratti magnifici, di cui magari solo 1 su 10 è davvero perfettamente a fuoco.

Shame on Sony !

Luciano sulla questione 70-300G / 70-400 G, senza dubbio sono due ottiche progettate per usi differenti. Il 70-300 è uno zoom di qualità da viaggio un po' tutto fare, il 70-400 G è uno zoom ottimizzato sulle lunghe focali per uso prevalentemente di fotocaccia naturalistica, infatti le migliori focali risultano 300 e 400 mm, cosa rara su questi zoom. Quindi lode alla Sony per averci dato questo G II migliorato sul coating e AF.
Se uno ha soldi, sono zoom da tenere entrambi.
Circa gli Zeiss penso si arriverà a sostituirli l'85 e il 135.
Solo essendo obiettivamente focali da ritratto, non c'è questa necessità di un AF dalle alte prestazioni.
Soprattutto poi sui nuovi corpi alpha tipo A99.
Entrambi godono dell'AF-D cioè dell'AF normale più l'ausilio dei 101 punti mappati sul sensore.
Quindi anche lenti non motorizzate possono migliorare molto sull'AF con l'evoluzione dei corpi.
Per quanto mi riguarda, quello più lento è l'85mm. Il 135 ha un AF tutto sommato molto buono e lo prenderei al volo. Non essendo SSM però sono un po' rumorosi

Ufficiale l'accordo tra Olympus e Sony. Olympus, forte della sua esperienza sulle lenti, costruirà alcune lenti per Sony e Sony fornirà sensori ad Olympus.
La prima lente fornita da Olympus sarà un 400mm f4 previsto ad inizio 2014, ovviamente A-mount

http://www.sonyalpharumors.com/its-of ... -develop-lenses-for-sony/

Valli un po' a capire. Sony ha già in catalogo un eccellente 500/4 ed un ottimo 300/2,8 .
Mi pare un inizio di collaborazione con un obiettivo abbastanza superfluo.
A parte che in Minolta, di esperienze sugli obiettivi ne avevano almeno quanto Olympus, e probabilmente di più.
Comunque...contenti loro.

Purtroppo rimandata a metà Luglio la commercializzazione dello Zeiss 50/1,4 (dicono per eccesso di richieste. Una spiegazione che non mi spiega nulla: se hanno tante richieste, non sarebbe meglio che cominciassero ad evaderne qualcuna?)
In ogni caso, per le prossime vacanze e per i workshop estivi, niente da fare
Aspetterò il pacchetto sotto l'albero di Natale...

Diciamo che il progetto di completare la gamma di tele spinti rivela un po' l'intenzione di acquisire una fetta di mercato professionale e amatoriare evoluta e danarosa.
Vedi anche il rifacimento del 70-400 G II a distanza di pochi anni, poi avrà appunto un 300 f 2.8 G II aggiornatissimo, un 400 f 4 e un 500 f 4, tutti SSM motorizzati. Certo i prezzi soono stellari...e immagino che anche il 400 f4 non costerà meno di 3000-4000 euro

Io intanto ho preso il 70-400 G II, vendendo il 70-300 G...poi penserò verso natale allo zeiss

Il 50ino Zeiss ZA è in dirittura di arrivo fra circa un mesetto.

Oggi è stato inserito ufficialmente sul sito Zeiss

http://lenses.zeiss.com/camera-lenses ... lenses/planart1450za.html

Qui i primi samples di un sito polacco, fatti con A900 tutti a f 1.4

Prezzo di listino 1500 euro, street sui 1200 circa

qual'è il sito polacco?
Spero non abbiano a rivendicare diritti di copyright.. Faresti meglio ad indicare solo il link, ma lasciare le immagini lì dove si trovano. Mala tempora currunt...

Per essere a TA comunque, sembrano notevoli, con la classica resa - come posso dirlo? - corposa e plastica dei buoni Zeiss.

Ecco il sito..

http://klubkm.pl/forum/showthread.php?t=47956

prima review ufficiale del 50 Zeiss fatta su A99...prevedibilmente risultati top, anche se i samples allegati fanno un po' pena per poter giudicare la lente

http://www.photographyblog.com/review ... 50mm_f_1_4_za_ssm_review/

Mah, sul forum Sony mi pare esserci un po' di delusione circa il 50 Zeiss.
Qualcuno dice che tranne che per la messa a fuoco ultrasonica, non è niente di meglio del vecchio 50 Minolta che si può trovare usato a meno di 200 euro.

Personalmente, a giudicare dai risultati di questo test parrebbe eccellente e certamente superiore a molti pari focale, ma confesso di non avere le idee chiare su come si comporta rispetto al 50/1,4 Sigma o appunto al vecchio Minolta.
Forse ci si aspettava che una lente Zeiss da oltre 1300-1400 euro avesse ad f.1,4 le stesse prestazioni che a f. 5,6, il che mi pare comunque difficile. Probabilmente una lente con queste caratteristiche è il Leica 50/1,4 Apo che però di euro ne costa oltre 3500!

Questo è lo schema ottico e gli MTF del nuovo 16-35 ZA OSS f4 che verrà annunciato ufficialmente domani. Che ne dite?

http://www.sonyalpharumors.com/sr5-fu ... ens-mtf-and-design-graph/

I grafici MTF a 16mm denotano un astigmatismo molto forte.
Questo a volte va a braccetto con aberrazione cromatica laterale; che poi viene sì corretta in software, ma non "gratuitamente".

Aspettiamo di vedere delle prove tecnicamente sensate, magari da parte di Roger Cicala.

Fer

Ecco finalmente svelate le altre nuove lenti FE

http://www.sonyalpharumors.com/sony-announces-the-new-fe-lenses/

Un 90 macro G
Uno Zeiss 35mm 1.4
Un 28 f2 con fish eye converter e ultra wide converter
Uno zoom tuttofare a lunga escursione focale

Dal nuovo Zeiss 35 1.4 ZM con ottime probabilità faranno la versione ZA E Mount

http://lavidaleica.com/content/zeiss-announces-distagon-t-1435-zm