Naviga in questa discussione:
1 Utenti anonimi
Conviene ancora comprare la 20D ? |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
13/5/2004 17:25 Da lombardia
Messaggi:
6552
|
La Canon 20D sta cominciando a scendere di prezzo, e si possono risparmiare 2-300 euro rispetto a poco tempo fa. Alla luce delle imminenti novità (verosimilmente reflex da 10-11 megapixel e di prezzo non lontano a quello originario della 20D) il suo acquisto è da considerarsi ancora un buon affare? Il guadagno di qualità tra gli 8 ed i 10-11 megapixel è significatico (a parità di altre condizioni, ovviamente) o è da considerarsi tutto sommato abbastanza marginale, almeno fino al formato A3+ ?
Inviato: 16/12/2005 8:11
|
|
Trasferisci |
Re: Conviene ancora comprare la 20D ? |
||
---|---|---|
Iscritto il:
25/2/2004 15:54 Da Roma
Messaggi:
2637
|
Non sto a riallupparmi nelle consuete considerazioni che il digitale e' un treno in corsa, che non c'e' mai la soluzione migliore etc..
Cerco invece di rispondere alla domanda specifica. Il miglioramento da 8 a 10MP (perche' per ora solo di 10 si parla) non e' sostanziale. E' sicuramente meno significativo di quello da 6 a 8, e non solo per l'incremento minore in percentuale. Ma anche perche' a 8MP, con poco piu' di 6 micron di pitch, si e' gia' vicini al limite del potere risolvente di tanti obiettivi, specie mettendo in conto la diffrazione oltre f/8, per non dire di micromossi, come gia' rilevava Fer nel post sulla D2Hs. E quindi per sfruttare a fondo quei 2MP in piu' ci vorranno obiettivi eccellenti, chiusi il giusto, e tenuti ben fermi.. Qualche miglioramento sull'A3+ ci sara', ma minimale, almeno restando al solo discorso dei MP.
Inviato: 16/12/2005 16:08
|
|
Trasferisci |
Re: Conviene ancora comprare la 20D ? |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
13/2/2004 9:11 Da Tse' Bii' Ndzisgaii
Messaggi:
2055
|
Luciano,
anche secondo me la differenza su un A3+ sarebbe marginale. Infatti più i megapixel crescono e più il miglioramento è risicato. Non dimentichiamo infatti che per raddoppiare le linee/mm occorre quadruplicare l'area e quindi i megapixel... Per fare un esempio pratico sarebbero necessari 32MP per avere una risoluzione doppia ..
Inviato: 17/12/2005 12:36
|
|
Trasferisci |
Puoi vedere le discussioni.
Non puoi inviare messaggi.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.