runtu ha scritto:

Quanto alla giuria, vorrei riferirmi all'area romana, quest'anno quante mostre degne di questo nome avete vist a Roma nell'ambito di Roma fotografia?

"Fotografare paesaggi non è facile: più che l'originalità  o il tempismo, qui ciò che conta davvero è la tecnica; è raro che un paesaggio sia efficace se manca la qualità  e il dettaglio dell'immagine. Ma non è tutto: occorre anche precisione nell'inquadratura, senso estetico e grande attenzione alla luce e all'equilibrio tra i vari elementi: il cielo, la terra, segni della presenza umana... Tutti elementi presenti in questo scatto di Lo Cascio, apprezzato dalla giuria proprio per la sua qualità  tecnica."

Benedetto ha scritto:
Non vorrei buttare benzina sul fuoco, ma anche la fotografia vincitrice del primo premio categoria animali ha qualcosa di strano.
In particolare la non corrispondenza dello sguardo della scimmietta con la direzione degli occhi dell'animale riflesso nello specchio....
Bohh....che casino
Un saluto a tutti
Benedetto

# Giovanni Del Prete ha scritto:
4 Settembre, 2007 21:54

“Sono Guglielmo Pepe, direttore di National Geographic Italia. Per verifica potete scrivermi all’indirizzo pubblicato sul magazine.
Innanzitutto vi ringrazio per le segnalazioni inviate a questo blog nutrito, scoppiettante, interessante, ironico. Ma anche offensivo.
Una piccolissima annotazione, rivolta a tutti quelli che non hanno avuto la pazienza di attendere la risposta da me promessa nel tardo pomeriggio di ieri, e che si sono lanciati in ulteriori offese e calunnie. Vorrei farli riflettere su una questione di fondo: nella vita serve rispetto, anche del lavoro altrui. Compreso quello degli avvocati, ai quali ci siamo rivolti per avere un chiarimento in merito al regolamento.
Al momento posso dire che la fotografia dal titolo Country House, risulta essere già  pubblicata anteriormente al concorso, contravvenendo così alle norme del Regolamento, accettato e sottoscritto da tutti i partecipanti, e quindi anche dall’autore della foto vincitrice della categoria Paesaggi.”

E occorrevano avvocati,esperti,ingegneri nucleari e fisici atomici dopo le nostre segnalazione per arrivare a questa conclusione?Ma per lo meno un grazie a coloro che pacatamente ed educatamente hanno partecipato a questo blog,e come avrà¡ visto ne sono in tanti di piu i buoneducati che quelli maleducati.Noi rispettiamo il lavoro degli altri ma voi i vostri lettori gli rispettate?

“Passo ad un’altra questione: la calunnia. Come molti avranno constatato alcuni messaggi - scritti spesso sotto nomi diversi e ripetuti nel concetto di base - non solo esprimevano giudizi (peraltro legittimi) sulla foto sotto accusa, ma si lanciavano in opinioni inaccettabili nei confronti della giuria e del National Geographic Italia che ho il privilegio di dirigere. Verso stimati, autorevoli e grandi nomi della fotografia sono state scritte parole pesantissime: chi le ha espresse dovrebbe vergognarsi. Così come sono stati usati termini come “truffa” (o “imbroglio” e via dicendo) ordita da National Geographic Italia ai danni di non si sa chi. Ma dove è finita la capacità  di confrontarsi senza ricorrere a dietrologie, complotti o cose analoghe? Perché un più che legittimo dibattito sulla qualità  di una foto si deve scatenare un’ordalia guerresca? Come si possono trascorrere intere giornate attaccati ad un blog per ripetere ossessivamente gli stessi annunci calunniosi? Potrei continuare e citare nome per nome coloro che hanno oltrepassato il segno del civile confronto. Ma tant’è: la democrazia elettronica è questa, anche se si presta a tali risvolti. Resto però convinto che, nella gran parte dei casi, quelli che hanno voluto solo offendere e lanciare accuse gratuite, non siano lettori del magazine, i quali conoscono la serietà , la professionalità , lo scrupolo che caratterizza il nostro lavoro. E i lettori seri - non quelli che leggono un cosa sul blog e la ripetono come se fosse la verità  rivelata - avrebbero scritto al mio indirizzo, stampato appunto sulla rivista. Invece ho ricevuto solo una e-mail di protesta: una. Sul blog invece si è scatenata una catena di Sant’Antonio dalla quale - e questo riguarda tutti - non ci si puà difendere. Come nei dibattitti da Bruno Vespa: uno parla, l’altro urla, quell’altro ancora non sente…”

Sa dai professionisti ci si aspetta appunto professionalità¡ e noi comuni fotografi della Domenica ci chiediamo ma come nomi eccellenti della fotografia che non riescono a vedere ciò³ che é alla vista di tutti?come si fa? e allora ti viene da pensare a male,lei capira in Italia succede di tutto,e cosi si fa presto a fare 2+2.Il dibattito esiste quando ci sono coloro che sostengono il contrario delle accuse che vengono fatte dalla parte antagonista e qui non si é visto controbattere con prove,ma solo replicare come al solito, “vedremo” mentre il popolino fotografico a replicato con prove su la pubblicazione dappertutto nel web e il taroccamento dell’immagine con tanto di esempio.

“Tornando al concorso e al merito della foto. Alcuni ritengono la foto molto bella, altri invece sostengono che si tratta di una foto banale. Si possono avere pareri molto diversi e anche la giuria puà avere valutato troppo positivamente questa foto rispetto ad altre. Ma sono sicuro che molti di voi ritengono meritevoli della vittoria anche alcune delle foto che non hanno vinto nelle altre categorie. Personalmente ho condiviso tutti (tutti) i giudizi espressi. Ma, come diceva Billy Wilder, “nessuno è perfetto”: anche noi possiamo aver sbagliato valutazione. Accade spesso così: una giuria decide, assumendosi la responsabilità  di quel che fa. Poi il verdetto passa al pubblico che, come avviene nel cinema, talvolta boccia al botteghino il film vincitore di un concorso.”

Chi ritiene la foto molto bella?,ma lei se ne intende di fotografia? allora ci faccia un commento tecnico ed emotivo su questa foto,come si fa nei forum di fotografia sul web.Argomenti le sue ragioni come noi abbiamo argomentato le nostre ragioni.Nessuno é perfetto ma noi esigiamo che una giuria formata da 5,6 o 7 elementi di spicco del settore lo sia e anche che sia PROFESSIONALE cosa che,mi scusi signor pepe,non si é verificata,avete solo fatto pena.

“Vorrei inoltre spendere due parole per il signor Lo Cascio, al quale ieri pomeriggio ho telefonato per la prima volta, chiedendo ragione della già  avvenuta pubblicazione della foto su un suo sito. Il signor Lo Cascio mi ha detto che non pensava che la pubblicazione on line avrebbe inficiato la sua partecipazione al concorso.

Poverino…veramente si comporta come quando richiamo mio figlio e mi risponde che lui non sapeva,che ignocenza che bravo e tenero ragazzo.Del taroccamento,però³,neanche sapeva?a questo punto uno che si loda da solo a tante partecipazioni e si freggia di tanti premi vinti e che posta pure nel cesso della stazione(tanto le sue foto sono in giro su tutto il web)non conosce le regole dei concorsi?bene poverino e lei l’ho ha chiamato ansiché il contrario,complimenti.

Rimango propio incredulo e adesso anche la foto di Barbara.Certo che il NG Italia a fatto una figura di me…
Forse non volete vedere e allora siete piu ciechi dei non vedenti ma tutto questo sembra una presa per i fondelli,grazie a Dio esiste il WEB che é il piu grande strumento di democrazia e di culturizazione globale,si puà³ ingannare una persona,10 persone 100 persone ma il WEB no perche la comunità¡ fotografica in internet é grande e allo stesso tempo piccola e tutti ci conosciamo alla fine.Grazie e scusate il mio pesimo Italiano non essendo la mia lingua madre.Ciao

marchino ha scritto:
Forse è finita???

Xerces ha scritto:


http://locasciofake.blogspot.com/

galago ha scritto:
Citazione:

Xerces ha scritto:


http://locasciofake.blogspot.com/

Beh, alla fine non tutto il male viene per nuocere. Questo blog che hai segnalato e' davvero pieno di contributi divertenti e creativi. Mi era venuto voglia di inserirne uno anch'io coi Teletubbies, ma ho visto che ci hanno gia' pensato.

gst73 ha scritto:
La mia preferita è quella della gioconda.

La prossima volta pertecipo pure io al concorso, chissà  che non vinga per la squalifica di qualche centinaio di concorrenti!

Edit:
Hanno tolto la foto di locascio dall'elenco dei vincitori

marchino ha scritto:
Indovinate un po chi l'ha fatto il montaggio:
L'ERA LO CASCIO ???????

http://gaming.ngi.it/forum/showthread ... 8017&posted=1#post9368017

"Gentili lettori, vi comunichiamo che in attesa della riunione della Giuria, che esaminerà  i rilievi emersi in merito alla foto dal titolo “Country House” del Sig. Walter Lo Cascio, designata quale vincitrice del Concorso Internazionale di Fotografia National Geographic 2007- sezione Paesaggi, sospendiamo la pubblicazione della foto medesima e del relativo spazio di commento. ecc ecc..."